ENERGIA. È la risposta alla richiesta di Macron di dichiarare l’intenzione di voto sulla proposta della Commissione che include l’atomo tra le fonti per la transizione ecologica DI SEBASTIANO CANETTA, IL MANIFESTO, 17 MAGGIO 2022 Pollice verso della Germania sul regolamento europeo sulla tassonomia energetica. Lo ha confermato ieri a Berlino il ministero delle Finanze, ufficializzando la sua risposta alla richiesta del governo Macron di dichiarare l’intenzione di voto sulla proposta della Commissione Ue che include il nucleare tra le fonti per la transizione ecologica. «Le centrali atomiche non sono sostenibili. Primo, perché non si possono escludere incidenti con effetti su vasta scala; secondo, perché resta irrisolto il problema di come, dove e per quanto tempo stoccare le scorie tossiche» è la netta, inequivocabile, posizione della Coalizione Semaforo. Dominata sempre più dai Verdi, veri vincitori del voto di domenica in Nordreno-Vestfalia, il Land più popoloso della Bundesrepublik con 17,9 milioni di abitanti nonché cuore industriale della Germania. Il 18,1% del consenso al partito ambientalista vuol dire terzo posto ma anche l’11,7% in più dalle ultime elezioni. Coincide con il ritorno politico della Cdu, primo partito al Parlamento di Düsseldorf con il 35,8% (+2,8% rispetto al 2017), e il clamoroso schianto alle urne della Spd, fermatasi al 26,7% (meno 4,5%) e destinata a incassare la seconda batosta elettorale in otto giorni dopo il tonfo nello Schleswig-Holstein. Gran bella grana per il cancelliere Olaf Scholz, specialmente se è finita malissimo anche l’altro partner nel governo federale: Fdp a quota 5,6% (meno 7%) segnala la fine della luna di miele dei liberal con gli elettori. Anche per questo effetto collaterale la Germania chiederà formalmente al Consiglio europeo a guida francese di opporsi al documento sulla tassonomia predisposto dalla Commissione. «Se il Consiglio, oppure l’Europarlamento che si esprimerà a luglio, solleveranno obiezioni sull’atto, allora sarà […]
Nucleare
CRISI UCRAINA. È l’unica centrale nucleare che l’Agenzia non ha ancora potuto visitare: sia Mosca che Kiev chiedono che l’ispezione avvenga sotto le rispettive bandiere DI PIERGIORGIO PESCALI, IL MANIFESTO, 11 MAGGIO 2022 L’Agenzia internazionale per l’energia atomica ha chiesto a Russia e Ucraina di poter avere accesso al sito nucleare di Zaporizhzhia. Mariano Rafael Grossi, direttore dell’Aiea, lo ha ripetuto ancora una volta ieri, riferendo al Parlamento europeo la situazione delle centrali in Ucraina e riassumendo le ispezioni condotte in Iran, dove è stato accertato che Teheran ha prodotto uranio arricchito. NON È LA PRIMA VOLTA che Grossi chiede che gli ispettori internazionali possano visitare la centrale, ma i ripetuti solleciti lanciati sin dal 4 marzo, quando Zaporizhzhia è caduta sotto il controllo dell’esercito di Mosca, sono caduti nel vuoto. Gli ultimi appelli sono stati fatti il 4 maggio a Istanbul, quando il direttore ha incontrato il direttore della Rosatom, Alexey Likhachev e il 5 maggio a Vienna, durante il colloquio con Oleh Korikov, capo dell’Ispettorato statale per le normative nucleari ucraine.Mentre l’Aie ha avuto accesso a tutte le centrali nucleari ucraine (South Ukraine, Rivne, Khmelnytskyi e Chernobyl), quella di Zaporizhzhia è ancora preclusa alle visite per il suo stato di diarchia: la gestione è in mano alle maestranze che fanno capo all’Energoatom, l’agenzia atomica ucraina, ma la sicurezza è sotto responsabilità russa. «Non c’è dubbio che Zaporizhzhia si trovi in territorio ucraino e che la centrale appartiene all’Ucraina» ha detto Grossi, «ma dobbiamo fare i conti con la realtà, cioè che il controllo del sito è in mano ai militari russi». Sia Mosca che Kiev hanno ufficiosamente dato il nulla osta per una visita degli ispettori atomici, «ma hanno anche aggiunto che la visita deve essere condotta sotto le loro rispettive bandiere. In caso contrario non sarà possibile condurre alcuna […]
Matthew Sparkes, New Scientist, Regno Unito L’occupazione russa della centrale nucleare ha vanificato il lavoro degli scienziati ucraini, che stavano studiando dei batteri capaci di “mangiare” le scorie radioattive INTERNAZIONALE, 28 APRILE 2022 Iricercatori della centrale nucleare di Černobyl, in Ucraina, impegnati a cercare batteri capaci di “mangiare” le scorie radioattive, temono che il loro lavoro sia andato irrimediabilmente perso durante l’invasione russa. In una lettera indirizzata alla comunità scientifica internazionale Anatolij Nosovskyj, direttore dell’Istituto ucraino per i problemi di sicurezza delle centrali nucleari (Ispnpp), ha scritto che il suo staff non può ancora tornare al lavoro anche se i soldati russi hanno cominciato a ritirarsi dalla centrale all’inizio di aprile. Un gruppo ristretto è potuto rientrare nei laboratori il 12 aprile e ha trovato porte e finestre rotte, e la maggior parte dell’attrezzatura scientifica rubata, danneggiata o distrutta. Nosovskyj ipotizza che le truppe avessero ricevuto l’ordine d’impadronirsi dei dati. “Quasi tutti i computer sono stati portati in un’altra struttura, in cui i russi hanno estratto le schede di memoria”, ha scritto. La ricercatrice dell’Ispnpp Olena Pareniuk ha trascorso gli ultimi giorni nella città di Žytomyr, circa 130 chilometri a ovest di Kiev, dopo essere stata trasferita a Černivci all’inizio dell’invasione. Prima dell’attacco stava cercando d’individuare dei batteri in grado d’incamerare le scorie radioattive del reattore distrutto di Černobyl, e teme che sarà impossibile recuperare il suo lavoro. “Nella centrale ci sono ancora soldati russi, quindi scienziati e altri civili non possono entrare”, racconta. “E dato che le foreste sono minate, ci vorrà un po’ prima di poter tornare nei laboratori. Al momen-to tutti i permessi d’ingresso sono sospesi fino a nuovo ordine”. Pareniuk stava studiando la diversità microbica delle pozze d’acqua presenti nella struttura di contenimento intorno al reattore distrutto, che però sono asciutte da tempo. “Spero che i […]
Chernobyl: “Misurazioni su scorie e radioattività in linea”. I tecnici russi arrivati a Zaporizhia, cuore energetico del Donbass DI COSIMO CARIDI, IL FATTO QUOTIDIANO, 1 MAGGIO 2022 Gli ispettori dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (Aiea) sono al lavoro nell’area dell’ex centrale di nucleare di Chernobyl. Dopo vari allarmi, lanciati dal governo di Kiev sulla sicurezza degli impianti di stoccaggio, l’Aiea ha iniziato le rilevazioni su scorie nucleari e radioattività. Le misurazioni effettuate dall’Agenzia non hanno rilevato cambiamenti tali da giustificare i segnali di pericolo ripetuti dall’esecutivo ucraino. Sotto accusa c’è, o meglio c’era, la gestione del sito dopo l’occupazione russa.A fine febbraio il primo punto di contatto, escluso l’est del Paese, tra le truppe russe e quelle ucraine è stato proprio nei pressi dell’ex centrale nucleare. Le truppe di Mosca, entrate in Ucraina dal confine bielorusso, conquistarono l’area. Dopo l’incidente del 26 aprile 1986 tutti i reattori sono stati spenti e la zona è disabitata. Sul reattore numero quattro è stato calato un sarcofago di cemento, costato circa un miliardo di euro e finanziato in buona parte dall’Unione Europea. Si trovano lì anche le barre di combustibile usato, in una piscina di contenimento. Poco prima dello scoppio della guerra era iniziato lo spostamento di questi rifiuti nucleari in un sito dove sarebbero stati stoccati per i prossimi 100 anni.L’area attorno ai rettori, per un raggio di decine di chilometri, è chiusa a causa delle radiazioni ancora sprigionate dal terreno. Ad alimentare le paure di tutta Europa era stata la notizia, rivelatasi falsa, di diversi soldati russi trasferiti in cliniche bielorusse per la sovraesposizione alla radiazioni. Gli ispettori dell’Aiea hanno controllato le 18mila barre immerse nella piscina e le varie strutture dell’area. La principale preoccupazione nasceva da un blackout elettrico avvenuto il 9 marzo che ha bloccato l’impianto di raffreddamento e […]
CRISI UCRAINA. Grossi, direttore dell’Agenzia: « Se vero, gravissimo il sorvolo d’un missile sul sito South Ukraine: rischio incidente nucleare». Definitivamente smentite le notizie rilanciate da Kiev secondo cui alcuni militari russi avrebbero assorbito quantità tali di radionuclidi da essere in fin di vita in tempi brevi DI PIERGIORGIO PESCALI, IL MANIFESTO, 30 APRILE 2022 Gli ispettori dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica che dal 26 aprile sono presenti a Chernobyl per verificare i danni causati dall’occupazione russa stanno raccogliendo le prime considerazioni sulla situazione delle centrali nucleari ucraine. E L’AIEA sta verificando anche la notizia secondo cui il 16 aprile un missile sarebbe stato diretto sopra la centrale di South Ukraine: «Se confermata, sarebbe estremamente grave. Se un missile, anche impazzito, fosse diretto verso la centrale, avrebbe potuto avere un grave impatto sull’integrità della centrale portando ad un potenziale incidente nucleare», ha rimarcato il direttore Mariano Grossi. Intanto da un primo rapporto si evince che «sulla base della valutazione di tutti i parametri di sicurezza a disposizione dell’Aiea fino ad oggi, non è stata riscontrata alcuna indicazione sull’utilizzo delle materie nucleari dichiarate che possa dar luogo a preoccupazioni riguardo una proliferazione nucleare». La centrale di Chernobyl ha nel suo interno quattro reattori completamente spenti e due che, all’atto dell’incidente il 26 aprile 1986, erano in fase di costruzione. CIÒ CHE RIMANE del reattore numero 4, assieme al corium ormai raffreddato, ma ancora radioattivo, è oggi sepolto in un contenitore di cemento a sua volta coperto dal 2017 da una struttura che lo protegge dalle intemperie, il Nuovo confinamento di sicurezza costato circa un miliardo di dollari pagato per la maggior parte con i fondi dell’Unione europea. Le barre di combustibile esausto sono conservate in una piscina di stoccaggio in attesa di essere trasferite in un deposito interno dove verranno custodite per circa 100 anni. […]
CRISI UCRAINA. Insieme al direttore Grossi e un team di esperti, arriva materiale e equipaggiamento per la centrale DI PIERGIORGIO PESCALI, IL MANIFESTO, 28 APRILE 2022 Il 26 aprile, mentre Rafael Mariano Grossi, direttore generale dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica, era arrivato a Chernobyl e a Kiev incontrando anche Zelensky per commemorare l’anniversario dell’incidente nucleare del 26 aprile 1986, Petro Kotin, presidente dell’Energoatom, l’agenzia atomica ucraina, lanciava l’allarme per il sorvolo di due missili russi a bassa quota sopra la centrale nucleare di Zaporizhzhia, dal 4 marzo in mano russa. I due missili avrebbero solcato i cieli alle 6.41 e alle 6.46 del mattino andando poi a colpire il centro abitato: «I missili avrebbero potuto distruggere uno o più complessi all’interno della centrale provocando una catastrofe nucleare e radioattiva in tutto il mondo» ha detto Kotin sul canale Telegram del sito dell’agenzia ucraina. Non è stato però chiarito a che quota sarebbe avvenuto il sorvolo e, soprattutto, a che distanza dalla verticale si trovassero le strutture più a rischio, i sei reattori e il deposito di scorie radioattive. La centrale di Zaporizhzhia, la più grande in Europa, ha attualmente due reattori operativi e collegati alla rete elettrica. Lo scorso marzo era già stata al centro di polemiche e di apprensioni quando l’esercito russo aveva ingaggiato una battaglia all’interno del perimetro del sito per conquistarne il controllo. Allora i proiettili avevano colpito le palazzine di addestramento e degli uffici amministrativi, mentre alcuni colpi avevano danneggiato l’edificio esterno dell’Unità 1 (il cui reattore è in stato sottocritico, quindi in sicurezza) senza però recare alcun danno alla struttura. LA AIEA non ha rilasciato alcun comunicato sull’incidente evidenziato da Petro Kotin il quale, peraltro, non ha mai mancato, sin dalle prime fasi della guerra, di criticare la supposta «sottomissione» dell’agenzia internazionale atomica alla Russia. La forte […]
CRISI UCRAINA. Il rapporto di Petro Kotin di Energoatom parla di livelli alti ma non dannosi per la salute. L’Aiea valuta l’invio di un team per verificare la reale situazione e ridisegnare le mappe degli hotspot dopo che il terreno è stato smosso DI PIERGIORGIO PESCALI, IL MANIFESTO 12 APRILE 2022 L’Agenzia ucraina per la gestione della Zona di esclusione di Chernobyl ha denunciato che dai due laboratori dell’Istituto di sicurezza della centrale nucleare sarebbero state rubate 133 sostanze radioattive utilizzate per le operazioni di calibrazione degli strumenti, oltre a diversi campioni di prelievi ambientali. La notizia dei giorni scorsi del furto, del saccheggio e degli atti vandalici compiuti da parte delle forze russe non è nuova. La stessa agenzia ucraina, già il mese scorso aveva inviato un rapporto all’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) in cui notificava la distruzione di apparecchiature presenti nei laboratori e del furto di sostanze in essi presenti, tra cui campioni radioattivi. L’AIEA aveva però valutato che l’incidente non presentava rischi radiologici significativi in quanto, stando alla lista delle sostanze ufficialmente dichiarate e conservate a Chernobyl, non vi sono campioni con attività radioattiva tale da mettere in pericolo la salute umana. ANCHE L’ANNUNCIO fatto da Valeriy Simyonov, ingegnere capo della sicurezza alla centrale di Chernobyl, secondo cui un soldato russo appartenente all’unità NBC (Nucleare, biologica e chimica) avrebbe manipolato una sorgente di cobalto-60 senza adeguate protezioni è poco significativo: campioni di tal genere vengono maneggiati quotidianamente senza problemi nei laboratori radiologici e nei reparti di medicina nucleari nelle strutture ospedaliere. Più che il tipo di sostanza trattata, in questo caso è importante indicare il suo utilizzo e l’intensità dell’attività da essa emessa; informazioni che non sono state comunicate da Simyonov. Notevolmente ampliato, probabilmente a scopo propagandistico, è stato anche l’allarme, ripreso da New York Times e Bbc, lanciato dal ministro […]
DI PIERGIORGIO PESCALI, IL MANIFESTO, 3 APRILE 2022 I russi se ne sono andati senza combattere e, apparentemente, senza che abbiano causato danni significativi alla Zona di esclusione come ha specificato Yevhen Kramarenko, capo dell’agenzia ucraina che gestisce la Zona di esclusione.Già il 31 marzo all’Energoatom era stata recapitata una lettera intitolata “Atto di accettazione e di trasferimento di protezione della centrale nucleare di Chernobyl” firmata da un rappresentante della Guardia nazionale russa, uno della Rosatom (l’agenzia atomica russa) e il capoturno della centrale ucraina. Nel documento si dichiarava che l’amministrazione del sito si impegnava a “non pronunciare alcun reclamo contro le truppe della Guardia nazionale della Federazione russa”. Ora la prima preoccupazione delle autorità ucraine sarà quella di riattivare le centraline di monitoraggio che controllano automaticamente il livello delle radiazioni, permettere il ricambio dei turni di lavoro e controllare lo stato dell’intera Zona di esclusione.Come più volte rilevato, tutti i segnali di pericolo nucleare avanzati dalle autorità ucraine sin dal 24 febbraio, giorno in cui le truppe russe hanno occupato Chernobyl, erano allarmi infondati. Si è sgonfiata anche la notizia diffusa nei giorni scorsi dalla Snriu e dall’Energoatom e ripresa da tutti i media, secondo cui soldati russi starebbero stati colpiti da sindrome di radiazione acuta e trasferiti in Bielorussia per cure. Avevamo già anticipato che a Chernobyl non vi è nessuna fonte radioattiva così potente da causare effetti così evidenti sulla salute umana in pochi giorni. L’unico luogo dove vi sono attività di radioisotopi tali da mettere in pericolo la vita in poche ore si trova all’interno del vecchio sarcofago in cemento che custodisce ciò che rimane del reattore numero 4, esploso il 26 aprile 1986. Ora l’AIEA invierà scienziati per accertare la sicurezza dell’impianto e assicurarsi che nessuna delle sostanze potenzialmente pericolose presenti nelle strutture della zona […]
CRISI UCRAINA. Mariano Grossi, direttore dell’Aiea: «Pronti ad inviare personale di prima assistenza». Contaminazioni non confermate Di PIERGIORGIO PESCALI, IL MANIFESTO, 2 APRILE 2022 Elementi della 35a e della 36a Armata e della 76a Divisione d’assalto russa stanno continuando a ritirarsi verso la Bielorussia incalzate dalle truppe ucraine. Queste hanno intensificato i loro attacchi per alleggerire la pressione che stringe d’assedio Kiev approfittando del temporaneo avvicendamento delle truppe in atto.In queste condizioni favorevoli all’Ucraina un cessate il fuoco potrebbe essere controproducente per Kiev, che sarebbe costretta a rallentare, se non addirittura fermare, la sua controffensiva permettendo ai russi di ricompattarsi e dare loro il tempo di sostituire le forse con nuove leve. Anche a Chernobyl il ritiro delle truppe russe continua: l’Ucraina ha fatto sapere che la centrale ora è controllata solo da pochi soldati e ha inviato all’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (Aiea) un documento firmato dal comando russo in cui si sancirebbe il trasferimento dell’intera centrale al personale ucraino. Secondo l’Energoatom il ritiro sarebbe stato causato anche da un generale malcontento tra le truppe russe che ha portato anche alcuni reparti a disobbedire agli ordini dei propri superiori. Mariano Grossi, direttore dell’Aiea, ha annunciato che, appena possibile, invierà personale e materiale di prima assistenza a Chernobyl nei prossimi giorni, mentre non ha confermato la notizia, data in un primo tempo dal direttore dell’agenzia Chernobyl Tour e poi rilanciata dai media ucraini, secondo cui soldati russi sarebbero stati contaminati da radiazioni e trasferiti al Centro di radiologia nucleare di Gomel, in Bielorussia. Secondo gli ucraini, i russi avrebbero anche distrutto il laboratorio della centrale e la Snriu, l’Ispettorato di regolamento per la sicurezza nucleare ucraina, ha più volte avvertito che l’edificio conteneva “campioni altamente radioattivi e campioni di radionuclidi, che ora sono nelle mani del nemico, che speriamo non danneggino […]
COMUNICATO STAMPA CINGOLANI, NUCLEARE E AMBIENTALISTI “RADICAL CHIC” Dichiarazione del Presidente di “Verdi Ambiente e Società” Stefano Zuppello “Credo che le parole del Ministro Cingolani siano davvero fuori luogo. La storiella degli ambientalisti che sono contro il progresso e che dicono NO a tutto è davvero una storiella vecchia e i fatti hanno dimostrato che è una storia falsa. Senza andare troppo lontano, basta leggere le proposte concrete che le varie associazioni ambientaliste hanno fatto per la gestione dei fondi del PNRR. Proposte per lo più inascoltate da parte del Ministro alla Transizione Ecologica. Le infatuazioni del Ministro Cingolani prima con le trivellazioni, adesso con il nucleare non fanno presagire niente di positivo per il futuro. Al Ministro Cingolani chiediamo quali sono le azioni concrete che sta attuando per affrontare la crisi climatica? E quali sono le proposte per avviare concretamente la transizione ecologica socialmente sostenibile avvalendosi della Green Economy.Parole tante e ancora troppo pochi sono i fatti e, tra l’altro molto contraddittori.Assicuriamo il Ministro che gli ambientalisti, come sempre, sono pronti a dare la massima collaborazione per portare avanti progetti davvero utili alla transizione ecologica. Mi permetto, per ultimo, di dare un suggerimento al Ministro Cingolani, quello di ascoltare seriamente le parole che milioni di giovani, il 24 settembre, grideranno dalle piazze di tutto il mondo per lo sciopero globale per il clima organizzato da Friday For Future”. Roma, 02 settembre 2021