Ecoturismo

Sam Mednick, Al Jazeera, Qatar. Illustrazione di Ale & Ale INTERNAZIONALE 14 APRILE 2022 Da quando aveva dodici anni fa la guardia forestale in una riserva del Sud Sudan. Non ha mai smesso di difendere gli animali e le piante nonostante la guerra civile che ha messo in ginocchio il suo paese Bibiana Martin ricorda a malapena il periodo in cui non viveva o lavorava nelle foreste. Ha 32 anni e protegge le riserve naturali del Sud Sudan da quando ne aveva dodici. Visto che la sua famiglia non poteva permettersi di mandarla a scuola, un giorno implorò suo nonno di darle il permesso di entrare nelle guardie forestali. “Mi dicevano ‘sei troppo giovane’, ma io mi rifiutavo di ascoltarli. Se non potevo studiare, non volevo neanche starmene seduta a casa”, racconta gesticolando e ridendo molto durante tutta la nostra conversazione. Sorseggia il suo caffè mattutino accanto a un piccolo fuoco nell’accampamento delle guardie forestali che si trova ai margini della riserva di caccia di Bangangai, nel sudovest del Sud Sudan, vicino al confine con la Repubblica Centrafricana. L’accampamento è un luogo anonimo e sperduto. Diverse capanne di paglia costeggiano l’area, ognuna con un piccolo giardino, dove le guardie forestali che ci abitano di solito coltivano le verdure. Alcune panche di legno e sedie di plastica sono sistemate intorno a quella che qui chiamano “la cucina”: in realtà è solo un fuoco con alcune pentole, dove le persone preparano a turno i loro pasti a base di riso e fagioli. Martin racconta i suoi primi anni con la forestale, quando su 25 funzionari c’erano solo tre donne. A distanza di anni, combatte ancora per proteggere i parchi e gli animali del paese, messo a dura prova da una lunga guerra civile che dal 2013 al 2018 ha causato la morte […]

Distruzione e distrazione di massa. L’investimento militare trascina con sé la lotta per il controllo dei giacimenti energetici. Non quelli derivanti dal sole, dall’acqua del vento, ma quelli delle fonti fossili Di ANDREA RANIERI, IL MANIFESTO 27 MARZO 2022 La guerra produce e mette in pratica armi di distruzione di massa. Contemporaneamente si rivela come una potente arma di “distrazione di massa”. Nei giornali, nelle tv, sui social è sparita bruscamente la pandemia, e gli effetti del riscaldamento climatico. Con una qualche soddisfazione delle élites del Novecento – al comando ci sono sempre loro – molto più attrezzati a parlare di guerra che di una pandemia che continua a durare, e che durerà a lungo in questa o altre forme, fin che il genere umano non ridefinirà i suoi rapporti con la natura e con le altre specie animali e vegetali. O del fatto che per il riscaldamento climatico, la siccità che fa morire di fame e di sete migliaia di bambini nel mondo, si presenta anche da noi con i nostri fiumi che cominciano ad asciugarsi molto prima dell’estate. I generali e gli esperti di geopolitica hanno preso nei talk show televisivi il posto riservato fino a ieri ai virologi e agli epidemiologi. Ma nella distrazione diffusa si impone, tramite la guerra, una vecchia idea di sviluppo, che accomuna Putin e l’Occidente. La priorità dell’investimento in armi e nel rafforzamento degli eserciti. Per Putin anche a costo dell’immiserimento crescente il proprio Paese, per l’Occidente riproducendo un ben collaudato sistema di investimento pubblico trainante, quello della ricerca e della produzione di armamenti. Quello che ha da sempre trovato il consenso anche dei liberisti più incalliti, quelli stessi che magari demonizzavano la spesa pubblica sulla sanità, sull’istruzione, sulla salvaguardia del patrimonio ambientale e culturale. Ma la priorità dell’investimento militare si trascina con sé un’altra priorità, quella […]