Archivi Giornalieri: 29 Aprile 2022

CRISI UCRAINA. Non si parla più di far cessare il conflitto, ma di vittoria, con costi umani ed economici incalcolabili. La vittima politica della escalation a guida angloamericana è l’Ue DI MARCO BASCETTA, IL MANIFESTO 29 APRILE 2022 La responsabilità di questa guerra, anche tenendo conto del contesto geopolitico che ne ha forgiato numerose condizioni, non può che essere addossata alla Russia, in quanto paese aggressore che ha deciso di risolvere con le armi gli attriti sui suoi confini occidentali. Ma l’allargamento del conflitto, verso il quale il mondo sta rapidamente precipitando, chiama in causa altri responsabili. Il vertice con i rappresentanti di 43 paesi convocato dagli americani nella loro grande base militare di Ramstein in Germania non può definirsi altrimenti che come un consiglio di guerra. Con l’intento dichiarato di giungere a una completa vittoria militare dell’Ucraina. Cosa questo significhi quando sconfitto si vorrebbe il Paese più esteso e la seconda potenza nucleare del pianeta non è chiaro ed è decisamente inquietante. Fatto sta che non si parla più di far cessare la guerra, ma di vincerla. Con costi umani ed economici incalcolabili e che infatti tutti si guardano bene dal calcolare. La diplomazia si è dissolta in un latrato irresponsabile e minaccioso, che esula da ogni possibile prospettiva negoziale. Ad ogni giorno che passa, ad ogni pronunciamento della Nato, di Londra e di Washington, ad ogni replica moscovita, la possibilità di un compromesso si fa sempre più evanescente, per non dire impossibile. Se si può capire, senza peraltro apprezzarla, la retorica patriottico-muscolare di uno Zelensky che si considera il centro del mondo e la chiave del suo futuro politico, del tutto irresponsabile e irritante è quella del sottosegretario britannico alla difesa James Heappey che suggerisce agli ucraini (ma, per carità, la scelta è loro…) di usare le armi pesanti […]

Nuovi sistemi d’arma e nuovi assetti monetari (con il declino del signoraggio del dollaro), sono i due cambiamenti radicali prodotti dal conflitto europeo DI TONINO PERNA, IL MANIFESTO, 29 APRILE 2022 In questa maledetta guerra che sta massacrando la popolazione ucraina, distruggendo le città, provocando milioni di profughi, stiamo assistendo ad una corsa all’uso di armamenti sempre più distruttivi, sia come sistemi di difesa che di attacco. In questa escalation che non sappiamo quanto durerà e dove ci porterà, siamo spettatori impotenti di una competizione che alla fine stabilirà chi è il vincitore sul piano militare. Come in una gara di Formula1, in tutto il mondo gli occhi degli esperti (ministri della Difesa, generali, mercanti d’armi….) guardano attentamente a questa sfida militare per valutare la forza reale dei nuovi sistemi d’arma, le innovazioni tecnologiche apportate, al fine di stabilire possibili acquisti nel prossimo futuro. Soprattutto quei paesi che sono coinvolti, sia all’interno che all’esterno, da conflitti armati, attualmente ben 60 in Medio Oriente, Africa, Asia e America Latina. Pertanto, la guerra in Ucraina rappresenta un’autentica fiera delle armi, molto più remunerativa, sul piano delle vendite, delle tradizionali fiere che si svolgono nei padiglioni ovattati delle grandi città, come quella, famosa, di Parigi a metà giugno. Nuove armi, infatti, per essere vendute devono dimostrare la loro efficacia sul terreno. A differenza di tante altre merci dove sono i consumatori che con il passaparola creano un giudizio positivo o negativo sulle novità introdotte, dove sono gli imprenditori, per le macchine utensili, che prima di acquistarle vogliono vederle all’opera, per i sistemi d’arma sono le guerre il solo test che dà un giudizio definitivo sul valore delle novità introdotte. É molto probabile che in questo scontro micidiale tra la Nato e la Russia alla fine la tecnologia occidentale, in particolare made in Usa, […]

CORRIDOI ARMATI. Il segretario generale dell’Onu in visita a Kiev ribadisce a Zelensky l’impegno per salvare almeno i civili in trappola nell’acciaieria di Mariupol. Attacchi in territorio russo? Mosca minaccia: «La risposta sarà dura». E Biden pensa ad altri 33 miliardi per armare l’Ucraina DI MARCO BOCCITTO, IL MANIFESTO, 29 APRILE 2022 Il giorno dopo la visita di Antonio Guterres al Cremlino, il riguardo riservato da Mosca alle Nazioni unite sta tutto nel raid missilistico che ha colpito Kiev ieri sera, mentre il segretario generale dell’Onu terminava incontrando la stampa la sua giornata di full immersion nella guerra di Putin. Aveva appena detto che «il Consiglio di sicurezza dell’Onu ha fallito, non ha fatto ciò che era in suo potere per prevenire e porre fine a questa guerra». COSA UNIVERSALMENTE RISAPUTA, ma ribadita da Guterres per dire anche che non si fa «illusioni» sulla possibilità, recentemente ventilata, di riformare in tempi rapidi il meccanismo dei veti incrociati che paralizza il Consiglio. Come se fosse la prima volta che accade. Ma «l’Onu non è il suo Consiglio di sicurezza» ha precisato Guterres. L’incontro con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky e il ministro degli Esteri Dmytro Kuleba, preceduto da un mesto tour tra le macerie dei luoghi più martoriati della regione intorno alla capitale, ha avuto al centro l’impegno quasi personale assunto dal segretario generale per evacuare i civili di Mariupol, in particolare quanti sono ancora in trappola nelle acciaierie Azovstal e hanno bisogno di «una via di fuga dall’apocalisse». Nell’esprimere gratitudine a Guterres per la visita e invitando «i grandi leader mondiali a venire in Ucraina», su questo Zelensky si è detto fiducioso «che alla fine avremo un risultato positivo». LA GIORNATA ERA INIZIATA con un duro scambio di moniti e rivendicazioni tra le parti riguardo agli obiettivi colpiti il giorno prima in […]