Dal richiamo a non dimenticare che il vero nome del Recovery Fund è “Next Generation Eu” affinché lo sia “nei fatti e non solo a parole“, alla richiesta di “investimenti davvero green per il futuro dell’Italia e dell’Europa“. E’ quanto esprime la community Wwf Young, la rete dei giovani del Wwf, impegnata nel workshop annuale sui temi chiave legati al cambiamento climatico. Lancia inoltre cinque richieste che vanno dalla conservazione della biodiversità allo sviluppo di una filiera agroalimentare realmente sostenibile. I giovani del Wwf sottolineano che il Next Generation Eu è “un fondo che dovrebbe essere riservato al futuro delle giovani generazioni del nostro paese ed in Europa, e non costituire una ennesima occasione di accentramento di ricchezza e potere nelle mani di una classe dirigente e imprenditoriale che finora ha favorito modelli di sviluppo insostenibili e dimostrato ben poca attenzione all’emergenza climatica in atto“. “Se non ora, quando?” ribadisce la rete del Wwf YOUng chiedendo che le “promesse della Commissione Ue (oltre il 50% dei fondi europei dovrà sostenere la modernizzazione tramite transizioni climatiche e digitali eque, il 37% dovrà essere riservato alla lotta ai cambiamenti climatici) vengano rispettate e messe in atto una volta per tutte“. Sull’utilizzo dei fondi europei destinati alla ripresa economica, le 5 richieste avanzate dai giovani della community Wwf si focalizzano sulla conservazione della biodiversità e restauro degli ecosistemi, le energie rinnovabili e il risparmio energetico, il diritto all’educazione ambientale, lo sviluppo di una filiera agroalimentare realmente sostenibile e l’adattamento al cambiamento climatico. In particolare chiedono tra l’altro di “conservare efficacemente almeno il 30% delle aree terrestri e il 30% delle aree marine“, “il raggiungimento della neutralità climatica entro il 2050, con un obiettivo intermedio di taglio delle emissioni di gas serra al 65% entro il 2030 tramite un grande investimento congiunto sul […]
Archivi Mensili: Dicembre 2020
Dopo due settimane di “negoziazioni”, i 330 giovani delegati della Mock Cop26 (una Conferenza internazionale sul clima di attivisti da tutto il mondo svolta on line, in assenza della Cop dell’Onu rinviata all’anno prossimo) di 140 paesi hanno trovato un accordo su “un trattato formale” che definisce 18 politiche climatiche ed ecologiche audaci che indicano ai leader del mondo di “adottare con urgenza“. Questi giovani invieranno oggi una lettera aperta ai leader mondiali chiedendo di “attuare una serie di politiche climatiche realistiche, ma progressiste, incentrate sui giovani“. Il Trattato viene presentato oggi a Nigel Topping, il “Campione di alto livello per il clima per la Cop26” nominato da Boris Johnson in vista della Conferenza che si terrà tra un anno a Glasgow, per sollecitare i governi di tutto il mondo “ad aumentare l’ambizione e l’azione” durante tutto il periodo che precede la Cop26. Il trattato affronta cinque temi: educazione al clima, giustizia climatica, salute e benessere, comunità resilienti al clima e obiettivi nazionali di riduzione del carbonio. Un team legale, comprendente avvocati di ClientEarth e Cop26andbeyond, ha lavorato con i delegati per formalizzare le conclusioni dei lavori in un trattato che consente ai paesi di adottare le richieste della Mock Cop26 e trasformarle in legge. Nella lettera rivolta ai “cari leader” e firmata dalla “gioventù del mondo“, si rileva che nonostante le emergenze sanitaria ed economica, “siamo anche in una crisi climatica ed ecologica” e “ogni momento di non azione peggiora molto la situazione per la nostra generazione“. “Non si può più ritardare l’azione” per questo “abbiamo organizzato la Cop dei giovani, siamo stanchi di promesse vuote sul clima“, si legge nella lettera in cui spiegano come in brevissimo tempo siano riusciti a organizzare una Cop capace di “riflettere il mandato dei giovani a costruire sistemi inclusivi ed equi“. Del resto, come i governi hanno […]
Il Decennio delle Nazioni Unite per il ripristino degli ecosistemi 2021-2030, gestito dall’United Nations environment programme (Unep), dalla Fao e dai loro partner, riguarda gli ecosistemi terrestri, costieri e marini ed è un invito all’azione globale, che metterà insieme sostegno politico, ricerca scientifica e forza finanziaria per aumentare in modo massiccio il ripristino degli ecosistemi e i giganteschi incendi da record che hanno travolto il West Usa quest’anno dimostrano il pericolo derivante dal riscaldamento globale e dal declino dell’ecosistema, ma evidenziano anche le opportunità di ripristino delle foreste e del territorio per ridurre la minaccia di incendi catastrofici. I cambiamenti climatici che stanno alterando i modelli delle precipitazioni stanno facendo anche allungare le stagioni degli incendi dal Mediterraneo all’Australia. Il caldo record e la siccità stanno letteralmente risucchiando l’umidità dagli alberi e dal sottobosco, mentre in alcune regioni si sta assistendo a temporali sempre più violenti con fulmini che possono diventare la scintilla di innesco dei mega incendi. Secondo gli scienziati, il ripristino delle foreste e altre soluzioni naturali potrebbero fornire fino a un terzo della mitigazione necessaria per mantenere il riscaldamento globale al di sotto dei 2° C. Tim Christophersen, a capo della Nature for climate unit dell’Unep, «tutto ciò che combatte il cambiamento climatico, incluso il ripristino e l’espansione della riserva di carbonio nelle foreste, aiuta a ridurre il rischio di incendi estremi». Anche la tutela e il ripristino delle foreste su vasta scala possono anche contrastare più direttamente gli incendi estremi. Mentre, invecchiando, le foreste vergini possono diventare più biodiverse e meno inclini a prendere fuoco, il ripristino delle foreste degradate può aiutare ad accelerare il loro ritorno a una condizione più naturale. Gli esperti dell’Unep sottolineano che «in molti ecosistemi forestali temperati, il ripristino dei modelli naturali di incendio è vitale. Questo significa porre fine all’obiettivo comune […]
Nelle aree meno industrializzate e dove resistono sistemi di agricoltura più tradizionale ci si ammala quasi tre volte di meno di Covid-19: 108 casi ogni 100 km quadrati, rispetto alle aree più industrializzate e ad agricoltura intensiva, dove la media è di 286 casi ogni 100 km quadrati, a fronte di una media nazionale pari a 145 casi ogni 100km quadrati. È questo il risultato dello studio Covid-19 and rural landscape: the case of Italy, pubblicato sulla rivista internazionale Landscape and urban planning e sulla Working paper series della Banca centrale europea (Bce). In particolare le aree più colpite risultano essere il fronte adriatico dell’Emilia Romagna, la valle dell’Arno tra Firenze e Pisa, le zone intorno a Roma e Napoli e soprattutto la Pianura padana: emblematico da questo punto di vista il caso delle province padane dove, oltre ad aree urbane e industriali, si concentra anche il 61% delle aree ad agricoltura intensiva del territorio nazionale. Da sole queste 36 province registrano il 70% dei casi Covid-19 in Italia. Come spiega Mauro Agnoletti, docente dell’Università degli Studi di Firenze e presidente del programma della Fao per la tutela del patrimonio agricolo mondiale, che ha condotto lo studio insieme al ricercatore dell’Ateneo fiorentino Francesco Piras e a Simone Manganelli, capodivisione della Ricerca finanziaria alla Bce, dalla ricerca emerge che «il virus non si diffonde secondo limiti amministrativi regionali, ma secondo le caratteristiche territoriali e non è la densità demografica il fattore più determinante». Le conclusioni del paper sono infatti che «l’andamento dell’epidemia del Covid-19 presenta una forte relazione col modello di sviluppo territoriale. La correlazione è statisticamente significativa anche tenendo conto delle diverse caratteristiche demografiche, economiche ed ambientali: il virus segue i modelli di sviluppo economico», e corre di più nei territori dove si registrano elevati input energetici dovuti alle attività industriali e agroindustriali. Lo studio […]
Se l’Italia recepisse in pieno la direttiva sulle rinnovabili (RED II) e quella sul mercato elettrico (IEM), il contributo delle Energy Community permetterebbe di incrementare, entro il 2030, la produzione elettrica di rinnovabili tanto da coprire circa il 30% dell’incremento di energia verde prevista dal PNIEC. Muovendo nei prossimi dieci anni 13,4 miliardi di euro di investimenti, con vantaggi non solo fiscali, ma anche ambientali e occupazionali, oltre a nuove opportunità che si possono creare dai condomini ai centri commerciali, dai distretti industriali alle aree agricole interne. Sono queste le conclusioni a cui giunge lo studio ‘Il contributo delle comunità energetiche alla decarbonizzazione in Italia’ realizzato da Elemens per Legambiente e presentato al Forum Qualenergia. I dati dello studio – Già entro il 2030 si stima, infatti, che il contributo delle Energy Community possa arrivare a 17,2 GW di nuova capacità rinnovabile permettendo di incrementare, sempre al 2030, la produzione elettrica di rinnovabili di circa 22,8TWh. La diffusione delle Energy Community e gli investimenti attivati genererebbero ricadute economiche sulle imprese italiane attive lungo la filiera delle rinnovabili pari a circa 2,2 miliardi di euro. A ciò andrebbe ad aggiungersi un incremento del gettito fiscale di circa 1,1 miliardi, ma anche vantaggi ambientali (con una riduzione delle CO2 al 2030 stimata in 47,1 milioni di tonnellate) e occupazionali. In termini di unità lavorative dirette, relative solo al lato ‘impianti’, si parla di 19mila addetti, più altrettanti nell’indotto. Da qui l’invito di Legambiente a recepire entro giugno 2021 le due direttive europee. Ora il disegno di legge delega è alla Camera per l’approvazione, poi spetterà all’esecutivo presentare un decreto legislativo. In questa fase Legambiente chiede che si apra un confronto sugli obiettivi e sulle scelte trasparente. Legambiente: “Semplificare gli iter” – Secondo Stefano Ciafani, presidente nazionale di Legambiente “per accelerare la transizione energetica del Paese, occorre promuovere le semplificazioni autorizzative per la realizzazione degli impianti a fonti rinnovabili”. Ma cosa significa, in concreto, per il nostro Paese lo scenario di condivisione e autoproduzione dell’energia? “Significa poter sviluppare le rinnovabili – spiega Edoardo Zanchini, vicepresidente di Legambiente – laddove c’è la domanda, […]
Incrementi volumetrici nella fascia protetta dei 300 metri dalla battigia nelle case e negli alberghi costruiti prima del 1989. E’ uno dei punti che più caratterizza il Piano casa della Giunta regionale della Sardegna, che dovrà essere approvato entro il 31 dicembre. Una mini legge urbanistica con 21 articoli e che resterà in vigore per tre anni, fino al 31 dicembre 2023, superando in questo modo l’incombenza periodica delle proroghe. Il disegno di legge è già stato trasmesso al Cal, che avrà 15 giorni di tempo per fornire un parere comunque non vincolante. Nel frattempo saranno ascoltati in commissione Urbanistica gli ordini professionali, le associazioni e l’Anci. Dopo il parere del Cal il ddl rientrerà nel parlamentino presieduto da Giuseppe Talanas per il via libera definitivo, a quel punto è previsto l’approdo in Aula, a metà dicembre circa. Nelle seconde case oltre i 300 metri si potranno apportare incrementi volumetrici fino al 30% dell’esistente, sino al 20% in quelle entro la fascia a condizione che ricadano in aree costruite prima del 1989. Percentuali che aumentano nel caso degli alberghi: aumenti fino al 50% se si trovano oltre i 300 metri, fino al 25% se all’interno della fascia, sempre se costruiti prima del 1989. Nel disegno di legge che contiene disposizioni per la riqualificazione del patrimonio edilizio esistente e in materia di governo del territorio, c’è spazio anche per una norma espressamente anti-Covid-19: viste le nuove regole sul distanziamento interpersonale, è consentito fino al 50% l’ampliamento delle zone comuni nelle strutture turistico-alberghiere come hall, sale convegni e spazi comuni. Altri bonus riguardano le costruzioni in agro dove sarà sufficiente essere proprietari di un ettaro per costruire e non sarà necessario neanche essere agricoltori professionisti o coltivatori diretti. Basterà, invece, un terreno di soli mille metri quadri per costruire le scuderie […]
L’attenzione mediatica di qualche anno fa aveva spinto il settore a una maggiore attenzione negli approvvigionamenti di grano dal Canada, accusati di contenere alte concentrazioni di pesticidi, tra cui il famigerato glifosato, considerato cancerogeno dall’Oms (ma non dall’Ue). Ma spente le luci della ribalta (e dato l’avvio all’accordo commerciale tra Bruxelles e Ottawa, il Ceta) ecco che la “pasta al glifosato”, come la chiama Il Salvagente, è tornata sugli scaffali italiani. E sulle nostre tavole. Il grano dal Canada I test, condotti dalla rivista specializzata in inchieste sui consumi, hanno mostrato che ben 7 marchi tra i più noti nel Belpaese contengono tracce di glifosato, l’erbicida più diffuso al mondo, brevettato dalla Monsanto e oggi in mano alla tedesca Bayer. Tracce la cui presenza è direttamente proporzionale all’aumento dell’import di grano duro dal Canada, che, stando ai dati Istat, a fine 2020 tornerà ai livelli massimi del 2016, raggiungendo la cifra record di 1,1 miliardi di chili, su 2,5 miliardi importati quest’anno dall’estero. L’analisi Il Salvagente ha analizzato 20 marche di spaghetti. Quelli contenenti il glifosato sono gli spaghetti Divella, Esselunga, Eurospin, Garofalo, Lidl, Rummo e Agnesi. In 6 di questi (Divella, Esselunga, Eurospin, Garofalo, Lidl e Rummo) il grano veniva da Paesi extraeuropei. Il fatto che Agnesi, pur avendo grano 100% italiano, contenga tracce di glifosato, dimostra che anche le nostro produzioni non sono immuni dalla presenza dell’erbicida, diffuso non solo in agricoltura, ma anche nei giardini e parchi urbani. I rischi del glifosato Il glifosato, continua Il Salvagente, “oltre alla probabile cancerogenicità ipotizzata dall’Agenzia internazionale sul cancro (lo Iarc, che fa parte dell’Oms, ndr), ha accumulato su se molti sospetti”. Anche quando presente in dosi molto basse. Una delle ultime ricerche è quella pubblicata sulla rivista ScienceDaily dai ricercatori dell’Università di Turku in Finlandia “che hanno trovato come il 54% delle specie batteriche intestinali del nucleo umano sono potenzialmente sensibili a presenze anche ridotte di questo erbicida. E […]
Il TAR della Lombardia si è pronunciato in favore della LAC e contro Regione Lombardia sulla questione della caccia alla migratoria sui valichi montani con questa sentenza sentenza valichi n.2342.2020. Si pensa che Regione Lombardia ricorrerà al Consiglio di Stato per cercare di ribaltare questa sentenza penalizzante per i cacciatori lombardi. Alleghiamo un articolo tratto dal quotidiano online QuiBrescia che ben descrive la situazione: https://www.quibrescia.it/ambiente/2020/11/30/lo-conferma-anche-il-tar-niente-caccia-lungo-i-valichi-dei-migratori/572046/ AMBIENTE Lo conferma anche il Tar: niente caccia lungo i valichi dei migratori Il Tribunale regionale ha accolto le tesi della LAC sull’inottemperanza della Regione in merito all’obbligo di vietare la caccia su tutti i valichi. (red.) Ancora una volta è la magistratura a intervenire concretamente per garantire la tutela della fauna selvatica e il rispetto delle leggi italiane ed europee, accogliendo le istanze della Lega per l’Abolizione della Caccia. La sentenza del Tar Lombardia n. 2342/2020 del 28.11.2020 ha infatti accolto pienamente il ricorso della LAC curato dall’avvocato Claudio Linzola per l’ottenimento, a decenni dall’introduzione della norma nazionale che li protegge, della tutela dei valichi su tutto il territorio della Lombardia; per la protezione e la chiusura di ogni forma di caccia in questi punti di passaggio vitali delle rotte degli uccelli migratori. Alcune di queste «selle», tra le più importanti in assoluto, si trovano nel Bresciano e nel Bergamasco, e sono ancora prive di tutela o in alternativa soggette a limitazioni risibili dell’attività venatoria. Oltre alla condanna della Regione al pagamento delle spese, sempre la sezione quarta del Tar ha trasmesso il proprio pronunciamento alla Corte dei Conti, segnalando così il reiterato comportamento di una amministrazione regionale che, “con scelte non conformi alle normative di settore, provoca notevoli danni non solo agli animali selvatici, ma anche alle tasche dei contribuenti”. Da un lato le continue vittorie riportate dalla Lac nelle aule di giustizia; “dall’altro un […]