LONDRA – Il lockdown globale provocato dal Covid è stato un’occasione mancata per salvarci dal cambiamento climatico? A porre la domanda è il Guardian, in un lungo articolo pubblicato oggi sulla sua home page. La risposta è sì e no, o meglio: dipende. Nei due-tre mesi della primavera scorsa in cui le città si sono svuotate e l’attività umana ha rallentato come non era mai successo dalla Seconda guerra mondiale in poi, i benefici per la Terra sono rapidamente apparsi evidenti: aria meno inquinata, acque più limpide, la natura capace di riguadagnare spazi. Ma quando la gente è tornata a uscire dalle case e il lavoro è ripreso, quei progressi sono stati rapidamente cancellati. Se tuttavia nel 2021 i leader politici della comunità internazionale trarranno insegnamento dalla lezione del 2020, una crisi globale, quella del coronavirus, potrà servire a ridurne o risolverne un’altra, quella del surriscaldamento del pianeta. L’esperimento involontario Gli scienziati hanno definito il lockdown come “un esperimento involontario“. Durante la primavera dell’emisfero settentrionale, quando le restrizioni imposte dalla pandemia hanno raggiunto l’apice, gli effetti della presenza dell’uomo sono calati a un livello che non si vedeva da decenni. I voli aerei sono diminuiti del 90 per cento. Il traffico sulle strade è dimezzato. Le emissioni di gas nocivi in Cina, la maggiore fonte di diossido di carbonio nell’atmosfera, sono scese di un quinto. I sismologi sono perfino stati in grado di rilevare un più basso livello di vibrazioni dal cosiddetto “rumore culturale” prodotto dalla popolazione mondiale: come se sulla Terra fosse calato il silenzio, o meglio fosse tornato a farsi sentire soltanto il suo suono naturale. Dal Kathmandu a Venezia Per quando breve, la pausa nella laboriosità e nel movimento degli esseri umani ha prodotto ovunque effetti immediati. I residenti di Kathmandu, in Nepal, sono rimasti sbalorditi dalla vista […]
Archivi Mensili: Dicembre 2020
«Basta timidezze e tatticismi, per affrontare la crisi climatica il tempo di agire è ora. Ad esempio iniziando a tagliare i sussidi pubblici alle attività ambientalmente dannose». E’ quello che prevede un ordine del giorno alla Legge di Bilancio accolto alla Camera che vede prima firmataria Rossella Muroni di Liberi e Uguali. La Muroni ricorda che «secondo il terzo Catalogo dei Sussidi ambientalmente dannosi e favorevoli redatto dal ministero dell’Ambiente, con dati riferiti al 2018, diamo annualmente più di 19 miliardi alle attività inquinanti. Un recente report di Legambiente stima siano ben 35,7 miliardi, tra diretti e indiretti, i sussidi ambientalmente dannosi (Sad). Una montagna di soldi che non ci rende credibili quando parliamo di Green deal e che va in larga parte a vantaggio delle imprese, in particolare dei settori trasporti ed energia e in misura minore anche all’agricoltura». Per l’ordine del giorno, sottoscritto anche da Palazzotto, Fusacchia, Quartapelle, Lattanzio, Magi e Fioramonti, «impegna il governo ad inserire tra le misure per la transizione energetica del Recovery Plan la soppressione di tutti i sussidi alle fonti fossili entro il 2030 – ricorda la Muroni – L’esecutivo dovrà eliminare dal 2021 i sussidi diretti alle fossili e per lo sfruttamento dei beni ambientali, aggiornare il Catalogo, rivedere la tassazione sui combustibili fossili per renderla più trasparente e legarla alle emissioni prodotte. Con questo ordine del giorno l’Italia fa un passo avanti, non nascondo però che avrei preferito questi impegni venissero assunti approvando il mio emendamento sulla graduale eliminazione dei Sad. Visto che alle buone intenzioni sarebbe ora di far seguire le azioni. » Infatti la parlamentare di LeU ed ex presidente di Legambiente ha annunciato la presentazione di un emendamento al Milleproroghe e spiega che «il mancato blocco dei nuovi permessi e delle attività di ricerca e prospezione di idrocarburi e la mancata proroga della moratoria sulle trivellazioni nel decreto Milleproroghe, come il ritardo […]
“Tra qualche giorno finirà questo anno complicato, difficile e che ci ha posto di fronte a scelte impegnative anche nel nostro quotidiano: la voglia di festeggiare è tanta, lo immagino. Però fate attenzione, ogni nostro comportamento, ogni nostra azione ha degli effetti sul nostro pianeta“. Lo scrive il ministro dell’Ambiente Sergio Costa in un post su Facebook avvertendo che “sta girando una catena che invita i cittadini a lanciare in aria palloncini colorati, per quanto possa sembrare un’iniziativa bella e lodevole, vi chiedo di NON farlo. I palloncini, una volta in aria, scompaiono dalla nostra vista, il gioco finisce ma quei palloncini non si dissolvono nel nulla, continuano a volare, poi scendono e finiscono nell’ambiente o nei mari diventando una trappola di morte per molti animali“. Stessa cosa, prosegue il ministro dell’Ambiente, “per i fuochi di artificio, oltre a essere vietati in molte città, sono un’enorme fonte d’inquinamento e possono terrorizzare tanti animali, sia in aria che in terra. Rendiamoci conto che non esistiamo solo noi umani in questo pianeta e dobbiamo avere rispetto per tutti. Possiamo festeggiare e divertirci lo stesso, io lo faccio da tantissimi anni e possiamo farlo tutti“. (ANSA del 29 dicembre 2020, ore 14:27)
In un comunicato congiunto, Gianni Carravieri, presidente del Cai Liguria, Roberto Cuneo, presidente di Italia Nostra Liguria, il presidente della Lipu , Aldo Verner, il delegato del Wwf per la Liguria Marco Piombo e il presidente di Legambiente Liguria Santo Grammatico, denunciano che «senza la minima discussione con le associazioni e senza alcun passaggio nelle commissioni consiliari, la Regione Liguria ha approvato, il 23 dicembre con un blitz, gli emendamenti alle disposizioni collegate alla legge di stabilità per l’anno 2021, tornando all’attacco dei parchi regionali». Le associazioni ambientalista sottolineano che «non è bastata l’approvazione della legge regionale “taglia parchi”, nell’aprile 2019, ampiamente contestata dalle associazioni ambientaliste, escursionistiche, di protezione del paesaggio e dei movimenti giovanili (legge poi dichiarata, in molti dei suoi articoli e commi, illegittima dalla Corte Costituzionale) con cui si sono tagliati centinaia di ettari di aree protette in Liguria a soddisfare gli interessi di chi non considera i parchi motori di sviluppo e luoghi di eccellenza del territorio per la tutela della biodiversità e dell’ambiente. Occorreva un nuovo attacco e questa volta puntando a depotenziare gli enti stessi, sottraendo il personale che verrebbe distaccato dalle dipendenze dirette dei parchi, ledendone l’autonomia, alla Regione, senza la garanzia che il personale stesso rimanga ad occuparsi di aree protette». Gli esponenti ambientalisti spiegano che «il pretesto di questa novità è la razionalizzazione delle spese, ma nel comma approvato si fa esplicito riferimento alla volontà di “costituire un omogeneo e unitario assetto organizzativo performante…” riunendo uffici, servizi e funzioni, l’Ente Parco unico per la Liguria. Una scelta pessima, in parte già attuata avendo tre parchi un unico direttore, che porterebbe ad una centralizzazione del governo e della tutela di territori con ambienti particolarmente diversi e lontani tra di loro (dalle Alpi Liguri, al Parco dell’Aveto sino a Monte Marcello – Magra Vara, passando per il […]
Neanche la pandemia, il lockdown e tutte le limitazioni di movimento previste dal Dpcm potranno fermare l’uso dei “botti illegali”, stando ai sequestri di fuochi di questi giorni. Lo afferma l’Ente Nazionale Protezione Animali (Enpa) che ha stilato una serie di consigli per aiutare i nostri animali a vivere al meglio questo momento così traumatico per loro: il 45% dei cani, infatti, quando sente i fuochi di artificio mostra segni di paura, atteggiamenti di ansia, panico o fuga, ricorda l’associazione animalista. Fra i suggerimenti si indica di verificare che il microchip del pet sia leggibile dal veterinario, attaccare una medaglietta di identificazione al collare, assicurarsi che la casa e il giardino siano il più possibile a prova di fuga, che tutte le porte e le finestre siano chiuse saldamente. L’esperta cinofila Enpa, Giusy D’Angelo, suggerisce in particolare di tenere in casa durante i fuochi d’artificio, creare uno spazio sicuro come la cuccia o metterlo in un bagno o in un’altra piccola stanza con musica classica ma ancor meglio sarebbe usare audiolibri: è stato dimostrato che ascoltare la voce umana con una corretta cadenza induce i cani a regolare respirazione e battiti cardiaci o rumori neutri per aiutare a soffocare il boom dei fuochi d’artificio. Arricchire la sua stanza con oggetti che creino un ambiente tridimensionale dove lui può mostrare il suo bisogno, mettersi sopra la cuccia, nascondersi sotto le coperte o afferrare un gioco può farlo sentire maggiormente a proprio agio. Si può incrementare il benessere attraverso gli odori che conosce o aggiungerne di nuovi che stimolino un’attività olfattiva mirata alla serenità. Anche far indossare un cappotto aderente o un gilet esercita una leggera e costante pressione che molti cani trovano rilassante e calmante. Durante i botti, spiega il veterinario dell’Enpa, Meir Levy “gli animali vivono un momento davvero […]
Il terremoto di 6.4 gradi che ha colpito la Croazia oggi alle 12,20, con un epicentro a una profondità di 10 Km, sembra aver provocato seri danni, tanto che anche la centrale nucleare di Krško, nella vicina Slovenia, ha avviato la procedure di emergenza che non era scattata ieri, quando alle 6,28 una scossa sismica di magnitudo 5.1 con epicentro nella città di Sisak, a 50 km da Zagabria, aveva colpito la Croazia. Il nuovo terremoto è stato molto più forte e Darinko Dumbovic, il sindaco di Petrinja, il centro abitato più vicino all’epicentro (3 Km), ha paragonato i suoi effetti alla bomba nucleare di Hiroshima, si teme che tra le vittime ci siano molti bambini. Dumbovic ha detto a 24 Sata che metà della sua città è distrutta: «E’ terribile, ci sono morti e feriti, abbiamo visto una bambina morta in una piazza, il centro è distrutto. E’ un disastro». Petrinja e altre località vicine erano state colpite anche dal terremoto di ieri, ma non c’erano state vittime e i danni erano stati lievi. Mentre si succedono forti scosse di assestamento, il governo croato ha inviato 300 militari a Petrinja, ma si segnalano danni anche in altre aree e il terremoto è stato sentito in Italia, Slovenia, Ungheria, Serbia, Bosnia ed Erzegovina, Austria e Germania. La centrale nucleare ad acqua leggera pressurizzata di Krško desta preoccupazioni perché è un vecchio arnese dell’epoca yugoslava, la cui costruzione è stata iniziata nel 1974 e che è entrata in funzione nell’agosto 1982. Una obsoleta centrale nucleare pericolosamente vicina all’Italia, visto che sorge sul fiume Sava a circa 130 km da Trieste, la più vicina ai confini italiani. Da ieri le Autorità di Sicurezza Nucleare italiana (ISIN – Ispettorato nazionale per la sicurezza nucleare e la radioprotezione) e Slovenian Nuclear Safety Administration sono in costante contatto. L’ISIN ricorda […]
Nonostante contenga alcune misure che ritiene positive, Legambiente critica la legge di bilancio da 40 miliardi, che oggi approda al Senato per il via libera definitivo, perché priva di una visione strategica e di cambiamento del Paese. Il presidente di Legambiente, Stefano Ciafani, sottolinea che «sulla riduzione dei sussidi ambientalmente dannosi anche per quest’anno non se ne parla: è davvero un grave errore da parte del governo Conte 2 e della sua maggioranza in parlamento che da un anno e mezzo parlano di Green deal italiano senza metterlo in pratica. Anche in questa manovra, caratterizzata da una pioggia di bonus e di “aiutini” in arrivo, è mancato il coraggio per accelerare la transizione ecologica e rilanciare il Paese con misure green che mettano davvero al centro l’ambiente, il clima e la fiscalità ambientale. Dal testo è scomparsa completamente l’eliminazione graduale dei sussidi diretti e indiretti alle fonti fossili, un tema sul quale il Governo aveva preso impegni precisi insieme alla plastic tax e alla sugar tax, entrambe rinviate. Parliamo di sussidi stimabili, complessivamente, in 35,7 miliardi di euro, di cui oltre 21,8 miliardi sotto forma diretta e circa 13,8 miliardi in forma indiretta, sottratti a investimenti in innovazione ambientale e utili a uscire dalla crisi economica e sociale e che potrebbero essere rimodulati facendo in modo che quelle categorie che oggi beneficiano di quei sussidi possano avere anche un incentivo alla riconversione delle loro attività produttive. E si è arrivati addirittura a rispolverare uno strumento old style come la rottamazione delle auto con incentivi anche per le auto più inquinanti, frutto della pressione delle case automobilistiche più reazionarie che non vogliono diventare protagoniste della nuova era della mobilità elettrica». Secondo Legambiente, «l’Esecutivo sta dimenticando l’altra grande emergenza planetaria, quella climatica, sui cui la stessa Europa ha chiesto più volte ai vari Paesi membri un’accelerazione […]
Secondo Stefano Ciafani, presidente nazionale di Legambiente, Francesco Tarantini, presidente di Legambiente Puglia, e Lunetta Franco, presidente di Legambiente Taranto, «è incredibile che, a diversi giorni dalla definizione dell’ennesimo accordo sul futuro dell’ex Ilva, si continui a dover far riferimento a note stampa o ad indicazioni generiche e sovente contraddittorie. E’ però evidente che, allo stato, resta del tutto assente quella che per Legambiente è la premessa a qualunque ipotesi di conservazione della produzione di acciaio a Taranto e cioè l’assoggettamento degli impianti ad una valutazione preventiva del loro impatto sanitario che escluda danni inaccettabili per la salute di cittadini e lavoratori. Ed è intollerabile che si prospetti il progressivo incremento dei livelli produttivi senza stabilire a priori che neanche un grammo di acciaio debba essere prodotto senza la certezza dell’assenza di nuovi morti». Per Legambiente, la valutazione integrata dell’impatto ambientale e sanitario (VIIAS) è la questione dirimente: «Se manca, è un accordo inaccettabile: si produce sulla pelle dei tarantini. Se i Mittal non sono d’accordo il Governo ha il dovere di procedere autonomamente, anche attraverso l’emanazione di un decreto legge immediatamente esecutivo: non si può aspettare inerti gli esiti di future indagini epidemiologiche che, ex post, ci dicano che a Taranto si è continuato a morire di acciaio». I tre esponenti del Cigno Verde nazionale e pugliese fanno notare che «l’impegno ad una progressiva decarbonizzazione, poi, viene declinato in modo generico, senza fornire date certe che scandiscano nitidamente il suo futuro inverarsi e appare perciò fumoso e poco credibile. Abbiamo letto che “si spegneranno i due altoforni più vecchi, si spegneranno le batterie più vecchie”. Ma quando verranno spenti i due altoforni? Quante e quali cokerie rimarranno in funzione e fino a quando? In che modo si pensa di conciliare la prospettiva di una progressiva decarbonizzazione con l’annunciato rifacimento di AFO5? E cosa intende proporre il […]
Il 23 dicembre un incendio ha completamente distrutto il campo di emergenza per migranti e richiedenti asilo di Lipa, nel nord-ovest della Bosnia Erzegovina che è stato chiuso. In un drammatico comunicato congiunto, International Organization for Migration (Iom), l’United Nations High Commissioner for Refugees e le ONG umanitarie Danish Refugee Council, Medecins Du Monde, and Save the Children «riconoscono la delicata situazione che le autorità stanno affrontando con la chiusura del Lipa Emergency Tent Camp nell’USC. Tuttavia, le stesse vogliono anche esprimere la loro più profonda preoccupazione per le condizioni precarie alle quali migranti e richiedenti asilo sono attualmente esposti in questo luogo e invitare le autorità della Bosnia ed Erzegovina ad agire rapidamente per garantire l’immediata di sicurezza e protezione di coloro che sono a rischio». Il campo di Lipa è stato costruito all’inizio di quest’anno in risposta al sovraffollamento e alle condizioni inadatte di altri siti ma non era mai stato “winterizzato”, un processo che generalmente include l’aggiunta di tappetini termici e isolamento nei rifugi, nonché la distribuzione di coperte, stufe e combustibile, per rafforzare la resilienza dei profughi di fronte al durissimo inverno dei Balcani. Le agenzie umanitarie avevano già avvertito sui rischi ai quali sarebbero stati esposti migranti e richiedenti asilo se non fossero state individuate adeguate soluzioni per trovar loro un riparo, sottolineando «l’insostenibilità del Lipa Emergency Tent Camp durante l’inverno. Nonostante i nostri migliori sforzi collettivi e la disponibilità a sostenere immediatamente qualsiasi alternativa praticabile, fino ad ora nessuna soluzione, temporanea o meno, è stata proposta dalle autorità». Secondo Peter Van der Auweraert, a capo della missione dell’Iom in Bosnia ed Erzegovina, «i migranti nel campo distrutto stanno ricorrendo a iniziative improvvisate, come accendere fuochi all’interno delle tende rimanenti per riscaldarsi, aumentando il rischio di un’altra catastrofe. Abbiamo visto pochi giorni fa quanto velocemente il […]