Archivi Giornalieri: 23 Dicembre 2020
10 articoli
Roma, Via San Gregorio, taglio alberi (dic. 2020) Via San Gregorio, nel cuore di una delle aree archeologiche più importanti al mondo. Fra il Colosseo, il Foro Romano, il Palatino, il Circo Massimo, l’Arco di Costantino. Un Viale alberato storico, nel cuore dei romani e dei turisti. Eppure in questi giorni gli alberi vengono giù, a opera di motoseghe accese da motivi ignoti. L’associazione ecologista Gruppo d’intervento Giuridico odv ha dato, quindi, corpo all’indignazione di tanti romani e ha inoltrato (21 dicembre 2020) una specifica istanza di accesso civico, informazioni ambientali e adozione degli opportuni provvedimenti indirizzata al Ministero per i beni e attività culturali e il turismo, alla Soprintendenza speciale per archeologia, beni culturali e paesaggio di Roma, al sindaco di Roma Capitale, ai Carabinieri del Nucleo tutela patrimonio culturale. L’intera zona è tutelata con vincolo paesaggistico e con vincolo culturale (decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i.) e si ignora quali siano le motivazioni di tagli arborei che mortificano un luogo unico al mondo. Gruppo d’intervento Giuridico odv (Articolo pubblicato con questo titolo il 22 dicembre 2020 sul sito online del Gruppo d’Intervento Giuridico)
Il Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr), nato per articolare la messa a terra dei 209 miliardi di euro in arrivo con in fondi europei Next generation Eu per la ripresa post-Covid, è ancora in bozza ma attorno alla sua gestione le forze di maggioranza nel Governo si stanno incartando nell’ennesima crisi politica in pectore. Uno scenario dove paradossalmente i contenuti del Piano restano sullo sfondo: a riportarli al centro del dibattito sono le associazioni ambientaliste – Wwf, Legambiente, Greenpeace, Kyoto club e Transport&Environment – che in un appello congiunto chiedono una procedura di consultazione della società civile. Una delle illusioni che (forse) la pandemia è riuscita definitivamente a debellare è quella della decrescita felice, tant’è che mai come nel 2020 stiamo sperimentando la decrescita – si stima un crollo del Pil pari al 12% a livello nazionale – e non c’è molto da essere contenti. Per impostare un percorso di sviluppo sostenibile, torna dunque fortemente alla ribalta la necessità di definire come e cosa far crescere: innovazione, formazione, servizi pubblici, manifattura e infrastrutture verdi ad esempio. Tutte parole che restano vuote però, senza un’adeguata politica (anche industriale) alle spalle. «Il Pnrr – osservano nel merito gli ambientalisti – deve essere una strategia che moltiplichi le risorse, non può essere una somma di progetti che possono anche passare il vaglio dell’Europa, ma senza impostare la crescita necessaria e assicurare la decarbonizzazione». Eppure il rischio sembra essere proprio questo: «La bozza di Piano circolata risulta generica ed ancora priva di una visione complessiva. Non troviamo nel testo il nesso tra la scelta degli interventi e la necessità che questi si traducano in moltiplicatori per la crescita, come gli investimenti nella decarbonizzazione permetterebbero. Le spese in progetti non inquadrati in una strategia complessiva rischiano di non innescare lo sviluppo necessario a superare non tanto la crisi di oggi, ma quelle a cui la next […]
Un nuovo intervento per accrescere la valorizzazione economica e culturale del Colosseo, il più imponente monumento della Roma antica giunto fino a noi, simbolo della Capitale e dell’Italia intera. E’ quello previsto per la progettazione della nuova arena, che tornerà fruibile al pubblico grazie a soluzioni tecnologiche e integrate che guideranno il visitatore alla scoperta dei meccanismi che regolavano la complessa macchina organizzativa degli spettacoli e dei giochi che vi si svolgevano. Un intervento fortemente voluto dal Ministero per i Beni e le Attività culturali – Parco Archeologico del Colosseo – oggetto della procedura di gara (per l’affidamento dei servizi di progettazione) pubblicata il 22 dicembre da Invitalia, in qualità di Centrale di Committenza. “La ricostruzione dell’arena del Colosseo è una grande idea, che ha fatto il giro del mondo. Sarà un grande intervento tecnologico che offrirà la possibilità ai visitatori di vedere non soltanto, come oggi, i sotterranei, ma di contemplare la bellezza del Colosseo dal centro dell’arena” ha commento il Ministro per i beni e le attività culturali e per il turismo, Dario Franceschini. In particolare, la procedura – per un valore massimo dell’appalto di oltre 1 milione di euro – prevede l’affidamento dei servizi di progettazione definitiva, esecutiva e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione dell’Intervento di completamento, conservazione e consolidamento delle strutture ipogee e di realizzazione del nuovo piano dell’arena del Colosseo, per un finanziamento complessivo di 18,5 milioni di euro. Obiettivo dunque è rendere nuovamente fruibile la superficie del piano dell’arena del Colosseo e individuare una soluzione tecnologica, compatibile e reversibile, per la copertura degli ambienti ipogei. Gli interventi dovranno essere progettati in modo da offrire contemporaneamente la percezione del piano dell’arena su cui avvenivano i giochi e la visione del complesso sistema di strutture e meccanismi sottostanti. La nuova arena dovrà essere pensata come un piano unitario, ad alto contenuto […]
Gli Ogm sotto l’albero di Natale? E’ quello che sembrano riservarci i quattro decreti legislativi proposti dal ministro dell’agricoltura Teresa Bellanova e sui quali la Commissione agricoltura della Camera si esprimerà oggi. Con la motivazione di adeguare la normativa nazionale alle disposizioni del regolamento dell’Ue e seguendo un percorso privo di trasparenza, senza il coinvolgimento delle forze politiche, della società civile, degli agricoltori, si vogliono introdurre norme che modificano profondamente il sistema di produzione e commercializzazione delle sementi. Si chiede un parere favorevole alla Commissione parlamentare su una normativa che riguarda «la protezione delle piante dagli organismi nocivi, la produzione e la commercializzazione dei prodotti sementieri, dei materiali di moltiplicazione della vite, delle piante da frutto e ortive». Una commistione di norme che, partendo dalle misure fitosanitarie, arriva a interessare la produzione e la commercializzazione di sementi. Da quando, nel 2018, la Corte di giustizia europea ha stabilito che tutti gli organismi su cui si opera con tecniche di ingegneria genetica vanno considerati alla stregua degli Ogm classici, si è sviluppata una forte pressione da parte delle multinazionali delle sementi e della chimica per consentire la coltivazione di varietà agricole ottenute con la tecnica di ricombinazione genetica (Nbt). E sono appunto le New breeding technique l’oggetto del contendere. I decreti legislativi della ministra Bellanova vanno nella direzione di favorire la produzione e la coltivazione di questi organismi geneticamente modificati. Un ampio fronte di associazioni ambientaliste, organizzazioni dell’agricoltura biologica e contadina denunciano con forza questa operazione. Da FederBio a Slow Food, Acu, Aiab, Ari, Fair Watch Greenpeace, Legambiente, Cambia la Terra, Firab, Isde medici per l’ambiente, Lipu, Pro Natura, Wwf, Coordinamento europeo via campesina, hanno preso posizione con un appello rivolto al governo e alle regioni perché non c’è nessuna necessità di adeguamento alle norme europee in quanto esse non […]
Secondo il rapporto “The Future of Forests in the European Union – Untapped potential for nature conservation and climate change mitigation”, commissionato da Greenpeace Deurschland alla Naturwald Akademie, «se gestite in modo più sostenibile, ogni anno le foreste dell’Ue potrebbero assorbire il doppio dell’anidride carbonica (CO2)». L’organizzazione ambientalista sottolinea che «se sfruttamento dell’incremento del “capitale naturale” costituito dalle foreste nell’Ue fosse ridotto di un terzo, la biodiversità aumenterebbe, le foreste diventerebbero più resilienti ai cambiamenti climatici e il potenziale di assorbimento di CO2 potrebbe aumentare da 245,4 milioni di tonnellate di CO2 all’anno a 487,8 milioni di tonnellate (circa equivalenti alle emissioni annuali della Francia)». Per Martina Borghi, campagna foreste di Greenpeace Italia, «le foreste dell’Ue hanno più potenziale di quel che crediamo nella lotta contro i cambiamenti climatici e quindi dovrebbero essere protette e ripristinate. Invece, preferiamo abbatterle e farne legna da ardere. E’ sbagliato pensare che bruciare biomassa legnosa di origine forestale – cioè legna, ma anche cippato e pellet, che non provengano da scarti altrimenti inutilizzabili – sia un’alternativa sostenibile rispetto ai combustibili fossili: la CO2 emessa dalla combustione degli alberi abbattuti non viene riassorbita da altri alberi piantati al loro posto. Le foreste artificiali e giovani non sono in grado di assorbire la stessa quantità di CO2 delle foreste naturali mature o vetuste, e anzi, più le foreste vengono sfruttate per produrre legname, meno CO2 può essere assorbita. Piantare tanti alberi e spacciarli per una vera foresta è solo greenwashing». Insieme ad altre ONG, Greenpeace chiede alla Commissione europea di «escludere l’energia generata dalla combustione del legno (fatta eccezione degli scarti del legno che non possono essere riciclati altrimenti), dagli obiettivi per l’energia rinnovabile nella revisione in corso sulle politiche energetiche e climatiche dell’Ue». Greenpeace chiede all’Unione europea di «adottare una visione condivisa delle foreste dell’Ue con nuovi obiettivi vincolanti per il loro ripristino […]
La Sardegna è stata la prima regione in Italia a dotarsi di un Piano Paesaggistico ai sensi del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio. Ma oggi Legambiente, Lipu, Fondo Ambiente Italiano (FAI), Italia Nostra e Wwf lanciano insieme un allarme: «Il paesaggio sardo, costiero e interno, è sotto attacco. Edificazioni a pioggia e incrementi volumetrici indiscriminati minacciano il territorio regionale e la natura della Sardegna che possiede il più ricco e vario patrimonio di biodiversità in Europa». A prevedere questa indiscriminata colata di cemento è il Ddl “Piano Casa”, proposto dalla Giunta Regionale di centro-destra e che dovrà essere approvato dal Consiglio Regionale entro il 31 dicembre. Le associazioni ambientaliste spiegano che «il testo in questione prevede nello specifico l’edificazione a pioggia nelle zone rurali e naturali (anche di pregio), incrementi volumetrici, fino al 50 per cento per le strutture turistico ricettive, lungo la fascia costiera tutelata dal PPR e perfino nei 300 metri dal mare (su quest’ultimi al momento solo i recentissimi annunci a mezzo stampa del Presidente della Regione fanno sperare in un passo indietro), cessione dei crediti e persino riapertura delle lottizzazioni convenzionate in zone F (turistiche), l’utilizzo edilizio residenziale di seminterrati e pilotis, la permanenza in spiaggia di strutture per la balneazione durante tutto l’anno (anche se alterano la bellezza dei luoghi). L’applicazione di tali misure produrrebbe il progressivo degrado paesaggistico ambientale del territorio, l’incremento della pericolosità idrogeologica, la perdita di valore (anche turistico) del territorio costiero ed interno». La maggioranza di centro-destra sarda sta accelerando e, in vista della riunione del Consiglio regionale sul Piano Casa prevista per il 23 dicembre, Legambiente, Italia Nostra, Wwf, Lipu e FAI bocciano duramente il Ddl, sottolineando che «il testo, oltre ad essere in contrasto con le recenti iniziative della Commissione Europea, vada a smontare sia la Legge Urbanistica 45/89 sia […]
Oggi più che mai, servirebbe capire il senso delle parole tutela e valorizzazione del territorio. Parole costituzionalmente rilevanti a cui la Corte Costituzionale ha rivolto più volte lo sguardo, pronunciandosi ripetutamente, così come avvenuto nella recentissima sentenza n. 276 del 21 dicembre 2020 riguardante il tentativo di sfregio del Parco Regionale dell’Appia Antica. 1. Il Corridoio della Via Appia. Parlare della Via Appia riveste un particolare significato, soprattutto quando si legge continuamente, in Terra di Basilicata, dell’Ager Venusinus e dell’immotivata preoccupazione per le Zone di interesse archeologico di nuova istituzione ed in particolare per l’individuazione dei Beni paesaggistici (art. 142, let. m del D.Lgs. n. 42/2004) riguardanti l’area settentrionale della Basilicata: l’Ager Bantinus; l’Ager Venusinus; l’Ager Ofantino ed il Comprensorio Melfese. Un lavoro che si ritiene essere meritevole di attenzione nell’ambito dell’elaborazione del Piano Paesaggistico della Regione Basilicata che, in un regime di copianificazione Stato – Regione, sta cercando di arrivare ad una Proposta di Piano per una successiva adozione quindi approvazione. Strada non semplice visti i tanti interessi economici che ruotano intorno alla martoriata Lucania vista, spesso, come terra da depredare, saccheggiare e stuprare per esclusivi interessi economici – finanziari. Le aree di interesse archeologico, sopra menzionate, si inseriscono in una strategia di tutela e valorizzazione del Paesaggio che vede imporsi anche il cosiddetto Corridoio della Via Appia quale arteria strategica che collegava Roma con l’antico porto di Brindisi. Fig. 1 – La Via Appia da Roma a Brindisi. 2. Il Parco dell’Appia Antica e la sentenza della Consulta n. 276/2020. Di grande importanza la recentissima sentenza riguardante la Via Appia, la regina viarum, la via romana per eccellenza. La pronuncia della Corte Costituzionale fa riferimento al Parco Regionale dell’Appia Antica. Parliamo di un’area della Regione Lazio che, a seguito dell’ampliamento dell’ottobre 2018, risulta essere di circa 4.580 […]