Archivi Giornalieri: 19 Novembre 2020
4 articoli
L’avvio della sessione urbanistica sul PTPR è stato preceduto da un incontro sul PTPR con i consiglieri regionali organizzato da una serie di soggetti singoli e associati autodefinitisi “forze produttive” del Lazio che si è tenuto il 22 gennaio 2019. Quel giorno è intervenuto il cons. Enrico Panunzi (PD) per chiedersi provocatoriamente: «Che succede se il Consiglio Regionale non approva le controdeduzioni del MIBACT?». Ha concluso il suo intervento dichiarando che occorre «stabilire come il Consiglio Regionale vorrà l’approvazione: IL MIBACT FACESSE POI QUELLO CHE VUOLE». Il successivo 25 gennaio 2019 c’è stata la 1° sessione urbanistica sul PTOR a cui ha partecipato anche il consigliere Eugenio Patané (PD) che si è chiesto fra l’altro che siccome è certo che il PTPR è un atto di copianificazione ed il MIBACT interviene sui suoi contenuti, per cui si ha «UNA SPADA DI DAMOCLE SULLA APPROVAZIONE DEFINITIVA». Dopo che è stato reso pubblico il ricorso del Governo alla Corte Costituzionale, il 12 maggio 2020 c’è stata una riunione della X Commissione Urbanistica sul PTPR a cui ha partecipato in modalità telematica l’Assessore Massimiliano Valeriani (PD) che non ha fatto un mea culpa ed ha tenuto a dire con tono borioso che la Giunta è “BEN DECISA A DIFENDERE IL PIANO COSÌ COME ELABORATO”. Con lo stesso comportamento di superiorità, che di certo non sa tanto di leale collaborazione, l’Avvocatura Regionale è arrivata a portare al Governo una censura di aberratio ictus nel senso che, anziché impugnare i commi dei 14 articoli del PTPR indicati nell’atto introduttivo del giudizio, avrebbe, «in modo del tutto irragionevole e sproporzionato», impugnato l’intero piano, con la conseguenza che, in caso di accoglimento del ricorso, sarebbero consentiti, ai sensi dell’art. 21 della legge regionale del Lazio n. 24 del 1998, i soli «interventi di ordinaria e straordinaria manutenzione, risanamento, […]
Combattere i cambiamenti climatici attraverso un uso più sostenibile della terra. Che tradotto in pratica significa mitigare il dissesto idrogeologico attraverso buone pratiche quali regimazioni idrauliche, miglioramento della foraggicoltura e della gestione della sostanza organica nel settore zootecnico in modo da rendere i terreni più resilienti. Un’ottima idea visto che l’Italia, secondo gli ultimi dati Ispra, vede il 91% dei suoi Comuni a rischio idrogeologico, e il 16,6% del suo territorio classificato a maggiore pericolosità per frane e alluvioni. Di cosa si tratta dunque? Del progetto Life AgriCOlture, che coinvolge 15 aziende italiane impegnate a verificare come, attraverso appunto buone pratiche sia possibile contenere i costi di produzione e stoccare l’anidride carbonica nel terreno, garantendo una più efficace azione di difesa del suolo. Il progetto ha valore economico complessivo di circa 1 milione e 500 mila euro , finanziato dall’Unione Europea per oltre 830 mila euro. Le aziende agricole coinvolte sono delle aree appenniniche di Modena, Reggio Emilia e Parma e verranno remunerate per i loro servizi ecosistemici legati. Il modello organizzativo potrà essere replicato in altre zone dell’Appennino e se i dati, come si spera, saranno positivi potrebbe essere esteso al resto dei paesi dell’Unione europea. Il progetto è in corso per iniziativa dei Consorzi di bonifica della Burana e dell’Emilia Centrale. “È una sfida importante, che coinvolge anche Parco nazionale dell’Appennino tosco emiliano e Centro ricerche produzioni animali, nell’ambito della transizione ecologica europea, di cui devono essere protagoniste le aziende agricole unitamente a cittadini, istituzioni, mondo produttivo. Da tempo – precisa Francesco Vincenzi, presidente dell’Associazione nazionale dei consorzi per la gestione e la tutela del territorio e delle acque irrigue (Anbi) – siamo impegnati nella ricerca di soluzioni per arricchire i terreni con sostanza organica, utile anche a trattenere le acque di pioggia; suoli impoveriti e crescente desertificazione sono fenomeni conclamati in alcune zone del Paese, contribuendo all’abbandono […]
Dalla lotta al dissesto idrogeologico all’efficienza energetica, “l’azione dei Comuni per la difesa del nostro territorio e per il suo sviluppo è fondamentale. Per questo l’azione del ministero dell’Ambiente e di tutto il governo è orientata alla massima collaborazione e nell’offrire tutto il sostegno necessario“. Così il ministro dell’Ambiente Sergio Costa intervenendo all’Assemblea dell’Anci – in modalità online – nella sezione dedicata a ‘Territori sostenibili per il rilancio del Paese’. Tra le azioni “più urgenti” – osserva Costa – combattere il dissesto idrogeologico, su cui c’è un fondo per aiutare i Comuni nella progettazione, il verde pubblico in città, gli acquisti verdi, e l’efficienza energetica per la P.a.”” Secondo Costa di fronte ai problemi posti dall’emergenza sanitaria e ai cambiamenti climatici i cittadini si sono “stancati” di “diatribe“; ed è per questo che bisogna aiutare “i sindaci in modo ragionevole; i sindaci stanno in frontiera ed è il momento nostro di aiutarli. Anci sta facendo un lavoro fantastico“. (ANSA del 18 novembre 2020, ore 16:21)