Archivi Giornalieri: 10 Novembre 2020
8 articoli
A una decina di giorni dall’apertura di una procedura d’infrazione contro l’Italia per i rifiuti radioattivi e, subito dopo, di quella relativa alle polveri sottili Pm 2,5, arriva una nuova batosta. La Corte di giustizia Ue ha accolto il ricorso per inadempimento presentato dalla Commissione europea nei confronti dell’Italia, per il superamento sistematico e continuato, in diverse aree del territorio nazionale, dei valori limite fissati dalla direttiva europea sulla qualità dell’aria per le concentrazioni di particelle Pm10. Secondo la Corte, tra il 2008 e il 2017 l’Italia ha violato il diritto dell’Unione “in maniera sistematica e continuata” e “non ha manifestamente adottato, in tempo utile, misure adeguate per garantire il rispetto dei valori limite fissati dalle norme Ue sull’inquinamento dell’aria.” Limiti superate in 30 aree – Le soglie per la concentrazione di Pm10 sono state superate in una trentina di aree: in tutta la Pianura Padana (Emilia Romagna, Piemonte, Lombardia e Veneto), ma anche in Toscana, Friuli Venezia Giulia, Umbria, Campania, Marche, Molise, Puglia, Lazio e Sicilia. Il primo richiamo della Commissione europea era arrivato a luglio 2014, ma da allora non è stato fatto abbastanza. Ad aprile 2017, la Commissione aveva inviato all’Italia una lettera con un parere motivato, seconda fase della procedura di infrazione, affinché adottasse azioni idonee per ridurre le emissioni di particolato Pm10. Nel parere motivato si poneva l’accento soprattutto sulla situazione relativa a nove zone: Venezia-Treviso, Vicenza, Milano, Brescia, due zone della Pianura padana lombarda, Torino e Valle del Sacco (Lazio). A gennaio 2018 la convocazione a Bruxelles insieme a Germania, Francia, Spagna e Regno Unito. Si mette male ora, per l’Italia, che già nel 2012 si è vista comminare una sanzione per aver oltrepassato i limiti di Pm10 in 55 zone tra il 2006 e il 2007 e che si rischia la condanna al pagamento di ingenti sanzioni pecuniarie. Le altre procedure – Tra l’altro, proprio una settimana fa, è stata aperta una nuova procedura per il superamento dei livelli di […]
Vedi https://www.raiplay.it/video/2020/11/Report—09-11-2020-ec366455-e3c8-414b-a1a9-ef7110720d67.html (Primi 9 minuti)
Secondo lo studio “Global food system emissions could preclude achieving the 1.5° and 2°C climate change targets”, pubblicato su Science da un team di ricercatori statuinitensi e britannici guidato da Michael Clarck dell’Oxford Martin School and Nuffield Department of Population Health dell’università di Oxford, «anche se le emissioni di combustibili fossili si interrompessero immediatamente, da sole le emissioni del sistema alimentare globale potrebbero aumentare le temperature globali di oltre 1,5 ° C». Lo studio ritiene naturalmente la riduzione dell’utilizzo di combustibili fossili essenziale per raggiungere gli obiettivi climatici globali, ma questo obiettivi non saranno raggiungibili «a meno che non venga trasformato anche il sistema alimentare globale». I ricercatori di Oxford dicono che la ricerca dimostra che «se vogliamo raggiungere l’obiettivo dell’accordo di Parigi sul clima di limitare l’aumento della temperatura globale a 1,5° C o 2° C sopra i livelli preindustriali, ciò che mangiamo, quanto mangiamo, quanto viene sprecato e come viene prodotto il cibo dovrà cambiare drasticamente entro il 2050. Se le tendenze attuali continuano, le emissioni dei sistemi alimentari supererebbero l’obiettivo di 1,5° C entro 30 – 45 anni e potrebbero superare l’obiettivo di 2° C entro 90 anni, anche se tutte le altre fonti di emissioni di gas serra si fermassero immediatamente. Se altre fonti di emissioni di gas serra raggiungessero lo zero entro il 2050, l’obiettivo di 1,5° C verrebbe superato in 10 – 20 anni e l’obiettivo di 2° C entro la fine del secolo». Clarck fa notare che «le discussioni sulla mitigazione del cambiamento climatico si concentrano in genere sulla riduzione delle emissioni di gas serra dalla combustione di combustibili fossili, ad esempio, dai trasporti o dalla produzione di energia. Tuttavia, la nostra ricerca sottolinea l’importanza di ridurre le emissioni dal sistema alimentare globale. La buona notizia è che, se si agisce velocemente, ci sono molti modi […]
Otto nuovi personaggi dei cartoons in missione per conto dell’Onu proteggere il pianeta, coinvolgendo i bambini di tutto il mondo e per aumentare la spinta verso la sostenibilità entro il 2030: I Climate Action Superheroes sono il volto di una nuova campagna lanciata il 7 novembre sulle piattaforme dei social media dell’Onu e che punta a mobilitare i bambini sotto i 12 anni per riciclare e risparmiare acqua ed energia. Nanette Braun, direttrice campagne all’United Nations department of global communications, ha spiegato che «vogliamo che i bambini siano consapevoli della differenza che possono fare attraverso le azioni quotidiane. I comportamenti per tutta la vita prendono forma in tenera età e speriamo che fornire loro le conoscenze e gli strumenti per contribuire a costruire un futuro più sostenibile avrà un impatto duraturo». Il team di coloratissimi e stravaganti supereroi è armato di consigli sui passi che i giovani possono fare per realizzare azioni significative per sé stessi e per le loro famiglie. Tra i supereroi dell’azione climatica ci sono l’Energy Expert, Recycle Ranger, Green Guide e Water Wizard e, tutti insieme, coinvolgeranno bambini e genitori in divertenti missioni su argomenti come la riduzione della plastica monouso, il risparmio energetico e la conservazione dell’acqua. Per esempio, Fashion Fixer è un titano color verde-mare che si occupa dell’industria tessile mondiale, che produce annualmente oltre l’8% dei gas serra e il 20% delle acque reflue globali. Un supereroe dimostra come essere alla moda non debba essere uno spreco, donando gli indumenti usati e rammendando i capi, dando loro così nuova vita. Visto che i supereroi indossano delle maschere, specialmente nell’era del Covid-19, la loro “missione” è anche quella di creare la propria maschera facciale, preferibilmente con tessuto riciclato. Poi c’è il potente Truth Talker, che «ha i fatti sul cambiamento climatico e ne parla agli altri». Un personaggio di […]
Le previsioni dei sondaggisti Usa erano giuste e le analisi degli opinionisti italiani che hanno passato notte e giorno a dissezionare il voto di qualche sconosciuta contea del Montana, sbagliate: Joe Biden e Kamala Harris hanno stravinto elezioni che hanno visto un’affluenza record in piena pandemia di Covid-19. Biden e Harris avevano il programma climatico più ambizioso della storia Usa – anche se non radicale ed efficace come quello della sinistra democratica – e hanno vinto con più voti di qualsiasi ticket presidenziale della storia Usa. E dietro a questa vittoria c’è anche una forte mobilitazione ambientalista in un Paese dove, durante la presidenza Trump, gli iscritti alle associazioni ambientaliste sono aumentati di molto. A Cominciare dalla più grande, diffusa e influente: Sierra Club – storicamente vicina ai democratici – che da circa 2 milioni di soci è passata a 3 milioni e mezzo e che in campagna elettorale ha mobilitato gli attivisti della Sierra Club Independent Action e del Sierra Club Political Committee che hanno setacciato gli Usa dal 2016 in poi per rimandare a casa Trump. Quasi 35.000 volontari di Sierra Club hanno aiutato a contattare milioni di elettori negli Stati in bilico e nei collegi elettorali per la Camera, il Senato e per gli Stati in tutto il paese. Sierra Club spiega che «in totale, questi volontari hanno effettuato più di 5,5 milioni di telefonate, scritto a mano quasi 1,3 milioni di lettere e inviato più di 20 milioni di messaggi agli elettori. Inoltre, il personale e i volontari di Sierra Club hanno partecipato a oltre 800 eventi a livello nazionale attraverso il Victory Corps program». Secondo il direttore esecutivo di Sierra Club, Michael Brune, «questa vittoria appartiene a tutti noi perché questo Paese appartiene a tutti noi. Insieme, ci siamo impegnati a resistere al fascismo in tutte le […]
Dopo l’avvio dell’abbattimento di 17 milioni i visoni in Danimarca per impedire che si diffonda un ceppo mutato di Covid-19 che sembra immune ai vaccini in corso di realizzazione, il Wwf ricorda che «i visoni, come i furetti, presentano infatti recettori di membrana molto simili a quelli umani e per questo sono come noi sensibili all’infezione da SARS-COV-2. Quando migliaia di individui sono racchiusi in spazi ristretti, come i visoni allevati, il virus circola più velocemente e aumenta la sua probabilità di mutazione, trasmettendo nuovi ceppi alla popolazione umana e rischiando di rendere inefficace il vaccino in fase di sviluppo. Per questo le autorità danesi hanno deciso di abbattere tutti i visoni allevati nel paese, il primo esportatore mondiale di pellicce di visone». Per l’associazione ambientalista si tratta però di una strage annunciata: «Lo stesso era successo in occasione dei due più recenti episodi di influenza aviaria del 2003 e 2013, lo stesso per l’influenza suina del 2009. Animali sfruttati per la nostra alimentazione e tenuti in condizioni insostenibili e disumane, diventano focolaio di vecchie e nuove malattie zoonotiche (malattie trasmesse dagli animali all’uomo). Considerando inoltre che per produrre i foraggi degli allevamenti intensivi distruggiamo ecosistemi naturali, cruciali per il nostro benessere, stiamo creando il mix giusto per la tempesta perfetta». Per questo il Panda ribadisce che «è arrivato con urgenza il momento di ripensare i nostri modelli di produzione intensivache riguardano sia l’allevamento sia l’agricoltura, oltre al traffico di specie selvatiche. È infatti stato appurato che la deforestazione per fare spazio a nuove colture favorisce il contatto con nuove specie selvatiche e relativi patogeni, che quando giungono in contesti affollati, come mercati e allevamenti intensivi, possono facilmente compiere il salto di specie e giungere all’uomo». Secondo Isabella Pratesi, direttore conservazione del Wwf Italia, «finché non capiremo che la nostra […]