Fronte dell’incendio che si allarga e che si avvicina sempre più al centro abitato, direzione del vento che sta “spingendo” il rogo e gente scesa in strada impaurita, tra cui cittadini che si mettono a disposizione per le operazioni di contenimento e contrasto, costituendo un problema più che un sostegno. Un’altra notte di passione e preoccupazione all’Aquila per l’incendio, di origine dolosa perché sono stati trovati inneschi, che sta flagellando il monte di fronte al popoloso quartiere di Pettino e che non è sotto controllo. Il Comune dell’Aquila ha chiesto alla presidenza del Consiglio dei ministri la dichiarazione dello stato di emergenza a causa degli incendi che stanno interessando da giovedì pomeriggio della scorsa settimana le zone dei quartieri di Pettino e Cansatessa e la frazione Arischia. Il sindaco Pier Luigi Biondi ha intanto interessato il dipartimento di Protezione civile nazionale affinché sia concesso il rifornimento di carburante dei mezzi aerei di soccorso direttamente all’aeroporto di Preturo. “Nel corso della giornata – ha dichiarato Biondi – sono stati censiti i residenti delle zone interessate dal perimetro del fuoco. Si tratta di 1800 residenti, ma di questi solo una novantina sono nelle case più vicine al fronte delle fiamme“. Una trentina di nuclei familiari rischiano di essere evacuati dalle loro abitazioni: le ordinanze per il loro trasferimento sono pronte. Il centro operativo comunale è stato riunito nel piazzale dell’Inail. A Pettino si registra la presenza di molte persone in strada lungo via del Castelvecchio, via Sfrizzoli e in altre che sono alle pendici della pineta: non sono pochi coloro che fanno filmati o foto e li postano sui social. L’effetto delle fiamme, di notte, è angosciante. Il rogo è ben visibile da ogni parte della città. Così come si avverte anche a distanza l’odore acre del fumo. Vista la situazione che si sta […]
Archivi Giornalieri: 4 Agosto 2020
(foto di Stefano Jeantet) “Ho iniziato a correre come Forrest Gump per raccogliere più rapidamente rifiuti”. Per Roberto Cavallo la corsa è una lotta contro il tempo, non per abbattere i suoi record personali bensì il livello di CO2 nell’aria. Laureato in Agronomia all’Università di Torino nel 1994, divulgatore ambientale da solo e insieme – fra gli altri – a Luca Mercalli, Cavallo ha dedicato tutta la sua vita professionale (e da qualche anno buona parte di quella privata) ai rifiuti: a come riutilizzarli, a come diminuirli e a come raccoglierli in maniera originale. Per questo dal 2015 organizza ogni anno Keep Clean and Run (Kcr), principale evento italiano della più ampia campagna europea Let’s Clean Up Europe, cui associa dal 4 al 6 settembre “l’edizione pilota” del Campionato Mondiale di plogging, “l’attività sportiva che prevede di correre, raccogliere, portarsi a casa e differenziare i “rifiuti leggeri”, che invece vengono buttati per strada o a terra senza rispettare l’ambiente. Con tutti questi anglicismi siamo certi che il primo campionato mondiale di questa corsa ecologica sia proprio italiano? “Di plogging day ne esistono tanti, noi abbiamo aggiunto la competizione. Durante il lockdown ho assistito ad almeno due fenomeni: sportivi in ‘crisi d’astinenza’ da gare, da un lato; fruizione di tante esperienze online, dall’altro. Così ho pensato di trasformare l’opera di sensibilizzazione su rifiuti e tematiche ambientali in una corsa con classifica, cui si può partecipare virtualmente – ma correndo e raccogliendo davvero – da ogni parte del mondo”. In che modo? “Abbiamo lavorato per un mese su un algoritmo che renda possibile vagliare tre elementi sulle 24 ore a disposizione di ogni partecipante: uno, distanza percorsa; due, dislivello; tre, rifiuti raccolti e calcolo del loro equivalente in CO2”. Perché il dislivello? “Perché questa è una competizione di trail running che, a differenza del running su asfalto, deve prevedere un percorso a diverse altitudini e per almeno l’80% […]
Il 31 luglio, la Corte suprema dell’EIre ha ordinato con una sentenza al governo irlandese di rivedere drasticamente i suoi piani di riduzione delle emissioni di gas serra perché sono «ben al di sotto» di quel che è necessario per far fronte agli impegni presi dall’Irlanda sul clima, che devono essere sostituiti con una strategia molto più ambiziosa.» Il caso è stato portato di fronte alla Corte suprema da Friends of the Irish Environment, per conto di 20.863 cittadini irlandesi che accusavano il governo dell’Eire e l’Attorney General irlandese e si tratta del primo caso del suo genere in Irlanda. Tessa Khan, un avvocato di Urgenda Foundation, ha detto che la sentenza è «assolutamente storica. E’ solo la seconda volta che la corte suprema di un Paese ritiene che una politica nazionale sul clima non sia abbastanza ambiziosa. A dicembre, Urgenda ha ottenuto una vittoria storica contro il governo olandese». Secondo Friends of the Irish Environment si tratta di una sentenza rivoluzionaria: «La Corte suprema ha stabilito che il piano del governo irlandese di ridurre le crescenti emissioni di gas non è sufficiente. Il National Mitigation Plan del 2017 è stato ritenuto illegale dalla Corte suprema perché il piano non ha specificato il modo in cui si propone di raggiungere l’obiettivo di transizione nazionale, come richiesto dal Climate Act 2015. Questo caso emblematico ha dimostrato che i governi di tutto il mondo possono essere e saranno ritenuti responsabili in tribunale per i loro obblighi legali di agire sulla crisi climatica». La sentenza della Corte suprema dimostra che la politica e i meccanismi di responsabilità dell’Irlanda per garantire un’adeguata azione climatica non sono adeguati alla sfida che il modo ha di fronte e Oisin Coghlan, direttore di Friends of the Earth Ireland ha ricordato che «il governo aveva già l’obbligo scientifico, politico e morale di […]
Le immagini satellitari esaminate dall’Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) brasiliano hanno rivelato 6.803 grossi incendi, un aumento del 28% rispetto al luglio 2019 che pure era stato un mese terribile. In molti attribuiscono questo nuovo aumento dei roghi delle foreste alle politiche neoliberiste del presidente neofascista del Brasile, Jair Bolsonaro, che ha incoraggiato l’espansione delle attività agricole e minerarie e l’invasione dei territori indigeni in Amazzonia. Ma all’inizio di luglio, sotto la pressione degli investitori internazionali, il governo di Bolsonaro era stato costretto a vietare gli incendi nella regione, cosa che non sembra aver impaurito boscaioli e minatori abusivi, sempre più impuniti. Le ultime cifre dell’INPE destano preoccupazione perché si teme che si ripetano gli enormi incendi che devastarono l’Amazzonia tra agosto e settembre dell’anno scorso. Ane Alencar, direttrice scientifica dell’Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA), ha detto all’agenzia Reuters che «è un segnale terribile. Possiamo aspettarci che agosto sarà già un mese difficile e settembre sarà ancora peggio». Intanto Bolsonaro ha criticato l’Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) per quelle che ha definito «multe eccessive» a chi disbosca, crea miniere, appicca incendi e inquina i fiumi e il suo primo anno di presidenza del Brasile ha visto un forte calo delle sanzioni finanziarie per violazioni ambientali e il continuo indebolimento dell’Ibama e delle altre agenzie federali brasiliane che difendono l’ambiente e gli indios. (Articolo pubblicato con questo titolo il 3 agosto 2020 sul sito online “greenreport.it”)
Legambiente ha colto l’opportunità della tappa matesina della Goletta dei Laghi, per ribadire «l’urgenza di completare l’iter istitutivo del Parco nazionale del Matese al momento bloccato dallo scaricabarile tra il ministro Costa e le Regioni Molise e Campania». Francesca Ferro, direttrice di Legambiente Campania, ha sottolineato: «Diciamo basta a questo inutile rimbalzo di responsabilità tra le istituzioni a cui assistiamo dal giorno stesso in cui è stata varata nella scorsa legislatura la legge 205/2017 che ha previsto il Parco nazionale atteso da oltre trent’anni e su cui la nostra associazione si è spesa incessantemente per tutto questo tempo perché siamo sempre stati convinti che il parco nazionale rappresenta la risposta giusta per un territorio a forte vocazione agro-silvo-pastorale e turistica ma che non ha saputo cogliere tutte le opportunità perché l’intero Massiccio del Matese non è gestito in maniera unitaria e coerente per il valore che contiene nell’intrigante mosaico di biodiversità presente sugli Appennini». Il Cigno Verde ricorda che «già da settembre del 2019 l’Ispra, su mandato della Direzione protezione della natura del ministero dell’Ambiente, ha prodotto una proposta di perimetrazione su cui tutti i soggetti interessati (regioni, comuni, imprese, associazioni e cittadini) hanno discusso e fatte le opportune osservazioni nel corso di una serie di incontri pubblici e in successive audizioni da parte delle Regioni Molise e Campania». Giorgio Arcolesse, vicepresidente di Legambiente Molise, aggiunge: «Su nessuna scelta importante come l’istituzione del Parco nazionale del Matese c’è mai stato un dibattito nato dalla politica e un successivo coinvolgimento di tutte le realtà interessate. Nonostante ciò, in occasione della presentazione della perimetrazione da parte della Giunta Regionale, la società civile e le associazioni ambientaliste hanno alimentato il dibattito in maniera costruttiva. Questo anche grazie a Legambiente che è stata capace di fare massa critica e di organizzare il dibattito sul […]
Secondo lo studio “Projections of global-scale extreme sea levels and resulting episodic coastal flooding over the 21st Century”, pubblicato su Scientific Reports da un team di ricercatori internazionale guidato da Ebru Kirezci dell’università di Melbourne, dimostra che, a causa dei cambiamenti climatici, nei prossimi 80 anni le inondazioni costiere in tutto il mondo aumenteranno di circa il 50%, mettendo in pericolo milioni di persone e causando danni alle infrastrutture costiere per altri miliardi di dollari. Dallo studio emerge che, a livello globale, la superficie terrestre sottoposta a un rischio estremo di alluvione aumenterà di oltre 250.000 km2, il 48% in più, raggiungendo oltre 800.000 km2. I ricercatori spiegano che «questo significherebbe che circa 77 milioni di persone in più saranno a rischio di inondazioni, con un aumento del 52%, arrivando a 225 milioni. Il rischio economico in termini di infrastrutture esposte aumenterà fino a 14,2 trilioni di dollari, che rappresentano il 20% del PIL globale.» L’analisi si basa su uno scenario climatico nel quale le concentrazioni di CO2 nell’atmosfera continuano ad aumentare rapidamente e Kirezci ricorda che «un clima caldo sta spingendo l’innalzamento del livello del mare perché l’acqua si espande man mano che si riscalda e i ghiacciai si stanno sciogliendo. I cambiamenti climatici stanno anche aumentando la frequenza di evennti marini estremi, il che aumenterà ulteriormente il rischio di alluvioni. Quel che i dati e il nostro modello ci stanno dicendo è che, rispetto ad oggi, ciò che vediamo come un evento alluvionale estremo da 1 ogni 100 anni, a causa dei cambiamenti climatici sarà 10 volte più frequente». Un altro autore dello studio, Ian Young, del Department of Infrastructure Engineering dell’università di Melbourne, fa notare che «mentre l’Europa nord-occidentale è particolarmente esposta all’aumento del rischio di alluvione, lo studio mostra altre importanti aree a rischio in ogni continente con hotspot in […]