Archivi Giornalieri: 27 Luglio 2020
8 articoli
“Il gip Patrizia Todisco ha firmato il provvedimento di sequestro (senza facoltà d’uso) degli impianti dell’area a caldo dell’Ilva di Taranto e misure cautelari per alcuni indagati nell’inchiesta per disastro ambientale a carico dei vertici Ilva”. Alle ore 14.14 del 26 luglio 2012, l’Ansa conferma quanto è nell’aria da giorni, con i blocchi degli operai lungo la statale Appia e nel cuore di Taranto. Iniziano 8 anni di promesse evaporate, escamotage giuridici, licenziamenti. Otto anni di piani di rilancio mancati e svolte ambientaliste lasciate in un cassetto, otto anni persi al termine dei quali la più grande acciaieria d’Europa, cuore pulsante della siderurgia italiana e “mostro” tentacolare in grado di soffocare una città, è agonizzante. Questa è la storia di un’occasione persa, insieme a migliaia di posti di lavoro sfumati e decine di vite spezzate. La storia di un’opportunità andata in fumo, dispersa come “minerale” nel vento. (a cura di f.c. e a.t.) Da un lato una visione, un progetto, un’idea. Dall’altra la realtà, crudele e quotidiana. Il dilemma della bonifica di Taranto dopo il presunto disastro ambientale causato dai veleni dell’Ilva è tutta qui. Da un lato Vera Corbelli, la commissaria straordinaria per le bonifiche nominata dal governo di Matteo Renzi nell’estate 2014 e confermata dal primo governo Conte nell’estate scorsa, dall’altra gli operai e gli abitanti del capoluogo jonico, dilaniato dal dilemma salute-lavoro. In cinque anni dalla sua nomina, Vera Corbelli ha speso oltre 60 milioni di euro, ma per i tarantini quelle bonifiche sono ferme, non si sono mai viste. Esiste un gap tra l’immenso studio fatto dal commissario e la percezione dei cittadini: un divario apparentemente ciclopico che è spiegabile solo attraverso la conoscenza approfondita delle parti in gioco. Su un estremo c’è la geologa calabrese Corbelli: donna di scienza, di studi, di progetti. Su quello opposto una città esasperata, disillusa e indolente, con il vizio di innalzare o seppellire chiunque si avvicini al suo dramma. “Potevo semplicemente bonificare i siti indicati dal ministero con interventi veloci e mirati, ma non avremmo risolto gli atavici problemi di Taranto: ho scelto di studiare in modo multidisciplinare i danni causati dall’inquinamento per […]
Il ministero dell’Ambiente ha pubblicato il terzo Catalogo dei sussidi ambientalmente dannosi e dei sussidi ambientalmente favorevoli, con dati 2018: i sussidi dannosi (Sad) vengono stimati in 19,7 miliardi di euro – e fra questi i sussidi alle fonti fossili pesano 17,7 miliardi di euro – cui si aggiungono i sussidi di incerta classificazione (8,6 miliardi di euro) e quelli ambientalmente favorevoli (Saf), pari a 15,3 miliardi di euro. Tutti quelli riferiti alla geotermia, secondo il ministero dell’Ambiente, rientrano tra i Saf, ovvero sussidi che includono tra gli obiettivi primari la salvaguardia ambientale o la gestione sostenibile delle risorse. Vediamoli più nel dettaglio. Il Credito d’imposta sulle reti di teleriscaldamento alimentato con biomassa ed energia geotermica (introdotto nel 2001 per quanto riguarda la geotermia), la Promozione di interventi di efficienza energetica e di produzione di energia da FER termiche (2014) e le Detrazioni del 50% e del 65% per vari interventi di riqualificazione energetica degli edifici esistenti di qualsiasi categoria catastale, anche rurale, posseduti o detenuti (2007) riguardano tutti da vicino gli impieghi termici della geotermia, tramite teleriscaldamento o pompe di calore. In quest’ambito il ministero dell’Ambiente spiega che «le biomasse e la geotermia sono fonti di energia rinnovabile, con emissioni di CO2 a bilancio nullo. La letteratura sui costi esterni ambientali delle tecnologie di produzione energetica contiene pochi casi studio riguardanti il teleriscaldamento (un riferimento importante sono gli studi del CESI, 2004a e 2005), a maggior ragione riguardanti gli impianti di teleriscaldamento che utilizzano fonti quali le biomasse e la geotermia. In ogni caso, la produzione di calore mediante impianti centralizzati, possibilmente di cogenerazione di elettricità e calore, e la distribuzione del calore con rete di teleriscaldamento permette di minimizzare le emissioni nocive in atmosfera generalmente associate alla combustione delle biomasse e allo sfruttamento dell’energia geotermica». Per quanto riguarda invece la produzione di elettricità da geotermia, […]
In attesa che nella scuola italiana la meditazione diventi materia consueta – basterebbe una lezione a settimana, dalla prima elementare al liceo – una delle azioni che gli italiani potrebbero introdurre nella propria vita ordinaria è il cammino in foresta. Negli ultimi anni la natura è ritornata a parlare agli umani. Precipitate le ideologie sono rimaste la religiosità, non di rado sostituita dalla più radicante spiritualità, e la natura. Finalmente abbiamo interiorizzato il mantra che gli ecosofi hanno ripetuto per decenni: la natura non è soltanto uno sfondo teatrale che ci accompagna, il nostro stesso corpo, come diceva Raimond Panikkar è il proseguimento della nostra pelle. Dopo mesi di pandemia, di reclusione e timore del prossimo, di crescente preoccupazione nei riguardi del futuro, ricominciamo a uscire, a vederci, a mischiarci, ad architettare il futuro, sebbene la malattia non sia alle spalle. Proprio in questi giorni ho accompagnato il primo gruppo di camminatori fra i boschi del Gran Paradiso, per respirare, ascoltare e meditare. L’Italia è ricoperta per un terzo di boschi e aree boscate, ospita parchi nazionali, regionali, provinciali o naturali, oasi Lipu e WWF, beni sotto gestione FAI e riserve di proprietà privata. Come poter far fruttare i mesi che abbiamo di fronte senza limitarci a fare i turisti della domenica che migrano dalle città ai monti con le nostre rombanti automobili? Una possibilità ci viene dall’antica arte della meditazione. Che si adottino tecniche, pratiche, consuetudini della contemplazione cristiana, o tecniche, pratiche e consuetudini delle diverse forme di spiritualità orientale è questione metodologica, che dipende da occasione, gusto e interessi. Quel terzo del nostro paese fatto d’alberi, di ruscelli, di montagne e forre, di fughe di animali selvatici, quel continente boscoso di cui ho scritto tanto, ci attende per accoglierci come una madre premurosa e rassicurante. Personalmente ho […]
Non c’è frase che non trasmetta una sorprendente originalità narrativa, questa è la prima straordinaria bellezza che suscita la lettura della guida Ussita-Sibillini edita da Ediciclo Editore e appartenente alla collana Le Guide Nonturismo ideata e curata da Riverrun Hub e Sineglossa. La descrizione dei 12 percorsi suddivisi in due unità narrative a seconda della difficoltà degli itinerari e della dimensione orizzontale o verticale degli stessi, raggiunge un dettaglio che rasenta la perfezione. Una descrizione analitica che mantiene intatti il coinvolgimento emotivo e la curiosità del lettore. Posso permettermi di dire, senza rischiare l’accusa di essere di parte per la mia nota passione Ussitana, di trovarci di fronte ad una pubblicazione unica nel panorama delle guide al territorio. Le ragazze e i ragazzi di C.A.S.A. (Cosa Accade Se Abitiamo) hanno trasferito nella guida, dopo un lavoro di circa due anni, tutta la loro passione verso la terra che li ospita. Un percorso partito dal dopo sisma del 2016 e che ha, fin da subito, avuto il chiaro obiettivo di non porsi ad un palmo sopra i pochi abitanti rimasti ma di esserne parte viva stando dentro le mille contraddizioni: parte viva delle sofferenze individuali e collettive. Una guida che riesce a trasmettere profondità di conoscenza ed emozioni perché l’inchiostro versato con cura su quelle pagine è frutto di un ascolto vero del territorio, delle voci variegate di una comunità che deve trovare un nuovo cammino. Le storie, che arricchiscono ad ogni passo la descrizione degli itinerari, nascono dai racconti raccolti attraverso un contatto quotidiano con una realtà di cui non si è solo voce narrante. Questa originale produzione documentale che ci restituisce una guida per viaggiatori consapevoli e curiosi è prima di tutto uno strumento di conoscenza a disposizione degli ussitani. Non può esistere un turismo davvero responsabile e […]
Fashion Checker è una piattaforma, in continuo aggiornamento, lanciata da Clean Clothes Campaign (in Italia Campagna Abiti Puliti) per fare luce sulle condizioni salariali di chi lavora per i grandi marchi della moda. Sono state analizzate catene di fornitura e pratiche di retribuzione di 108 brand in: Cina, Indonesia, India, Croazia e Ucraina. Salari non dignitosi, divario di stipendio tra uomini e donne e scarsa trasparenza nella filiera. I dati raccolti sono frutto di anni di ricerche, di sondaggi, interviste, analisi di buste paga e provengono da strumenti collaborativi come WikiRate. AL SONDAGGIO DELLA CAMPAGNA Abiti Puliti ha risposto solo la metà dei marchi italiani della moda. Il 93% dei brand, a livello internazionale, non ha fornito prove concrete degli impegni presi per corrispondere un salario dignitoso a tutti i lavoratori della filiera e più della metà (il 63%) non ha pubblicato dati completi sui fornitori. «Le fasi più oscure sono quelle labour intensive dove serve molta manodopera e proliferano le subforniture: dalla coltivazione al confezionamento fino alla logistica», spiega Deborah Lucchetti, portavoce della Campagna Abiti Puliti. Trasparenza non è sinonimo di sostenibilità: è lo strumento per verificare gli impegni annunciati. Il primo step è l’adesione al Transparency Pledge, lo standard minimo richiesto da una coalizione di sindacati e organizzazioni per i diritti umani, che valuta il livello di trasparenza di filiera dei brand. Fashion Checker serve ad analizzare il divario tra le dichiarazioni e i fatti. I MARCHI GARANTISCONO SALARI VIVIVIBILI? Come spiega Deborah Lucchetti, in molti casi la loro risposta è affermativa. Le prime falle emergono quando viene chiesto di dettagliare gli standard adottati per calcolarli. «Le nostre indagini dimostrano che i brand sono distanti dall’adozione di politiche salariali pubbliche e verificabili, ma sono lontani anche dall’applicazione di benchmark credibili per quantificare salari vivibili». Fashion Checker fa pressione […]