Secondo Legambiente Emilia Romagna, «la tutela della natura da parte del Parco del Delta del Po è stata spesso discutibile negli ultimi anni, ma mai ci si sarebbe aspettati che un ex-presidente di parco passasse a sostenere, in una sede istituzionale, l’opportunità di continuare a cacciare specie dichiarate a rischio dalla Ue, come la Pavoncella e il Moriglione».
Gli ambientalisti ce l’hanno con il consigliere regionale del Partito Democratico Marco Fabbri ex sindaco di Comacchio ed ex presidente del Parco da meno di tre mesi che, appena entrato nella maggioranza di Bonaccini si è speso, in sede di Commissione regionale territorio, ambiente e mobilità per contrastare i limiti/divieto della caccia della Pavoncella e del Moriglione nel Piano Faunistico Venatorio Regionale.
«Due specie – sottolinea Legambiente – che sono state dichiarate minacciate e dunque bisognose di tutela».
Tutele peraltro richiamate sia dal ministero dell’ambiente che dall’Ispra, incaricata di valutare lo stato della fauna e di suggerirne le linee guida gestionali).
Per Legambiente «si tratta della conferma che da troppo tempo la gestione politica delle aree protette regionali ha bisogno di una svolta.
Una gestione che oggi appare estremamente orientata a mediazioni al ribasso per favorire ogni tipo di interessi, anche i meno adatti ad un’area protetta, o per “tenere a bada” le strutture tecniche impegnate a tutelare il territorio».
Per il Cigno Verde emiliano-romagnolo, il rinnovo di legislatura dovrebbe essere l’occasione per «avviare una nuova stagione di gestione, in grado di fare prevalere l’obiettivo fondamentale per le aree più preziose del territorio: la tutela della biodiversità e del paesaggio.
Obiettivi resi ancora più urgenti dall’emergenza causata dal Coronavirus».
Per quanto riguarda le posizioni di Fabbri, Legambiente ricorda che «l’ex presidente di Parco nella Commissione di fine aprile ha argomentato sui metodi di conteggio di queste specie, mettendo in discussione alcune valutazioni di Ispra relativamente al calo delle popolazioni del Moriglione.
Ha anche segnalato come la caccia potrebbe non essere un elemento di diminuzione degli esemplari.
Queste posizioni non solo risultano scellerate, ma assolutamente infondate.
Riteniamo inaccettabile che si possa già solo prendere in considerazione l’idea di consentire l’attività di caccia di due specie considerate a rischio, con l’aggravante che questa apertura venga da chi ha cariche pubbliche di rilievo, ed è stato alla guida di un Parco».
Per corroborare le sue accuse l’associazione ambientalista riporta «alcuni dati scientifici che dimostrano l’infondatezza delle posizioni di Fabbri».
I dati pubblicati dalla stessa Regione Emilia Romagna considerano il Moriglione «specie in declino a livello europeo» e citano tra le possibili cause l’attività venatoria, il degrado delle zone umide e la perdita di habitat.
Peraltro, sempre dallo stesso studio, emerge come “il calo (numerico della specie in Emilia Romagna n.d.r.) è molto preoccupante se valutato su un periodo lungo e che si evidenzia una netta diminuzione: da 2467 esemplari nel 1994-2000 a solamente 1614 nel 2006-2009.” (Fonte: Lo svernamento degli uccelli acquatici in Emilia-Romagna 1994-2009, Regione Emilia Romagna, Tinarelli et al.).
Inoltre, la media quinquennale delle presenze 2006-10 risulta drasticamente calata rispetto al primo valore disponibile (1991-95) (Risultati dei censimenti degli uccelli acquatici svernanti in Italia. Distribuzione, stime, trend delle popolazioni nel 2001-2010).
La stessa pubblicazione regionale tratta anche la Pavoncella, considerata specie vulnerabile a livello europeo (SPEC2) per il forte declino generalizzato e riporta che l’aumento della popolazione nidificante italiana può essere collegato alla chiusura della caccia in febbraio e alla rinaturalizzazione di molte aree della regione (si consideri che in ER si stima la presenza di circa il 50% dell’intera popolazione italiana di pavoncella).
Ed ancora, citando testuali parole, che «la minaccia principale per le popolazioni svernanti è rappresentata dall’attività venatoria che tuttora limita fortemente la distribuzione della specie».
Quanto appena riportato cita dati pubblicati dalla stessa Regione Emilia-Romagna, smontando la fantasiosa ipotesi di Fabbri secondo cui manchino conoscenze. Inoltre mostra come l’attività venatoria sia certamente fattore di declino per il Moriglione, così come la sua chiusura in determinati periodi abbia favorito il lieve incremento della Pavoncella, che rimane comunque specie vulnerabile.
(Articolo pubblicato con questo titolo il 20 maggio 2020 sul sito online “greenreport.it”)
