Archivi Giornalieri: 26 Marzo 2020
5 articoli
Il Club di Roma rilancia con grande evidenza due articoli sul mondo post-coronavirus. Nel primo editoriale, pubblicato su Project Syndicate illustri esponenti del Club – Sandrine Dixson-Declève copresidente del Club di Roma, Hunter Lovins president di Natural Capitalism Solutions, Hans Joachim Schellnhuber direttore emerito del Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK), Kate Raworth dell’Environmental Change Institute dell’università di Oxford – sottolineano che «oltre a minacciare milioni di vite e l’economia globale, la pandemia di COVID-19 ha dimostrato che le società umane sono in grado di trasformarsi più o meno dall’oggi al domani. In effetti, non c’è momento migliore di adesso per inaugurare un cambiamento economico sistemico». Gli scienziati, dopo aver ricordato che interi Paesi sono completamente bloccati, la gente è terrorizzata e il mercato finanziario è in tilt, dicono che «la pandemia richiede una risposta forte e immediata. Ma nella gestione della crisi, anche i governi devono guardare al lungo termine». Gli esponenti del Club di Roma giudicano l’European Green Deal un progetto importante che offre opportunità per uscire dalla crisi COVID-19 che è la dimostrazione che «stanno arrivando più crisi planetarie» e avvertono che «se confondiamo ogni nuova crisi mantenendo lo stesso modello economico che ci ha portato qui, gli shock futuri alla fine supereranno la capacità dei governi, delle istituzioni finanziarie e dei gestori delle crisi aziendali di rispondere. In effetti, la “coronacrisi” l’ha già fatto». Il prestigioso gruppo di scienziati ricorda che nel 1972 il Club di Roma emise un avvertimento analogo con il suo famoso The Limits to Growth e poi ancora nel 1992 con il libro Beyond the Limits nel quale la principale autrice, Donella Meadows, ha avvertito che «il futuro dell’umanità sarà definito non da un’unica emergenza ma da molte crisi separate ma correlate derivanti dal nostro fallimento nel vivere in modo sostenibile. Usando le risorse della […]
La Alta commissario dell’Onu per i diritti umani, la ex presidente del Cile Michelle Bachelet, ha detto che «le sanzioni di grande ampiezza devono essere rivalutate urgentissimamente nei Paesi che fanno fronte alla pandemia di coronavirus, a causa della loro incidenza potenzialmente negativa sul settore sanitario e sui diritti umani». Infatti, mentre un Paese da decenni sotto embargo come Cuba manda i suoi medici ad aiutare i Paesi in difficoltà come l’Italia, le sanzioni che sono sempre state volute dagli Usa stanno strozzando ulteriormente i popoli di alcuni Paesi che non possono essere lasciati morire di COVID-19 per punire i loro governi. Secondo la Bachelet, «tenuto conto dell’impatto esplosivo che questo avrà sul numero di decessi, la sofferenza e il contagio generalizzato, è essenziale evitare il crollo del sistema medico di ogni Paese. In questo periodo cruciale, sia per ragioni di salute pubblica mondiale che per sostenere i diritti e la vita di milioni persone in questi Paesi, le sanzioni settoriali devono essere abbassate o sospese. In questo contesto di pandemia mondiale, ostacolare gli sforzi medici in un Paese accresce i rischi per noi tutti. E’ necessario applicare delle deroghe vaste e pragmatiche per ragioni umanitarie a queste sanzioni e accordare delle autorizzazioni rapide e flessibili per ottenere le forniture e gli equipaggiamenti medici essenziali». L’Onu cita espressamente Iran, Cuba, Corea del nord, Venezuela e Zimbabwe ed evidenzia che «per esempio, in Iran, dove almeno 1.800 persone sono morte per la malattia di coronavirus COVID-19 (le cifre ufficiali iraniane ieri parlavano di 23.049 infetti e 1.812 morti, il portale Worldometer di 24.811 casi di contagio registrati e 1.934 decessi, ndr), dei rapporti sui diritti umani hanno a più riprese sottolineato l’impatto delle sanzioni settoriali sull’accesso ai medicinali e agli equipaggiamenti medici essenziali, in particolare i respiratori e le tute protettive […]
La diminuzione dell’inquinamento atmosferico sta seguendo la mappa tracciata dalle misure messe in campo per contrastare l’epidemia da coronavirus Sars-Cov-2: prima in Cina è stato documento un crollo del 25-30% per le concentrazioni in atmosfera di PM2,5 (che nel Paese provocano oltre 800mila morti premature l’anno), poi è stata la volta dell’Italia. Il Sistema nazionale di protezione ambientale «stima una diminuzione dell’ordine del 50%» per la concentrazione di NO2 nelle regioni del nord, che per prime hanno sperimentato misure di isolamento, e adesso lo stesso scenario si sta ripresentando – oltre che nel resto del nostro Paese – anche negli altri Stati europei, come documenta oggi l’Agenzia europea dell’ambiente (Eea) attribuendo il calo «in gran parte alla riduzione del traffico e di altre attività, soprattutto nelle principali città in cui sono previste misure di isolamento». Da una parte infatti i dati della Eea confermano che le concentrazioni di biossido di azoto (NO2), un inquinante emesso principalmente dal trasporto su strada, sono diminuite in molte città italiane nelle ultime settimane; dall’altra, informa che tendenze simili si iniziano già a vedere in altre città europee in cui sono state implementate misure di contenimento durante la settimana del 16-22 marzo. Qualche esempio? A Milano le concentrazioni medie di NO2 nelle ultime quattro settimane sono state inferiori di almeno il 24% rispetto al periodo precedente, mentre la concentrazione media durante la settimana del 16-22 marzo è stata inferiore del 21% rispetto alla stessa settimana del 2019; a Bergamo si arriva al -47%. Anche a Roma il calo nelle ultime quattro settimane (rispetto alle stesse settimane del 2019) è arrivato al -26-35%. I dati che stanno arrivando dal resto d’Europa, e in particolare dalla penisola iberica – dove nella settimana 16-22 marzo erano già in vigore misure di contenimento – sono molto simili: a Barcellona i livelli medi nelle concentrazioni di […]
A causa dei cambiamenti climatici, le condizioni meteorologiche favorevoli agli incendi boschivi estremi stanno diventando sempre più frequenti e questi incendi hanno notevoli effetti sociali, ecologici ed economici, compresi gli effetti sulla salute pubblica legati al fumo, come la mortalità prematura e l’aggravamento delle condizioni cardio-respiratorie. Durante l’ultimo trimestre del 2019 e il primo del 2020, l’Australia è stata colpita da giganteschi incendi boschivi di dimensioni senza precedenti che hanno incenerito molte aree boschive e il fumo ha colpito un gran numero di persone nel New South Wales, nel Queensland, nell’Australian Capital Territory (ACT) e nel Victoria. E’ per questo che un team di ricercatori australiani guidato da Nicolas Borchers Arriagada del Menzies Institute for Medical Research dell’università della Tasmania ha intrapreso «una valutazione preliminare degli oneri sanitari imputabili all’inquinamento atmosferico generato da incendi boschivi durante questo periodo» i cui risultati sono stati resi noti nello studio “Unprecedented smoke‐related health burden associated with the 2019–20 bushfires in eastern Australia”, pubblicato su The Medical Journal of Australia. I ricercatori spiegano che «utilizzando metodi standard per valutare l’impatto sulla salute dell’inquinamento atmosferico, abbiamo stimato il numero di morti in eccesso, i ricoveri per problemi cardiovascolari e respiratori e le presentazioni al pronto soccorso con asma nel New South Wales, Queensland, ACT e Victoria tra il 1 ottobre 2019 e il 10 febbraio 2020 che potrebbe essere attribuito all’esposizione al fumo di incendi boschivi. Abbiamo stimato l’esposizione della popolazione al particolato con diametro inferiore a 2,5 μm (PM 2,5 ) per le regioni del Nuovo Galles del Sud, Queensland, ACT e Victoria per i quali erano disponibili dati di monitoraggio della qualità dell’aria accessibili al pubblico (per circa il 90% della popolazione totale di questi Stati)». Calcolando i giorni con presenza di fumo ed altissima presenza di PM2,5 in 24 ore e confrontandoli con quelli di malattie e […]