Mentre si avvicinano le Olimpiadi di Tokyo, il Giappone (sotto pressione) è sempre più vicino alla decisione definitiva di smaltire nel Pacifico le acque radioattive della centrale nucleare di Fukushima, danneggiata in seguito al triplice disastro dell’11 marzo 2011. Dopo tre anni di discussioni, infatti, la sottocommissione di esperti istituita dal ministero dell’Economia e dell’Industria del Giappone e incaricata di fornire un consulenza al governo è giunta alla sua conclusione. Secondo il panel quella di rilasciare il liquido in mare è la scelta migliore per smaltire le acque contaminate. L’ultima parola spetta al governo giapponese di centrodestra, che è solito seguire le raccomandazioni degli esperti e che ora si trova in una situazione difficile: da un lato le preoccupazioni degli Stati vicini e le critiche degli ambientalisti, dall’altro le operazioni di bonifica che richiedono più tempo del previsto. Intanto, le Olimpiadi di Tokyo sono dietro l’angolo, con eventi che dovrebbero tenersi a meno di 60 chilometri dalla centrale. LA SCELTA FINALE TRA DUE OPZIONI – La sottocommissione Handling ALPS Treated Water (Advanced Liquid Processing System) aveva già a dicembre ristretto la scelta delle possibili soluzioni a due opzioni (su cinque iniziali): rilasciare l’acqua contaminata nell’Oceano Pacifico, appunto, o lasciarla evaporare. “Rispetto all’evaporazione – ha dichiarato il team di esperti – il rilascio degli oceani può essere effettuato in modo più sicuro, consentendo anche un monitoraggio più semplice”. Ciò avverrebbe rimuovendo dall’acqua tutte le particelle radioattive tranne il trizio, un isotopo di idrogeno, difficile da separare e considerato relativamente innocuo. Meglio: secondo gli studi sarebbe cancerogeno per l’uomo solo a livelli molto elevati. Come ricordato dalla sottocommissione si tratterebbe di una pratica già adottata sia in Giappone che all’estero, in quanto le centrali nucleari normalmente operative rilasciano acqua che contiene trizio nel mare. Due le precauzioni: i controlli sui livelli di concentrazione e un secondo trattamento dell’acqua, prima del rilascio in mare, per diluire i livelli di trizio al di sotto degli attuali standard di sicurezza. LA SITUAZIONE DI EMERGENZA – Intanto il tempo corre e ogni giorno a Fukushima vengono utilizzati 200 metri cubi di acqua per raffreddare i reattori ed evitare che si […]
Archivi Giornalieri: 3 Febbraio 2020
Su disposizione della Procura di Taranto, polizia e guardia costiera hanno sequestrato un’area di circa 70.000 metri quadri, sottoposta a tutela paesaggistica, nella zona costiera di Marechiaro/San Vito per i reati di inquinamento e disastro ambientale a carico di ignoti. I sopralluoghi degli investigatori hanno permesso di constatare che nella zona che affaccia sul mare, erosa dopo una violenta mareggiata, era stratificata nel terreno una notevole quantità di rifiuti di ogni genere (laterizi, pneumatici, plastica, materiali ferrosi), comprese lamiere di eternit. La Procura, ritenuto che i rifiuti stiano provocando un grave danno ambientale, anche a causa del percolato prodotto da tutte le sostanza inquinanti interrate, e per consentire le opportune e successive opere di risanamento, ha disposto il sequestro preventivo dell’area. La denuncia era stata presentata nei giorni scorsi dall’ambientalista Luciano Manna di VeraLeaks che dopo il sequestro dell’area ha commentato: “Resta sconcertante il fatto che la giunta solo a novembre 2019, quindi pochi mesi fa, aveva approvato un progetto per la realizzazione di un parco, il Parco Mar Grande, nell’area che in pratica è una enorme discarica a cielo aperto costituita da rifiuti di ogni genere, compreso l’amianto. Si spera che l’area possa essere, a breve, messa in sicurezza e bonificata perché i cittadini di Taranto possano riappropriarsi di aree verdi bagnate dal nostro meraviglioso mare“. (Articolo pubblicato con questo titolo il 3 febbraio 2020 sul sito online del quotidiano “la Repubblica”)
Come era prevedibile la società che è stata al centro della vicenda dei cartelloni Pubblicitari, rimossi e multati dai vigili del Comune di Nettuno, una volta assolta con formula piena dal Tribunale di Velletri, la RT2 di Cristiana Tirocchi, per mezzo del suo avvocato Stefano Marcelli, chiede i danni all’Ente. 800 mila euro per “il discredito e pregiudizio che hanno danneggiato, patrimonialmente e moralmente“, la società e la Titolare. Una lettera invita la Sindaco, all’Assessore alla P.L., Roda, al dirigente dell’area economico Finanziaria, Faraone. Con sentenza del 24/06/2019 emessa dal Tribunale Penale di Velletri all’esito del procedimento penale instaurato su informativa della Polizia Locale per i fatti accaduti il 29/12/2016, la sig.ra Tirocchi Cristiana veniva assolta con formula piena dai reati ascritti ed ipotizzati, evidenziando, tra l’altro, che “… la società RT2 avendo stipulato un accordo con il Comune di Nettuno per la “sostituzione” di cartelloni pubblicitari con dimensioni più ridotte rispetto a quelli già esistenti, e dovendovi adempiere entro 3 mesi dalla sottoscrizione dell’accordo, non ha commesso alcuna violazione riferibile al DPR 380/01″. Il legale parla di una campagna demolitoria da parte del Comune nei confronti della ditta tanto da minarne le fondamenta, con importanti clienti che hanno risolto contratti già stipulati. Con articoli di giornali (soprattutto uno) e foto della rimozione dei cartelli, creando nell’immaginario collettivo un discredito e pregiudizio che hanno danneggiato, patrimonialmente e moralmente, la sig.ra Tirocchi Cristiana. Ora noi ci chiediamo: chi pagherà il conto? Il Comune di Nettuno e quindi cittadini? oppure i responsabili amministrativi? staremo a vedere cosa deciderà il merito il Comune. (Articolo di Claudio Pelagallo, pubblicato con questo titolo il 3 febbraio 2020 sul sito online del quotidiano locale “In Libera Uscita”)
Il Piano nazionale energia e clima, ovvero il documento che dovrà guidare il percorso di decarbonizzazione italiano per i prossimi dieci anni, è stato inviato dal Governo alla Commissione europea pochi giorni fa ma è già vecchio. «È un lavoro serio ma va aggiornato nuovamente perché – dichiara il sottosegretario al ministero dell’Ambiente Roberto Morassut – l’Europa ormai punta al 55% di riduzione delle emissioni entro il 2030. I target sono stati giustamente innalzati». La nuova Commissione Ue guidata da Ursula von der Leyen ha proposto infatti un taglio delle emissioni continentali tra il 50 e il 55% al 2030 rispetto al 1990, mentre l’Europarlamento ha approvato la richiesta di concentrare gli sforzi sul 55%. Raggiungendo gli obiettivi previsti dal Pniec invece l’Italia si fermerebbe «a una riduzione complessiva delle emissioni nazionali di gas serra del 37%», come già spiegato tra gli altri dall’ex ministro dell’Ambiente Edo Ronchi. «Entro il 2030 – aggiunge Morassut – occorre puntare a completare la transizione nel trasporto pubblico locale. Il tempo dell’idrogeno non è lontano ed intanto si possono incentivare fortemente elettrico e biogas, ma ci vuole coraggio. Ci vuole coraggio su Ilva per uscire dal dominio assoluto del coke, ci vuole coraggio sulla rigenerazione urbana per innovare il processo industriale edilizio favorire la decostruzione ed introdurre materiali a bassa emissione. Ci vuole coraggio ad affrontare con saggezza il tema carbon tax e sussidi ambientale dannosi. Non si può sfuggire a questi nodi. Dobbiamo iniziare. Siamo consapevoli della sfida. E nel prossimo collegato ambientale anticiperemo alcune misure». Tutte tematiche opportune, che non hanno però trovato finora spazio né all’interno del Pniec – la cui prima bozza è stata approntata dal Governo Conte 1 un anno fa, e che non ha visto sostanziali modifiche da parte del Conte 2 – né negli altri provvedimenti varati finora. Tanto che il Coordinamento […]
Tra i 20 modelli di agricoltura sostenibile individuati dal progetto italiano abbinato al programma GIAHS della Fao per la tutela e la valorizzazione del patrimonio agricolo mondiale, presentati durante il convegno “L’agricoltura salverà il pianeta” che si è tenuto a Firenze, ci sono le coltivazioni di Rosa Mohammadi in Kashan, regione dell’Iran a sud di Teheran dove, grazie alle peculiari condizioni climatiche, la popolazione locale produce rose “super-profumate”, vale a dire con una concentrazione di essenza più elevata della norma, che forniscono un’acqua di rose tra le più fini e ricercate al mondo; i vigneti sviluppati in seguito alle eruzioni vulcaniche di Lanzarote, alle Canarie; gli orti galleggianti sul lago Inle, in Myanmar, sistema agricolo costituito da zolle porose che galleggiano sull’acqua e sulle quali la popolazione locale coltiva diversi ortaggi, il sistema silvopastorale nella zona centrale di El Salvador, che fornisce un formaggio unico perché i bovini si alimentano con un frutto locale, il morro, che rende il loro latte profumato e dolce. E ancora, le oasi montane Chebika, Tamaghza e Mides in Tunisia, ecosistemi organizzati su tre livelli costituiti da ortaggi, alberi da frutto e palme da dattero che creano colture agricole in zone desertiche; le coltivazioni tradizionali di caffè e cacao nella Sierra Maestra a Cuba, che si sviluppano sotto l’ombra della foresta, con interazioni di elevato valore ecologico e paesaggistico; i terrazzamenti nella regione del Konso, tecnica che da oltre quattro secoli rende coltivabili gli altipiani meridionali dell’Etiopia, un ambiente sfavorevole, arido e roccioso; i vigneti di Lamole in Chianti, il cui territorio aspro è stato scolpito tramite i terrazzamenti sorretti da muretti a secco, luogo di origine del sangiovese. Sono tutti esempi dell’ingegno dell’uomo nell’adattarsi ad ambienti e climi diversi che vanno salvaguardati. I 20 paesaggi, selezionati sono frutto della prima edizione del master internazionale, abbinato al progetto, che ha coinvolto 25 studenti provenienti da 18 Paesi di 4 continenti e gli organizzatori del convegno spiegano che «si tratta di esempi di pratiche tradizionali per […]
La sostenibilità non è una moda passeggera, è la chiave del futuro. Anche per chi vive di passerelle, outfit e dintorni. È questa la scommessa della Copenaghen Fashion Week (Cfw) appena conclusa, che ha animato la capitale danese da martedì 28 fino a fine gennaio 2020. Una rassegna che vuole andare oltre le ultime tendenze scandinave in fatto di abiti, accessori e look, per trasformarsi in una “piattaforma in difesa dell’ambiente”, come ha dichiarato Cecile Thorsmark, amministratore delegato di Cfw, alla cerimonia d’apertura dell’evento. Per raggiungere lo scopo, è stato presentato un piano d’azione triennale: 17 obiettivi che i marchi fashion dovranno trasformare in realtà entro il 2022 se vorranno garantirsi l’accesso alle prossime edizioni della kermesse. “Sono traguardi ambiziosi ma non enormi o impossibili da raggiungere”, ha rassicurato Thorsmark, “altrimenti perderemmo l’appoggio dell’industria della moda e non cambierebbe nulla”. Invece la Cfw vuole fare la differenza, a cominciare da subito: “Ci sono rimasti meno di dieci anni per invertire gli effetti devastanti del cambiamento climatico sul pianeta e sulle persone, e stiamo già assistendo al suo impatto catastrofico. È semplice: non si può accettare lo status quo”, ha continuato. Tra i requisiti minimi per le maison sostenibili, garantire che gli indumenti invenduti non siano distrutti e utilizzare almeno il 50% di tessuti biologici o riciclati nelle nuove collezioni. Ma anche ripensare i propri show perché diventino a “rifiuti zero”, ossia ogni risorsa impiegata sia riciclabile. E monitorare costantemente la carbon footprint delle sfilate – vale a dire le emissioni di gas serra necessarie affinché un evento si svolga – per ridurla sempre più, fino ad arrivare a “impatto zero”. Le bottiglie di plastica monouso sono già state bandite dalla Cfw, le grucce in plastica per appendere gli abiti lo saranno entro i prossimi due anni. Nel frattempo durante la settimana della moda scandinava ospiti e modelle si sono mossi per la città solo su auto elettriche, e si stanno valutando soluzioni digitali che consentano all’audience mondiale di […]
Presentando la proposta di legge ambientale post-Brexit del governo conservatore britannico la segretaria (ministro) per l’ambiente Theresa Villiers ha detto che «il nostro prezioso ambiente naturale sarà meglio protetto per le generazioni future con l’introduzione odierna (giovedì 30 gennaio) di una legge ambientale di vasta portata. Il rapido ritorno del disegno di legge in Parlamento a seguito delle elezioni generali sottolinea l’impegno del governo nella lotta ai cambiamenti climatici e nella protezione e nel ripristino del nostro ambiente naturale per le generazioni future». In effetti, confrontando l’Environmental Bill del governo Boris Johnson con le (non) proposte della destra italiana che ha esultato per la Brexit e per la vittoria dei conservatori viene da piangere. Ma questa proposta di legge è anche sideralmente distante da quel che sta combinando e dicendo un altro grande amico di Johnson e ispiratore della neodestra italica: il presidente Usa Donald Trump La Villiers sottolinea in un comunicato che «per la prima volta, la proposta di legge rafforzata creerà nuovi poteri per fermare le esportazioni di rifiuti di plastica inquinanti verso i Paesi in via di sviluppo, il che potrebbe impedire che i rifiuti nocivi vengano spediti fuori dalla nostra vista, rafforzando al contempo il sistema di riciclaggio interno del Regno Unito. La lotta contro l’inquinamento da plastica è solo un esempio di dove i nostri impegni per l’ambiente andranno oltre il livello di ambizione dell’UE e – liberandoci dalle future modifiche alle leggi dell’Ue – saremo in grado di aprire la strada in patria e all’estero per dare un cambiamento ambientale globale». Secondo Roger Harrabin, analista ambientale della BBC, «gli ultimi dati commerciali mostrano che nel 218 circa 356.233 tonnellate di rifiuti di plastica sono state inviate per il riciclaggio dal Regno Unito ai Paesi in via di sviluppo. La plastica viene spesso scaricata […]