Archivi Giornalieri: 7 Gennaio 2020

  L’art. 5, comma 6, lettera c), della legge regionale del Lazio n. 7 del 22 ottobre 2018 che ha inserito l’art. 57-ter dopo l’art. 57-bis della legge della Regione Lazio 22 dicembre 1999, n. 38 (Norme sul governo del territorio). L’art. 57-ter stabilisce: «1. Per le finalità di cui agli articoli 57 e 57-bis per “edifici legittimi esistenti” si intendono anche quelli realizzati in assenza di titolo abilitativo in periodi antecedenti alla data di entrata in vigore della legge 6 agosto 1967, n. 765 (Modifiche ed integrazioni alla legge urbanistica 17 agosto 1942, n. 1150) ovvero che siano stati oggetto di accertamento di conformità, da parte dei responsabili dell’abuso, ai sensi degli articoli 36 e 37 del D.P.R. 380/2001.  2. Gli edifici di cui al comma 1 ubicati su terreni di proprietà di enti pubblici, sono acquisiti al patrimonio dei medesimi enti previo accertamento, da parte degli occupatori, dei requisiti previsti dal medesimo comma 1». Con ricorso notificato il 24-28 dicembre 2018 e depositato il 28 dicembre 2018, il Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, ha promosso questione di legittimità costituzionale della suddetta disposizione, per violazione dell’art. 117, terzo comma, Cost., in relazione agli artt. 36 e 37 del decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, recante «Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia (Testo A)». Il Presidente del Consiglio dei ministri – dopo aver richiamato il contenuto degli artt. 36 e 37 del d.P.R. n. 380 del 2001, relativi, rispettivamente, all’«[a]ccertamento di conformità» e agli «[i]nterventi eseguiti in assenza o in difformità dalla segnalazione certificata di inizio attività e accertamento di conformità» – lamenta che la norma regionale impugnata, attribuendo la qualifica di “edificio legittimo esistente” ai manufatti per i quali si sono verificate le condizioni […]

  Gli animali selvatici non dovrebbero essere rinchiusi in gabbie e per questo le visite negli zoo non hanno nulla di pedagogico. Con questa motivazione il sindaco di Ixelles, una delle 19 Municipalità della città di Bruxelles, ha deciso di vietare le gite scolastiche in queste strutture. Gite diseducative “Pensiamo che nelle gite, il lato educativo e il quello della coerenza in relazione a tutta una serie di principi dovrebbero essere importanti”, ha spiegato il bourgmestre Christos Doulkeridis, secondo cui “non si possono privilegiare iniziative che sono contrarie al benessere animale”. Per il primo cittadino, appartenente al partito degli Ecolò, i Verdi belgi che governano nella Municipalità con i socialisti, il fatto che “la scuola organizzi visite agli zoo, in cui ci sono in cattività animali selvatici, non corrispondono ai criteri pedagogici che vogliamo insegnare”. Le critiche I liberali del partito di opposizione Movimento Riformatore hanno parlato di “decisione fortemente ideologica”. “Personalmente credo che queste visite possano essere utili proprio in un contesto educativo sia in termini di sensibilizzazione dei bambini che di conservazione delle specie in via di estinzione”, ha dichiarato il capogruppo Gautier Calomne. Ha parlato invece di decisione “scioccante” la portavoce di Pairi Daiza, parco zoologico del Belgio in cui ci sono 4mila animali, tra cui due panda. “Partecipiamo a programmi di ricerca scientifica per comprendere meglio, ad esempio, la riproduzione dei panda. Inoltre, stiamo anche finanziando la reintroduzione di alcuni animali in pericolo di estinzione nei loro habitat naturali”, ha rivendicato. Il ruolo della scuola “Gli zoo continueranno comunque ad esistere e se le persone vogliono portarci i propri figli, non sta a me giudicare. Ma questo non può essere il ruolo di una scuola. Le poche occasioni per portare fuori i bambini vogliamo utilizzarle in altro modo”, è stata la risposta del sindaco. (Articolo pubblicato con questo titolo il 3 […]

  “Un monumento alle prime colonizzazioni umane sul nostro territorio, la casa protostorica di Fidene, ricostruzione fedele di un insediamento del IX secolo a.C. è stata data alle fiamme questa mattina, intorno alle 6.30″. A darne la notizia un amareggiato Giovanni Caudo, presidente del III municipio, in una nota stampa. “Si tratta di un atto esecrabile – aggiunge Caudo – grave e incivile tanto più perché certamente voluto, che ha prodotto danni alle travi del tetto, alla copertura e alla porta d’ingresso. Per fortuna, almeno stando al sopralluogo che abbiamo già effettuato alla presenza del responsabile della Sovraintendenza Capitolina, non ci sarebbero conseguenze sulla struttura muraria in terra battuta”. “L’incendio è stato appiccato alla porta d’ingresso della capanna – specifica Caudo – dopo aver tagliato la catena del lucchetto che chiudeva il cancello di ingresso al sito. La struttura, realizzata a seguito della scoperta nel 1988 dei resti originali di una capanna protostorica è un omaggio al nostro passato, un tentativo di riappropriarsi di un immaginario e di una memoria storica e collettiva che riguarda non solo la comunità di Fidene”. “Appiccare un incendio proprio qui – conclude – è un atto grave che intende colpire un quartiere e i suoi abitanti. Un gesto contro il quale ci mobiliteremo. Intanto, lavoreremo con la Sovraintendenza Capitolina per riparare il danno, riportando quanto prima il monumento alla sua condizione originaria”.  Anche la sindaca Raggi ha commentato su Twitter: “L’incendio alla casa protostorica di Fidene è un gesto indegno, gli autori vengano al più presto assicurati alla giustizia. Il nostro patrimonio storico culturale deve essere rispettato e protetto”. Cos’è la casa protostorica di Fidene La casa protostorica di Fidene è la ricostruzione in scala reale di una casa della fine del IX secolo a.C., resa possibile dalla scoperta, nel 1988, dei resti, in ottimo stato di conservazione, di una capanna protostorica risalente all’età […]

  Sabato 4 gennaio 2020 a Massa circa duemila persone hanno partecipato alla manifestazione promossa dalla Commissione Tutela Ambiente della locale sezione del C.A.I. per la difesa del rifugio montano Aronte e contro lo scempio delle Alpi Apuane. Molte le associazioni ambientaliste e culturali aderenti, fra cui il Gruppo d’intervento Giuridico onlus. Il disastro ambientale coinvolge monti e acque, con gravissimi fenomeni di inquinamento dei corsi d’acqua. Eppure si vuole proseguire nella devastazione e la presenza del parco naturale regionale delle Alpi Apuane non è garanzia per un’efficace tutela dell’ambiente. Cercare d’impedirlo è un impegno di civiltà. Gruppo d’intervento Giuridico onlus da La Voce Apuana, 5 gennaio 2020 «Il Parco delle Apuane dovrebbe tutelare l’acqua, non il marmo» | Foto | Video Tante le associazioni che hanno preso parte alla manifestazione del Cai.  (Camilla Palagi) (Articolo pubblicato con questo titolo il 6 gennaio 2020 sul sito online del Gruppo d’Intervento Giuridico)