ANTANANARIVO. Il “Va, pensiero” del Nabucco di Giuseppe Verdi risuona nel Ceremony Building di Antananarivo, mentre le autorità e il corpo diplomatico della Repubblica del Madagascar attendono Francesco per il suo primo discorso pubblico al Paese, seconda tappa del suo viaggio africano. Il coro cantato dagli ebrei prigionieri in Babilonia fa significativamente da entrée a una richiesta di liberazione evocata a gran voce dal Papa, la liberazione dal “contrabbando” e dalle “esportazioni illegali“, da una “deforestazione eccessiva a vantaggio di pochi“, da un degrado incipiente, ammonisce Francesco, che “compromette il futuro del Paese e della nostra casa comune“. È il cuore del discorso del vescovo di Roma nella capitale dell’isola sudafricana, che dalla firma della “Laudato si'” in poi non ha mai mancato di richiamare le autorità mondiali alle loro responsabilità rispetto all’ambiente e alla sua cura: “Le foreste rimaste sono minacciate dagli incendi, dal bracconaggio, dal taglio incontrollato di legname prezioso“, dice, ma “non può esserci un vero approccio ecologico né una concreta azione di tutela dell’ambiente senza una giustizia sociale che garantisca il diritto alla destinazione comune dei beni della terra alle generazioni attuali, ma anche a quelle future“. L’isola di Madagascar accoglie Francesco con tutte le sue peculiarità: inclusa convenzionalmente nel continente africano, è in realtà terra a sé stante con le sue specie vegetali e animali uniche, popolata da genti venute dall’Asia monsonica che hanno introdotto elementi culturali propri. Situata sulle antiche rotte coloniali per l’Estremo Oriente, contesa nel secolo XIX da inglesi e francesi, dominata poi dai francesi, l’isola conquista l’indipendenza nel 1960. La foresta pluviale si estende sul versante orientale diramandosi verso l’altopiano centrale dove il manto vegetale è stato estesamente compromesso dall’uomo con incendi appiccati per preparare terreni da coltivare. Sul versante occidentale si aprono estese praterie dove crescono i baobab. Dal punto di vista […]
Archivi Giornalieri: 7 Settembre 2019
Roma, i suoi palazzi, le sue opere d’arte, le sue infrastrutture. Tutto… in vendita. “Vendesi” sul Colosseo, sul Pantheon, sotto la Tangenziale est, sul palazzo dei Congressi, sulle mura della basilica di San Paolo, su una facciata della Piramide Cestia. Le scritte luminose hanno fatto capolino ieri sera appena dopo il tramonto, tra lo stupore dei passanti pronti smartphone alla mano a non perdere lo scatto social da postare subito su Facebook. Decine di foto che hanno fatto il giro del web. Di cosa si tratta? A ora nessuna rivendicazione ufficiale. Ma a quanto apprendiamo non si tratterebbe né di un’azione pubblicitaria di guerriglia marketing, né di una performance artistica. “Vendesi” Roma è una protesta e arriva dal collettivo di Lucha y Siesta, centro per donne vittime di violenza, sotto sgombero perché, appunto, in vendita. Oltre alla proiezione delle scritte, il messaggio è stato veicolato anche sul web con l’hashtag #vendesiroma. Ecco le indicazioni girate ieri sera sulle chat di amici e amiche degli attivisti. “Stasera, quando cala il buio, faremo partire un’altra campagna in sostegno di Lucha y Siesta. Vi chiediamo di pubblicare queste foto dai vostri profili personali, SENZA NESSUN RIFERIMENTO A LUCHA Y SIESTA e contenente #vendesiroma. Nel post che accompagna le foto, lasciate intendere che siete in questi luoghi e interrogate i vostri contatti su quel che sta succedendo? (es. succedono cose strane in capitale… pare che la piramide sia in vendita, ne sapete niente?) e via di creatività. Questo perché, dato l’imminente sgombero, Lucha intende lanciare un comitato per comprare lo stabile. Questa azione serve a far girare la notizia. Se condividi questo messaggio sei già di grande aiuto per salvare la casa delle donne Lucha y Siesta”. Ultimo capitolo quello firmato Lucha y Siesta di una mobilitazione che va avanti da mesi. Di qualche giorno fa un […]
La seconda edizione del Catalogo dei sussidi ambientalmente dannosi e dei sussidi ambientalmente favorevoli è arrivata con più di un anno di ritardo, ma l’attesa non ha portato buone notizie: secondo le stime elaborate dal ministero dell’Ambiente lo Stato spende in un solo anno 19,3 miliardi di euro in sussidi ambientalmente dannosi (Sad) – di cui 16,8 miliardi di euro individuati come sussidi ai combustibili fossili – a fronte dei 15,2 miliardi di euro dedicati ai sussidi ambientalmente favorevoli (Saf). Significa che, al di là di tutta la retorica sullo sviluppo sostenibile, i soldi continuano ad andare in direzione ostinatamente contraria: l’Italia spende 4,1 miliardi di euro in più all’anno per sostenere attività dannose per l’ambiente di quanto non stanzi in sussidi volti a ridurre l’impatto ambientale della nostra economia. Non solo, si tratta di un quadro in peggioramento. I numeri appena riportati appartengono all’edizione 2018 (con dati 2017) del Catalogo, quando quella precedente mostrava un divario più contenuto: l’edizione 2017 (con dati 2016) documentava infatti spese italiane in misure dannose per l’ambiente pari a 16,16 miliardi di euro, comunque superiori a quelle per interventi ambientalmente favorevoli (15,67 miliardi di euro/anno). A completare il puzzle manca l’ultimo report, ovvero la terza edizione del Catalogo, con dati 2018: come stabilito per legge dall’art. 68, L. n. 221/2015 avrebbe dovuto arrivare entro il 30 giugno scorso, ma non c’è n’è ancora traccia. «Seppur con molto ritardo, abbiamo finalmente a disposizione il secondo Catalogo preparato dal ministero dell’Ambiente – commenta il vicepresidente di Kyoto Club, Francesco Ferrante – L’ordine di grandezza della quantità dei sussidi ambientalmente dannosi e in particolare di quelli destinati a sostenere i fossili era peraltro già nota e non c’è stata alcuna sorpresa. Ora però davvero non ci sono più scuse: è venuto il momento delle scelte politiche. Si sa tutto, si […]
Un sito illegale di stoccaggio di rifiuti in plastica – verosimilmente provenienti dalla raccolta differenziata dei rifiuti urbani italiani – è stato scoperto nella provincia di Smirne, in Turchia, con un’indagine congiunta di Greenpeace Italia e Greenpeace Turchia. Lo rende noto l’organizzazione ambientalista che ha presentato oggi una denuncia penale alle autorità turche competenti. “Secondo quanto riportato dai media turchi, e come testimoniano le immagini raccolte – si legge in una nota di Greenpeace – sembrerebbe trattarsi in prevalenza di film plastici flessibili eterogenei, presumibilmente provenienti dall’Italia. Tra i rifiuti fotografati sono chiaramente visibili etichette in italiano appartenenti a diverse marche presenti nel nostro Paese“. Le testimonianze fotografiche del sito illegale di stoccaggio, spiega la ong, sono state raccolte da Greenpeace presso una fattoria ad est della città turca. “Secondo la testimonianza del proprietario dell’area, un imprenditore italiano avrebbe affittato una porzione di terreno sulla quale ha successivamente abbandonato almeno cinquanta balle di rifiuti plastici, per poi rendersi irreperibile. Troviamo inaccettabile che la Turchia diventi la discarica di rifiuti italiani poco idonei al riciclo” commenta Giuseppe Ungherese, responsabile campagna Inquinamento di Greenpeace Italia. In Italia, i rifiuti urbani costituiti da imballaggi in plastica vengono gestiti in più del 90% dei comuni da Corepla, il Consorzio Nazionale per la raccolta, il riciclo e il recupero degli imballaggi in plastica, la parte restante è invece gestita da operatori di raccolta indipendenti, ricorda Greenpeace. “Chiediamo a Corepla, e gli altri operatori che si occupano della raccolta e recupero degli imballaggi in plastica, quali garanzie sul controllo della filiera possono darci per escludere che ciò che abbiamo documentato in Turchia non provenga dalla raccolta differenziata da loro operata“, conclude Ungherese. (ANSA del 5 settembre 2019, ore 16:10)
Il Comune di Genova ha emesso l’ordinanza con cui vieta l’ingresso in centro città ai mezzi da euro 2 in giù, ad eccezione dei “mezzi storici iscritti nei registri nazionali saranno esentati”. Lo stesso sindaco Marco Bucci ha chiarito che saranno esonerate dal provvedimento, già ribattezzato “anti-Vespa”,”anche le due ruote, certo, se si registrano, si metteranno a posto, se hanno le caratteristiche per essere registrate negli elenchi storici”. Il provvedimento prevede anche incentivi per invogliare i genovesi a passare alle due ruote elettriche ed è ritenuto necessario per scongiurare multe dall’Ue, ma ha comunque generato le polemiche dei genovesi. La Commissione Europea aveva infatti avviato una procedura d’infrazione nei confronti dell’Italia, esortata a intervenire sul problema dell’inquinamento atmosferico. Tra la questioni critiche c’era proprio la Regione Liguria, che non aveva ma avviato misure necessarie per uscire dall’emergenza. A novembre 2018 era quindi scattata una delibera regionale che chiedeva ad alcune città di adeguarsi agli standard attraverso un pacchetto di delibere divise in quattro fasi. Mentre La Spezia e Busalla si erano date da fare, Genova, il certo più critico, era rimasta indietro, tutelata da una proroga dopo la tragedia del ponte Morandi. Con l’ordinanza anti-smog, Bucci, intende quindi imboccare la strada indicata da Bruxelles, seguendo le orme di tante altre città italiane, che hanno chiuso il traffico ai motori più inquinanti già da molto tempo. “Non vogliamo far buttare via nessuna Vespa, questo tam tam in negativo che si è fatto attorno a uno dei passi avanti che vuole fare Genova per essere una città più moderna al pari delle città europee, proprio non va bene”, ha specificato il sindaco del capoluogo ligure. Il provvedimento di divieto di circolazione, che dovrebbe scattare tra ottobre e novembre, ha subito scatenato le polemiche dei fan di quei mezzi che sono un simbolo della cultura italiana. Ma soprattutto, come era già successo quando se ne era parlato per la prima volta 3 anni fa con l’ex sindaco Marco Doria, ha acceso il malumori dei genovesi, per i quali le due ruote, anche […]