Roma è sotto stretto controllo ambientale per l’emergenza rifiuti, complice anche il caldo africano di queste ore: a vermi, topi e gabbiani si sono aggiunte esalazioni insopportabili derivanti dall’immondizia in putrefazione in tante zone. La sindaca Virginia Raggi pochi giorni fa aveva scritto sui social: “La notizia di una presunta emergenza non trova fortunatamente alcun fondamento, come potete vedere”, pubblicando le foto di qualche rarissimo bidone vuoto. A smentirla, però, il Governo. Anzi il ministero all’Ambiente, a guida Cinque Stelle, che ha fatto sapere in una lettera ufficiale che “non paiono ingiustificate preoccupazioni per lo stato della salute umana e dell’ambiente” nella Capitale”. Sottolineando “la situazione di grave stallo dell’attività di raccolta dei rifiuti”. Ma il Ministero ha fatto di più, dicendo alla giunta Raggi di comunicare con estrema urgenza “le azioni che intende intraprendere per garantire ai cittadini l’ordinario servizio di raccolta dei rifiuti”. Nelle stesse ore le Aziende Sanitarie Romane parlavano della “grandissima emergenza igienica già in atto, che può portare alla successiva insorgenza di patologie”. La lettera del ministero dell’Ambiente è firmata dal capo della Direzione generale per i Rifiuti e l’Inquinamento, Mariano Grillo. “Nomen omen”, considerando l’appartenenza della Raggi ai Cinque Stelle. Il destinatario è il neodirettore del Dipartimento Ambiente del Comune di Roma, Silvio Monti. L’assessore ai Rifiuti nella giunta capitolina manca da quattro mesi. Ma è evidente che il Ministero ha dubbi circa le promesse della giunta Raggi e anche dell’Ama, la più grande municipalizzata dei rifiuti d’Italia. “L’Ama – si legge nella lettera inviata al Comune – aveva fornito un quadro evolutivo della situazione che lasciava intravedere la possibilità di superare le criticità che avevano determinato la nomina del gruppo di lavoro”. Cioè la cabina su Roma che fa capo al Ministero. Quelle promesse, però, non sono state rispettate. Il Ministero incalza: “Anche a causa delle note vicende che hanno riguardato […]
Archivi Giornalieri: 30 Giugno 2019
Dieci gradi alle otto di sera. Una temperatura da sogno per chi da una settimana boccheggia nella canicola della Pianura Padana, il peggiore degli incubi per il fragile ambiente alpino d’alta quota. Il grande caldo è arrivato anche nel cuore delle Alpi, sulle cime più alte tra quelli che un tempo si chiamavano ghiacci eterni: ieri sera, alle otto, la stazione meteorologica dell’Arpa Piemonte alla Capanna Margherita, il rifugio più alto d’Europa a 4554 metri sulla Punta Gnifetti nel gruppo del Monte Rosa segnava +9.7 °C e in settimana i termometri si sono più volte mantenuti sopra lo zero praticamente per tutto il giorno con temperature minime di appena -0.5 °C. Dal 2002, da quando è attiva la stazione meteorologica, non era mai successo di avere temperature, sia minime sia massime, così elevate, superiori di circa 10 gradi rispetto alle medie attese in questo periodo, neppure nella terribile estate del 2003 o nelle grandi ondate di caldo del 2005, 2012 e 2015 e non è stato un caso isolato: anche al Col Major, a 4750 metri poco sotto la cima del Monte Bianco, ieri i termometri sono saliti fino a +9.3 °C . (Articolo di Valentina Acordon, pubblicato con questo titolo il 30 giugno 2019 sul sito online del quotidiano “la Repubblica”)
L’immagine più significativa dei climate talks di Bonn è quella del capo negoziatore della Svizzera, Franz Perrez, che indossava una maglietta con su scritto “Science is not negotiable”, ma è proprio il negazionismo scientifico e climatico di due Paesi come l’Arabia Saudita e il Brasile del neofascista Jair Bolsonaro ad essersi aggiudicato questo round dei negoziati climatici. Dopo una settimana di colloqui a porte chiuse e di intrighi, l’Arabia Saudita è riuscita a far cancellare l’essenziale rapporto speciale 1,5° C dell’Intergovernmental panel on climate change (Ipcc), che è stato cancellato per sempre dai colloqui ufficiali dell’United Nations framework convention on climate change (Unfccc) dopo che i sauditi hanno ripetutamente cercato di far approvare una dichiarazione nella quale si diceva che conteneva equivoci scientifici. Alla fine, il testo concordato a Bonn esprime «apprezzamento e gratitudine» alla comunità scientifica per il rapporto speciale 1,5° C che «riflette la migliore scienza disponibile» e prende atto «delle opinioni espresse su come rafforzare le conoscenze scientifiche sul riscaldamento globale di 1,5 ° C», ma di fatto non sarà più possibile prendere in considerazione il rapporto Ipcc nelle trattative formali. Un diplomatico del Costa Rica ha affermato che il rapporto speciale Ipcc rappresenta «un grande trionfo della scienza. La qualità del lavoro e la solidità delle conclusioni sono un risultato straordinario. Riconosciamo che molti messaggi del rapporto speciale sono difficili da accettare. Sul cambiamento climatico, ascoltare la scienza non è una scelta, ma un dovere. Se chiediamo al mondo di cambiare, anche noi, in quanto rappresentanti, dobbiamo essere disposti a cambiare». Carlos Fuller, capo negoziatore dell’Alliance of small island states (Aosis), ha detto a Climate Home News: «Sono rimasto deluso dal fatto che per i Paesi non ci saranno altre opportunità formali di approfondire la scienza. E’ preoccupante quando qualcuno cerca di screditare la scienza, specialmente nel […]
Sembra che in Toscana abbia recentemente preso forma un’innovativa modalità di tutela dei boschi rientranti in aree naturali protette comunitarie (S.I.C./Z.S.C. e Z.P.S.), nazionali e regionali (parchi e riserve naturali): il taglio. Sarebbe una modalità valida anche per prevenire gli incendi, come la Regione Toscana vorrebbe prescrivere nella Pineta del Tombolo. Se i boschi venissero tagliati, non prenderebbero fuoco e i parchi e le riserve naturali sarebbero più facili da controllare … è forse così? Nella riserva naturale “Farma” (legge n. 394/1991 e s.m.i.) i tagli boschivi in piena stagione riproduttiva della fauna selvatica proseguono senza sosta. Dopo l’intervento di taglio boschivo ceduo e fustaia di conifere per un’estensione di circa 30 ettari in località Poggio Volpaio – Belagaio, in Comune di Roccastrada (GR), oggetto di una specifica istanza di accesso civico, informazioni ambientali e adozione degli opportuni provvedimenti inoltrata (12 giugno 2019) dall’associazione ecologista Gruppo d’Intervento Giuridico onlus, ora è il caso di un nuovo taglio di bosco ad alto fusto (Ontani, Cerri, Noccioli) lungo le sponde del Torrente Farma, presso la diga della medievale Ferriera di Rota, in Comune di Monticiano (SI). Le associazioni ecologiste Gruppo Unitario per le Foreste Italiane (GUFI) e Gruppo d’Intervento Giuridico onlus hanno, quindi, inoltrato (27 giugno 2019) una nuova istanza di accesso civico, informazioni ambientali e adozione degli opportuni provvedimenti per verificarne la legittimità o meno. Coinvolti i Ministeri dell’Ambiente e per i Beni e Attività Culturali, la Regione Toscana, la Soprintendenza per Archeologia, Belle Arti e Paesaggio di Siena, l’Unione dei Comuni Montani delle Colline Metallifere, il Comune di Monticiano, i Carabinieri Forestale, informata la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Siena. Il bosco rientra nella riserva naturale “Farma” (legge n. 394/1991 e s.m.i.) e nel sito di importanza comunitaria (S.I.C.) “Val di Farma” (codice IT51A0003) ai sensi della direttiva n. 92/43/CEE sulla salvaguardia degli habitat naturali e semi-naturali, la fauna e la flora. Ogni sensibile intervento di modifica deve esser autorizzato dopo conclusione positiva di specifica procedura di valutazione di incidenza ambientale (V.Inc.A.). Inoltre, l’area è tutelata con vincolo paesaggistico (decreto legislativo […]
Attivisti di Fridays for Future a Roma “La politica non ha fatto finora abbastanza per contrastare i cambiamenti climatici“. Inizia così il lungo testo che gli attivisti di Fridays for Future hanno inviato al Campidoglio. Si tratta di una mozione che i comuni di Torino, Milano e Napoli hanno già sottoscritto. E che ora il movimento, ispirato dalle richieste avanzate da Greta Thunberg, ha deciso di sottoporre anche a Roma Capitale. Lo stato di emergenza climatica e ambientale All’Assemblea Capitolina viene chiesto un atto simbolico, ovvero di “dichiarare lo stato di emergenza climatica e ambientale“. In concreto si punta a coinvolgere l’amministrazione nelle azioni per “contenere l’aumento della temperatura globale entro, 1,5 gradi e di fissare la riduzione a zero, per il Comune di Roma, di gas climalternati entro il 2030“. Gli investimenti per la mobilità sostenibile Tra le istanze che la corposa mozione, una sorta di manifesto ecologista, sottopone all’attenzione dell’amministrazione, c’è quella che chiede di affrontare con urgenza il problema della mobilità sostenibile. Puntando soprattutto sui trasporti pubblici e sulle ciclabili. Per quest’ultima modalità di spostamento viene proposto l’obiettivo “di garantire quote di finanziamento almeno comparabili con quelle delle grandi capitali europee“. Al riguardo vengono anche riportate le somme messe in preventivo da Copenaghen (362 milioni entro il 2025) e Parigi (150 milioni tra il 2015 ed il 2020) e Londra “che include il piano della ciclabilità all’interno del piano Healthy Streets a cui è assegnato un fondo da 2,3 miliardi di sterline per i prossimi cinque anni“. A Roma invece, i ciclisti, fanno enorme fatica a far installare delle rastrelliere anche nei principali nodi di scambio della metropolitana. La salvaguardia del Tevere Tra le azioni per la salvaguardia dell’ambiente viene anche suggerito di dedicarsi ai corsi d’acqua. Ed in particolare di “mettere in atto,con estrema urgenza, una bonifica del fiume Tevere che prenda in considerazione lo stato di inquinamento e la presenza di materiali inquinanti nel suo letto“. Alla realizzazione di quest’obiettivo concorre anche la […]
Pioppi potati in maniera drastica. A fine giugno. E ramaglie accatastate sul marciapiede. L‘intervento di manutenzione riservato a due alberi di via Alessandro Severo, ha risvegliato i peggiori incubi a San Paolo. I traumi del passato Due anni fa, durante la gestione commissariale della Sindaca, il quartiere è stato protagonista d’ interventi radicali. A farne le spese, in quel caso, furono tutte le robinie presenti in via della Villa di Lucina. Ma anche una ventina di grossi pioppi neri che impreziosivano i marciapiedi di viale Giustiniano Imperatore. Oggi, al loro posto, rimangono le immancabili ceppaie. Non ne è stata rimossa nessuna. E spesso sono tristemente contornate da transenne, pollai e piante infestanti. La valutazione Sempre in viale Giustiniano Imperatore sono stati visti in azione, nella mattinata di venerdì 28 giugno, gli operai del Servizio Giardini. Stavano potando le chiome d’uno dei pini disseminati lungo lo square centrale. “I pini, come i pioppi, andrebbero toccati il meno possibile – valuta Fausto Gargaglia storico attivista dei Verdi e delegato municipale all’Ambiente – le chiome dei pini formano una chioma quasi impenetrabile, compatta, tale da resistere anche alle peggiori folate di vento. Potandoli, contrariamente a quanto si crede, li si indebolisce”. Potature e capitozzature Se l’intervento sui pini potrebbe essere giustificato da ragioni di sicurezza, anche per la presenza dei parcheggi sottostanti, rimane difficile comprendere il drastico taglio dei rami a cui sono andati incontro i pioppi di via Alessando Severo. “Purtroppo si capitozzano alberi sani a cui, probabilmente, sarebbe bastato effettuare delle semplici potature di contenimento” valuta Gargaglia. La spiegazione del Municipio “Nei giorni scorsi ci sono state delle raffiche di vento che hanno causato lo sradicamento di un intero albero in via Pincherle e la rottura di rami in via Lilio, via Torricola, sulla Colombo ed anche su via Ardeatina – racconta Michele Centorrino, l’assessore all’Ambiente del Municipio VIII – detto questo, finché c’era l’Assessora Montanari, […]