Un tavolo tecnico di 30 giorni per il futuro della Roma Latina. Regione e Governo accelerano sull’opera bloccata ormai da tempo da contenziosi giudiziari. I cittadini, da sempre contrari all’opera, lanciano però un appello al ministro Toninelli. “Per un nuovo inizio partecipato, democratico e condiviso dalle nostre comunità, proponiamo decine di assemblee consultive che in quattro mesi decidano sul che fare“. Quattro mesi, assemblea pubbliche, trasparenza. Parole che l’anima pentastellata del governo non dovrebbe far cadere nel vuoto. Netta è infatti la conclusione dei comitati: “il cosiddetto ‘tavolo tecnico istituzionale’ dei trenta giorni, che dovrebbe partire a breve, non deve decidere nulla sulla testa dei cittadini“. Spiega Gualtiero Alunni, portavoce dei Nodi Territoriali del Comitato No Corridoio Roma-Latina per la Metropolitana Leggera: “Con l’introduzione del dibattito pubblico ci si pone non solo in un’ottica di trasparenza, informazione e partecipazione democratica ai processi decisionali, ma si consente un confronto ‘a monte’ in vista dell’inizio dei lavori. La consultazione pubblica delle istanze e osservazioni delle comunità locali dei territori interessati dalla realizzazione di opere infrastrutturali strategiche si pone come strumento di prevenzione di forme di contrasto alla realizzazione di opere pubbliche e di deflazione degli eventuali successivi contenziosi in ambito giuridico“. Cosa chiedono i comitati? “Chiediamo che la discussione sia ampia ed efficace, chiediamo di affrontare il problema di come si risolve la sicurezza su tutta la Via Pontina, da Roma a Terracina e non solo parzialmente da Borgo Piave di Latina a Tor di Cenci. Su come si devono tutelare le Riserve Naturali dal forte impatto del mostro di cemento e asfalto dell’autostrada. Su come si devono salvaguardare le tante aziende agricole di eccellenza coinvolte dagli espropri. Su come far fluidificare e ridurre il copioso traffico privato su gomma, prevedendo l’intermodalità con il ferro. Su come evitare di pesare sulle tasche […]
Archivi Giornalieri: 19 Maggio 2019
ROMA – Con una lettera di undici pagine, l’Onu chiede all’Italia di ritirare le direttive del Viminale sul salvataggio in mare e di interrompere immediatamente l’iter di approvazione del decreto sicurezza bis, che Matteo Salvini potrebbe portare già nel Consiglio dei ministri di lunedì. Insomma, di arginare la politica anti-immigrazione del ministro dell’Interno italiano. E le motivazioni sono tanto chiare quanto allarmanti: “Mette a rischio i diritti umani dei migranti, inclusi i richiedenti asilo“; “fomenta il clima di ostilità e xenofobia“, “viola le convenzioni internazionali“. “SALVINI FOMENTA LA XENOFOBIA” L’atto di accusa è contenuto in un testo che Beatriz Balbin, capo delle Special procedures dell’Alto Commissariato per i Diritti Umani, ha inviato il 15 maggio all’ambasciatore italiano all’Onu Gian Lorenzo Cornado, perché lo trasmetta al ministro italiano degli Esteri Enzo Moavero Milanesi. E segue due richiami arrivati a Roma nel 2018 ma del tutto snobbati dal governo italiano. L’oggetto di quest’ultimo richiamo sono le due direttive che Salvini ha emesso tra marzo e aprile, sostanzialmente per ostacolare le attività delle ong e della Mare Jonio, la nave della piattaforma Mediterranea impegnata nel salvataggio in zona Search and Rescue libica. “La direttiva di marzo – si legge nella lettera di Balbin – è una seria minaccia ai diritti dei migranti, inclusi i richiedenti asilo e le persone vittime di tortura, sequestri, detenzioni illegali. Ci sono ragionevoli elementi per ritenere che sia stata emanata per colpire direttamente la Mare Jonio, vietandole l’accesso alle acque e ai porti italiani. Nella direttiva del 15 aprile la si accusa esplicitamente di favorire l’immigrazione clandestina. Siamo profondamente preoccupati per queste direttive, che non sono basate su alcuna sentenza della competente autorità giuridica“. Non solo. L’Alto Commissariato delle Nazioni Unite osserva anche che tali direttive non sono altro che “l’ennesimo tentativo di criminalizzare le operazioni Search and rescue […]
Quando niente e quando troppo. In tema di xylella, l’Italia passa dall’inerzia a un eccesso di attivismo, imponendo per decreto ministeriale trattamenti insetticidi incompatibili con le norme dell’Unione europea. L’approfondimento dell’esperto. Xylella fa rima con trivella Un serial killer si aggira per le Puglie. È la Xylella fastidiosa, l’ormai famigerato batterio che (pur tra mille incertezze scientifiche) dissecca e uccide o, peggio, condanna all’espianto ulivi malati ed ulivi sani secondo una proporzione che fa impallidire il ricordo delle stragi naziste commesse durante la Seconda guerra mondiale: sono considerati kaputt, e dunque vanno espiantati, tutti gli ulivi sani nel raggio di cento metri da quello malato. Nonostante la drasticità di questa misura, di natura chiaramente precauzionale (e che, come tale, non riscuote consensi unanimi sul piano scientifico, ma la cui legittimità è stata confermata da una sentenza della Corte di giustizia europea del giugno 2016), l’epidemia di xylella, conclamatasi nel Salento tra il 2011 ed il 2013 per cause ancora sconosciute (ma un’inchiesta avviata nel 2015 dalla Procura della Repubblica di Lecce punta il dito contro l’attività di una organizzazione internazionale), si è ormai estesa a quasi tutte le campagne pugliesi ed è assai probabile che prima o poi varchi i confini regionali per colpire l’intero territorio nazionale. Volendo per il momento restare in Puglia, va aggiunto che in questa regione xylella fa rima con trivella. È infatti cosa nota che il sonno di buona parte dei pugliesi è turbato tanto dal batterio killer quanto dalle trivelle utilizzate per lo sfruttamento dei giacimenti petroliferi offshore (per tacere di altre drammatiche emergenze regionali, come l’Ilva): e alcuni tra gli insonni sostengono che i terremoti registrati tra marzo ed aprile 2018 in una delle regioni storicamente meno sismiche d’Italia siano dovuti proprio alle masse d’aria che, nello stesso bimestre, sono state “sparate” sui fondali marini per accelerare l’individuazione dei giacimenti […]
POSIZIONE SUL DISEGNO DI LEGGE RECANTE: “DELEGHE AL GOVERNO IN MATERIA DI SEMPLIFICAZIONE E CODIFICAZIONE” (AC N.1812) Parere, ai sensi dell’articolo 2, comma 5, e dell’articolo 9, comma 3, del decreto legislativo 28 agosto 1997, n. 281 Punto 1) O.d.g. Conferenza Unificata Il disegno di legge recante deleghe al Governo in materia di semplificazione e codificazione, approvato il 28 febbraio 2019, presenta molteplici profili di criticità di ordine istituzionale, costituzionale e di architettura normativa. Il disegno di legge viene presentato senza una preventiva analisi di fattibilità organizzativa restando, peraltro, impregiudicata la necessità di effettuare l’analisi d’impatto della regolamentazione sui decreti delegati. Emerge in proposito una prima criticità che consiste nel non avere previsto un adeguato coinvolgimento dei legislatori regionali già nella fase di definizione dei contenuti e dei criteri della legge delega. La giurisprudenza costituzionale (sentenze n. 278 del 2010 e, soprattutto, n. 251 del 2016) ha già sancito il principio in base a cui la leale collaborazione tra Stato e Regioni può incidere perfino il procedimento legislativo, qualora l’intreccio fra materie e competenze in oggetto sia così stretto da impedire un netto riparto tra fonti. Nel caso di specie, questo principio dovrebbe valere già nella fase di delega in quanto gli oggetti del disegno di legge riguardano un’ampia gamma di materie riconducibili a competenze regionali, concorrenti o residuali. Deve essere, pertanto, evitato che la produzione legislativa, statale e regionale, prosegua senza tenere conto dei criteri contenuti nella delega stessa. Questo mancato coordinamento tra sfere di legislazione è acuito dall’utilizzo dello strumento del decreto legislativo come fonte di codificazione: se ammissibile, in via teorica, per interventi limitati a oggetti di potestà esclusiva statale, non si presta a disciplinare materie che nel diritto vivente sono regolate da fonti giuridiche sovrapposte. Si configura poi – in ragione dei numerosi oggetti della […]
ROMA, 16 MAG – Sarà ampliata la cittadella giudiziaria di Roma. È quanto prevede un protocollo siglato dal ministero della giustizia, dalla Regione Lazio e dal Comune di Roma. Un nuovo edificio sorgerà nell’area del parco di Monte Mario, a pochi metri dalla storica sede di piazzale Clodio. L’intervento di ampliamento è diventato necessario perché le strutture costruite alla fine degli anni ’60 hanno bisogno di lavori di rinnovamento e ristrutturazione e non sono più sufficienti ad accogliere tutto il personale. Il protocollo è stato firmato oggi dal ministro della Giustizia, Alfonso Bonafede, dal governatore del Lazio, Nicola Zingaretti, dal sindaco di Roma, Virginia Raggi, alla presenza del presidente della Corte d’Appello di Roma, Giovanni Salvi. Il nuovo edificio ospiterà i dipendenti durante i lavori di ristrutturazione e successivamente, in via definitiva, accoglierà le ulteriori funzioni legate all’attività giudiziaria. (ANSA del 16 maggio 2019, ore 17:41)
Al Ministero delle Politiche Agricole Alimentari, Forestali e del Turismo a Roma, per l’insediamento del tavolo nazionale legno. Un momento importante per avviare la definizione dei 9 decreti attuativi del Testo Unico Forestale. Stabilire dei contenuti minimi di partenza condivisi e uniformi per tutte le Regioni. Una visione nazionale del settore forestale, anche nei confronti dell’Europa. Oggi parte un vero parlamentino della risorsa forestale nazionale, dove imprenditori e le loro associazioni, le associazioni del mondo agricolo forestale, dell’ambiente, delle Autonomie locali, delle Regioni, della ricerca e dell’università, delle professioni, le organizzazioni sindacali di categoria, ecc., mettono al centro competenze, conoscenze, esperienze dei territori, per il rilancio del settore legno e le sue filiere, centrale per uno sviluppo green dell’Italia. L’UNCEM sostiene con convinzione tale percorso e contribuirà a fare in modo che le nostre Istituzioni montane saranno protagoniste di tali politiche fondamentali per i nostri territori. (Post dalla pagina facebook del 16 maggio 2019 della UNCEM Campania)