Con qualche giorno di ritardo abbiamo saputo del grave lutto che ha colpito il nostro socio Franco Cuomo, responsabile del Circolo di Vico Equense. Franco ha perso la sua adorabile mamma. Noi tutti di VAS gli siamo vicini e lo abbracciamo.
Archivi Giornalieri: 24 Aprile 2019
9 articoli
Ha soltanto 14 anni, ma vuole dare una mano all’ambiente. Nicole Radice, una ragazzina della provincia di Como ha scritto settimane fa al sindaco di Ragusa, Peppe Cassì, per proporgli un’idea: “Puliamo la spiaggia insieme”. Nicole conosce bene la Sicilia sud-orientale perché d’estate trascorre qui le vacanze con i genitori. “Da quando sono piccola vedo le spiagge siciliane che ogni anno diventano sempre più sporche e vorrei fare qualcosa per ripulirle. Avrei un desiderio: vorrei fare qualcosa per l’ambiente, in particolare vorrei che le spiagge della nostra Sicilia siano ripulite da plastica e spazzatura”. D’estate i bagni li fa allo Spiaggione, tra Punta Braccetto e Randello. “Quest’anno vorrei fare qualcosa per rendere più pulito questo luogo meraviglioso. Ho notato, l’anno scorso, che sono stati posizionati dei raccoglitori. Ma purtroppo il mare è molto inquinato e spesso lascia sulle spiaggia molta plastica, materiale molto pericoloso per i nostri mari – ha scritto Nicole Radice nella lettera – So che abbiamo poco tempo per realizzare questo progetto, ma sono sicura che con il benestare degli enti pubblici posso promuovere l’evento sui social in poco tempo, coinvolgendo tanti ragazzi che come me hanno il desiderio di salvaguardare le spiagge della Sicilia”. Il sindaco di Ragusa ha accettato la proposta e oggi, per tutto il giorno, ci sarà “clean up”: una raccolta di rifiuti collettiva, con addosso una maglietta blu. (Articolo di Giorgio Ruta, pubblicato con questo titolo il 24 aprile 2019 sul sito online del quotidiano “la Repubblica”)
Lo studio “Detection of human influences on temperature seasonality from the nineteenth century” pubblicato su Nature Sustainability da un team di ricercatori dell’Accademia delle scienze cinese, del Met Office britannico, dell’università di Edimburgo e dell’università tedesca di Giessen, ha dimostrato che «alla base della differenza di temperatura estate-inverno, l’influenza umana sui cambiamenti climatici può essere fatta risalire alla fine del XIX secolo». All’Accademia delle scienze cinese ricordano che «i cambiamenti climatici rappresentano una seria sfida per la società umana e generalmente si ritiene che la colpa sia degli stessi esseri umani. L’Intergovernmental Panel on Climate Change ha concluso che, con grande probabilità, le attività umane sono responsabili del continuo aumento dagli anni ’50 della temperatura media dell’aria superficiale globale». Il principale autore dello studio, Jianping Duan dell’Istituto di fisica atmosferica dell’Accademia delle scienze cinese, aggiunge: «E’ risaputo che gli esseri umani stanno guidando il riscaldamento globale, ma quando è cominciato? Il nostro studio ha dimostrato che l’influenza antropogenica sui cambiamenti climatici è iniziata molto prima di quanto credessimo in precedenza». Il cambiamento climatico antropogenico si concentra solitamente sull’aumento della temperatura dell’aria superficiale, vale a dire il riscaldamento globale e l’aumento degli estremi climatici. Duan e i suoi colleghi hanno scoperto che «l’ampiezza delle fluttuazioni stagionali della temperatura è diminuita ampiamente, e questa tendenza può essere fatta risalire alla fine del XIX secolo». La stagionalità delle temperature era rimasta stabile fino al 1860, da allora si sono verificate continue tendenze a una riduzione nelle latitudini medio-alte dell’emisfero settentrionale. Un’analisi che ha utilizzato le più recenti simulazioni di modelli climatici ha dimostrato che «L’aumento delle concentrazioni di gas serra e degli aerosol antropogenici sono i principali fattori che contribuiscono alle tendenze alla riduzione osservate». (Articolo pubblicato con questo titolo il 23 aprile 2019 sul sito online “greenreport.it”)
Il Corpo forestale e di vigilanza ambientale ha risposto (nota prot. n. 26757 del 18 aprile 2019) alla richiesta di informazioni ambientali inoltrata (20 marzo 2019) dall’associazione ecologista Gruppo d’Intervento Giuridico onlus riguardo il taglio, in corso di esecuzione, di una vasta formazione boschiva di Pinus e di Eucalyptus in località Bacca Mandra, sul litorale di Quartu S. Elena (CA). L’area è parzialmente tutelata con vincolo idrogeologico (regio decreto legge n . 3267/1923e s.m.i.) e completamente con vincolo paesaggistico (decreto legislativo n. 42/2004 e s.m.i.). Si tratta di un bosco misto con Pino d’Aleppo (piantato circa 30 anni fa), Eucalyptusgovernato a ceduo, macchia mediterranea con prevalenza di Corbezzolo, Erica e Olivastro, su terreni anche in pendenza del 35-40%, con presenza di fenomeni franosi. Il Corpo forestale e di vigilanza ambientale ha comunicato che il taglio parziale del bosco è stato autorizzato con nota C.F.V.A. – Isp. CA prot. n. 64143 dell’1 ottobre 2014, comprendendo la pulizia delle fasce parafuoco, il diradamento delle conifere garantendo almeno il mantenimento del 40% della copertura forestale, nonché il taglio raso degli Eucalyptus, senza estirpazione, proprio per evitare “fenomeni erosivi e di dissesto idrogeologico”. Non è stato autorizzato il taglio raso della pineta “in quanto le piante non hanno raggiunto il turno di maturità di 80 anni come disposto dall’art. 33 delle PMPF”, le prescrizioni di massima e di polizia forestale vigenti, approvate con decreto assessoriale n. 24/CFVA del 23 agosto 2006. Gruppo d’Intervento Giuridico onlus (Articolo pubblicato con questo titolo il 23 aprile 2019 sul sito del Gruppo d’Intervento Giuridico)
Sono circa 197mila le tonnellate di rifiuti in plastica che l’Italia ha esportato all’estero lo scorso anno, perché le produce ma non le sa gestire: dove vanno a finire? Il rapporto Le rotte globali, e italiane, dei rifiuti in plasticadiffuso oggi da Greenpeace cerca di ripercorrere le rotte della nostra spazzatura, che terminano a volte poco oltre i nostri confini e in altre si spingono fino al sud-est asiatico, ma in tutti i casi testimoniano quanto ancora sia difficile fare i conti con l’altra faccia dei nostri consumi. Uno scenario ormai di portata globale, che è cambiato bruscamente dopo la decisione da parte della Cina – arrivata nell’estate del 2017 – di vietare le importazioni 24 tipologie di rifiuti da diversi paesi che per anni se ne sono approfittati, mandando laggiù (legalmente) materiali di pessima qualità di cui non volevano occuparsi direttamente. Un divieto che ha influenzato profondamente il commercio internazionale di rifiuti: «Le esportazioni di rifiuti di plastica provenienti dai 21 principali Paesi esportatori sono diminuite costantemente dalla metà del 2016 alla fine 2018, passando da 1,1 milioni a 500 mila tonnellate al mese», ovvero circa la metà.» Oggi però quegli stessi stati – compreso il nostro – si trovano a gestire un’eccedenza di rifiuti plastici che fanno fatica a collocare sul mercato: «Sono all’ordine del giorno le notizie che riportano sia interruzioni che problematiche nei sistemi locali di raccolta, riciclo e gestione dei rifiuti, che l’invio di materiali riciclabili in discariche, inceneritori ed esportazione illegale. In Italia, parallelamente a queste problematiche, è opportuno evidenziare il crescente fenomeno dei roghi di depositi di rifiuti, principalmente in plastica, molto spesso riconducibile all’eccedenza di tali materiali», si legge nel rapporto Greenpeace. Chiusa la valvola di sfogo cinese, adesso le nuove rotte globali legate al commercio di materie plastiche riconducibili al codice doganale 3915 […]
L’Onu ha celebrato il decimo International Mother Earth Day cogliendo l’occasione per ricordare a ciascuno di noi che «la Terra e i suoi ecosistemi ci forniscono la vita e la sussistenza» La presidente dell’Assemblea generale dell’Onu, Maria Fernanda Espinosa, ha detto che «siamo l’ultima generazione ad avere il potere di evitare dei danni irreparabili al pianeta e ai suoi abitanti. Siamo al bivio del cammino. E’ tempo di decidere quale via seguire per evitare di raggiungere un punto di non ritorno in termini di riscaldamento planetario, Conosciamo già i risultati dell’inazione». La espinosa ha chiesto a tutti di «mettere in pratica una visione del mondo rispettosa del nostro patrimonio culturale e naturale. Prendersi cura della natura è prendersi cura della gente. Perché il mondo continui a prosperare, è importante rispettare i cicli della vita e contribuire all’immensa diversità biologica». Il segretario generale dell’Onu, António Guterres, ha scritto sul suo account Twitter che «è vitale ogni giorno impegnarsi a prendersi cura meglio del nostro pianeta. Per piacere, fate tutto quel che è in vostro potere per lottare contro il cambiamento climatico: il problema determinante della nostra epoca». L’espressione Mother Earth, Madre Terra, è utilizzata in molti Paesi per indicare il nostro pianeta e secondo l’Onu, «illustra l’interdipendenza che esiste tra l’essere umano e le altre specie viventi e il pianeta sul quale viviamo tutti.» Il dibattito interattivo lanciato ieri dall’Onu sul tema “La Madre Terra nell’educazione e il cambiamento climatico” ha portato alla conclusione che è essenziale «raggiungere un’educazione inclusiva, equa e di qualità, che spinga i cittadini e le società a riconsiderare la loro relazione con il mondo e a prendere delle misure urgenti per lottare contro il cambiamento climatico e il suo impatto. Si tratta di fare in modo che le popolazioni di tutto il mondo dispongano delle […]
MAI PIU’ soldi da parte dell’Europa per finanziare i combustibili fossili, sì alla “crescita intelligente” e alla green economy. Questa la rivoluzione introdotta dal Parlamento europeo relativamente all’utilizzo del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) e del Fondo di coesione (FC), che per il settennato 2021-2027 non potranno andare a finanziare investimenti legati ai combustibili inquinanti come petrolio e idrocarburi e daranno invece la precedenza all’ambiente. Un primo no era arrivato a febbraio dalla Commissione regionale per i fondi (REGI), e la relazione è stata ora adottata dall’Eurocamera. Approvata a Strasburgo con 475 voti a favore, 93 contrari e 53 astensioni – un’ampia maggioranza, dunque – , la decisione riguarderà tutte le regioni europee e stabilisce che l’assegnazione dei finanziamenti si basi sul prodotto interno lordo (PIL) pro capite, anziché in base al reddito nazionale lordo. Gli eurodeputati chiedono anche di aumentare dal 6 al 10% gli investimenti per lo sviluppo urbano sostenibile e di rivolgere un occhio di riguardo alle regioni ultra periferiche. Dal sostegno dei fondi europei dovrebbero essere escluse anche le infrastrutture aeroportuali, lo smaltimento dei rifiuti e il trattamento dei rifiuti residui, con poche eccezioni per le regioni ultra-periferiche. “Con questo nuovo regolamento – spiega il relatore del testo, l’eurodeputato Pd Andrea Cozzolino (S&D, IT) – abbiamo introdotto il principio che i cofinanziamenti ai fondi strutturali possono avvenire anche attraverso l’uso della flessibilità. Questa è una novità significativa. E per la prima con i fondi europei non si andrà in nessun modo a finanziare il fossile“. Il testo approvato chiede anche di destinare una parte significativa delle risorse del fondo Fesr post 2020 alla “crescita intelligente” e alla green economy, stabilendo che le regioni spendano dal 30 al 50% dei finanziamenti del Fesr in questa direzione e che un altro 30% venga destinato alla lotta contro il cambiamento climatico e […]