Oggi, le comiche. Che dire diversamente della straziante interrogazione (in allegato) alla Giunta della Regione Emilia-Romagna dell’”unica” Delegata Mab-Unesco al mondo, Marcella Zappaterra, sul celebre quanto ermetico “e magari il Delta del Po” pronunciato recentemente dal Ministro dell’Ambiente, Sergio Costa, a proposito dei nuovi parchi nazionali da istituire? La conseguente e fresca risposta (In allegato) dell’Assessora all’Ambiente, Paola Gazzolo, spazza via istituzionalmente i residui dubbi: il misterioso Parco del Delta del Po, previsto un anno fa dal Parlamento, è un classico Parco di carattere nazionale. Viva, anche se tardiva, la sincerità! Proprio il contrario, quindi, di quanto perseguito negli ultimi tre anni dai sostenitori, prima, di una infondata legge speciale per il Parco del Delta del Po; poi, dell’omonimo e bislacco Parco più “unico” che raro. Il non disciolto fans club del parco “unico” è composto – incredibile, ma vero – dalle stesse “personalità” politiche che, un anno fa, gridando al miracolo, hanno clamorosamente scambiato per panacea la frittata cosmica sfornata dal Parlamento con la legge di bilancio. Che altro non è se non una sorta di Parco ibrido alla “Frankenstein” del Delta del Po: un assurdo parco di carattere nazionale, finanziato esclusivamente da regioni ed enti locali. Questo sì che è un parco ‘unico’ al mondo come la suddetta Delegata Mab. Per non parlare pure della squinternata proposta dello stesso club, che tiene banco dall’inizio dell’anno che va a terminare, di assumere il Parco interregionale di Sasso Simone e Simoncello a modello normativo per quello nazionale alla “Frankestein” del Delta del Po. Idea, questa, non realizzabile in quanto tale parco, pur fregiandosi del titolo di interregionale, conserva un carattere squisitamente regionale. A chi sostiene il contrario – trastullandosi, per crassa ignoranza, nell’infantile gioco “dal basso” di chi è più realista del re – consiglio la lettura del comma […]
Archivi Giornalieri: 30 Dicembre 2018
Il ministro dell’Ambiente Sergio Costa ha designato ieri 92 nuove ZSC (Zone speciali di conservazione) e ha chiesto alla Regione Campania di fornire la necessaria intesa formale per la designazione di 104 nuove ZSC. Le ZSC che il Ministero dell’Ambiente sta designando in questi mesi avrebbero dovuto essere designate sette anni fa. Proprio per questo, nel 2015 la Commissione Europea ha aperto una procedura d’infrazione nei confronti dell’Italia, per la quale stiamo pagando le sanzioni. Durante il governo Conte sono state già designate il 60% delle ZSC in attesa. Nel dettaglio, le 92 ZSC designate ieri dal ministro Costa sono: 1 ZSC in Basilicata: il lago di Rendina; 24 ZSC in Puglia, tra cui le isole Tremiti (area marina protetta), la Foresta Umbra (che si trova nel parco nazionale del Gargano), aree umide significative come le zone umide della Capitanata, diverse paludi e laghi costieri; 25 ZSC in Molise, tra cui importanti ambienti calanchivi e le foci del fiume Trigno e Biferno; 42 ZSC in Abruzzo, tra cui il lago di Scanno e il monte Genzana nel parco nazionale d’Abruzzo, habitat molto importanti per la biodiversità come boschi ripariali, doline, gole, calanchi, parchi regionali come i Monti Simbruini, il monte Sirente e Velino. Molte di queste ZSC sono frequentate dall’orso marsicano e dal gatto selvatico. Da segnalare anche l’istituzione della ZSC delle sorgenti del fiume Pescara. Le Zone Speciali di Conservazione, previste dalla Direttiva Habitat nel 1992, hanno come obiettivo la conservazione di habitat naturali o semi-naturali d’interesse comunitario, per la loro rarità o per il loro ruolo ecologico primordiale e la protezione delle specie di fauna e flora di interesse comunitario, per la rarità, il valore simbolico o il ruolo essenziale che hanno nell’ecosistema. (Comunicato pubblicato con questo titolo il 28 dicembre 2018 sul sito del Ministero dell’Ambiente)
Il Ministro dell’Ambiente Sergio Costa e il presidente della Regione Liguria Giovanni Toti riceveranno in queste ore una diffida che li sollecita, pena conseguenze legali, a nominare il presidente del Parco Nazionale delle Cinque Terre. Figura che l’ente aspetta ormai da quasi un anno e mezzo. La diffida arriva dall’associazione Vas (Verdi Ambiente e Società) presieduta dall’ex senatore Guido Pollice ed è stata firmata dal professor Daniele Granara, avvocato amministrativista nonché membro attivo dei Vas e vicepresidente del nuovo circolo dell’associazione aperta a Riomaggiore e della quale è presidente Evasio Pasini, noto chirurgo della Fondazione Maugeri e originario delle Cinque Terre. L’obiettivo del Vas è quello di garantire a uno dei principali beni ambientali e culturali della Liguria la tutela che può derivare solo dalla presenza di una figura con precise caratteristiche e competenze. Dopo che il 15 ottobre del 2017, l’allora presidente Vittorio Alessandro cessò il suo mandato, il ruolo è stato ricoperto pro tempore dal vicepresidente, ossia il sindaco di Vernazza Vincenzo Resasco. La legge istitutiva del Parco Nazionale prevede per l’incarico di presidente “una persona idonea allo svolgimento delle relative funzioni e, pertanto, tecnicamente competente nella materia della tutela ambientale e del territorio” come ricorda l’avvocato Granara nella diffida. La questione è tecnica ma anche politica. Molte associazioni ambientaliste guardano con preoccupazione alla filosofia di esponenti della maggioranza in Regione molto propensi alla riduzione di aree di parchi regionali. Il timore è, insomma, che l’unico parco nazionale, quello delle Cinque Terre appunto, si ritrovi abbandonato a sé stesso dopo aver sopportato il clamore – e il dissesto finanziario – del cosiddetto scandalo Mani Unte che ha portato a pesanti condanne dei passati amministratori. I Vas sollecitano quindi ministro e presidente della Regione (la nomina deve avvenire di concerto) a procedere “alla luce della delicatezza e della […]
Il rapporto “Counting the Cost: a year of climate breakdown” di Christain Aid (che alleghiamo, ndr) esamina gli eventi meteorologici estremi verificatesi nel 2018 e stia i loro costi e il loro legame con i cambiamenti climatici in un anno segnato da eventi climatici estremi che hanno colpito ogni continente, uccidendo, ferendo, costringendo a spostarsi milioni di persone e causando gravi danni economici per miliardi di dollari. Secondo Saleemul Huq, direttore dell’International centre for climate change & development del Bangladesh, «vedendo i grandi disastri climatici che ora sono chiaramente attribuibili scientificamente ai cambiamenti climatici indotti dall’uomo, dopo aver già innalzato la temperatura globale di circa un grado, il 2018 si è dimostrato un punto di non ritorno nel mondo. Paesi come il Bangladesh stanno subendo le conseguenze di questi disastri climatici. Ciò rende ancora più urgente per tutti i Paesi, in particolare i più grandi emettitori, ridurre le loro emissioni per mantenere le temperature globali al di sotto di 1,5 gradi». Christian Aid identifica i 10, alluvioni, incendi, ondate di caldo, siccità, tifoni e uragani più distruttivi del 2018, ciascuno dei quali ha causato danni per oltre 1 miliardo di dollari e 4 dei quali sono costati più di 7 miliardi di dollari ciascuno. La ONG avverte che «è probabile che queste cifre siano sottostimate: in alcuni casi includono solo le perdite assicurate e non tengono conto dei costi della perdita di produttività e dei danni non assicurate». Il rapporto evidenzia che «tutti questi disastri da miliardi di dollari sono legati ai cambiamenti climatici causati dall’uomo. In alcuni casi, studi scientifici hanno dimostrato che il cambiamento climatico ha reso più probabile o più forte un evento particolare, ad esempio con l’uragano Florence e le ondate di caldo estive in Europa e in Giappone. In altri casi, l’evento è stato il risultato […]