Archivi Mensili: Novembre 2018
222 articoli
Caro direttore, “A livello politico nessuno parla più di ambiente in Italia”. Lo ha lamentato Walter Veltroni e non un ambientalista militante. Forse la denuncia dell’ex ministro e segretario del Pd era rivolta all’interno di quel partito dove l’anima beniculturalista e ambientalista si è talmente rattrappita da non essere più avvertibile. Tutta la politica di Renzi e Franceschini è stata rivolta “contro” la tutela e quindi contro le Soprintendenze, scindendo seccamente i Musei (anche quelli archeologici!) dal loro territorio, la valorizzazione dalla tutela, accorpando le Soprintendenze in un organismo unico come aveva fatto il fascismo nel 1923 salvo ribaltare tutto e tornare alle specializzazioni, con Giuseppe Bottai, nel 1939… Insomma una desolazione. Con una macchina o sconquassata o montata su ruote quadrate, col Colosseo che, con la Soprintendenza Archeologica unica varata (assieme a Pompei dallo stesso Veltroni), finanziava tutta l’archeologia romana e adesso invece, diventato perno di un assurdo mini-Parco (con Domus Aurea e Palatino), si ritrova tanti soldi da non sapere come spenderli mentre Appia Antica e il resto boccheggiano alla canna del gas… Errori di grammatica, nemmeno di sintassi. Nei Parchi va anche peggio (se pure è possibile). I parlamentari del Pd si sono buttati a ripresentare la legge Caleo detta Sfasciaparchi alla Camera e al Senato, insieme a Forza Italia e affini. Senza nemmeno riflettere un attimo sul fatto che tutti i naturalisti d’Italia si erano pronunciati contro quella legge che minaccia di trasformare pure i Parchi in luna park e in arrendevole pascolo per agricoltori, cavatori, trivellatori, gestori di ski-lift, ecc. Poiché del disegno di legge dei 5 Stelle si sa che è stato presentato, ma non se ne conosce il contenuto. Poiché Salvini ha già detto in tempi non sospetti che lui le Soprintendenze le cancellerebbe e dei Parchi Nazionali farebbe volentieri spezzatino alla […]
Il rapporto “Fourth National Climate Assessment – Volume II: Impacts, Risks, and Adaptation in the United States” (Nca4), pubblicato dall’U.S, Global Chamge Research Program (Usgcrp) – al quale partecipano 13 dipartimenti e agenzie governative statunitensi e centinaia di eminenti scienziati Usa – è molto imbarazzante per la Casa Bianca che lo ha pubblicato: evidenzia i rischi e gli impatti dei cambiamenti climatici e i costi dell’adattamento e rivela che «il cambiamento climatico sta influenzando l’ambiente naturale, l’agricoltura, la produzione e l’utilizzo di energia, le risorse terrestri e idriche, i trasporti, la salute e il benessere degli esseri umani negli Stati Uniti e nei loro territori. » Il volume II del Fourth National Climate Assessment (Nca4) contiene prove a sostegno di 16 capitoli a livello nazionale Usa – come acqua, oceani, energia e salute umana – 10 capitoli regionali e due capitoli che si concentrano sulle risposte della società ai cambiamenti climatici. L’Usgcrp ha anche pubblicato il Second State of the Carbon Cycle Report (Soccr2). Alla National oceanic and atmospheric agency (Noaa), una delle agenzie che hanno contribuito in modo significativo al Fourth National Climate Assessment, dicono che dall’Nca4 emerge che «la salute e la sicurezza umana, la qualità della nostra vita e il tasso di crescita economica nelle comunità degli Stati Uniti sono sempre più vulnerabili agli impatti dei cambiamenti climatici. Gli impatti a cascata dei cambiamenti climatici minacciano i sistemi naturali, costruiti e sociali su cui facciamo affidamento, sia all’interno che al di fuori dei confini nazionali. Negli ultimi 5 anni, gli sforzi della società per rispondere ai cambiamenti climatici si sono ampliati, ma non al livello necessario per evitare danni sostanziali all’economia, all’ambiente e alla salute umana nei prossimi decenni. Senza sforzi sostanziali e sostenuti a livello mondiale per ridurre le emissioni di gas serra e le iniziative regionali […]
Secondo l’Instituto nacional de pesquisas espaciais (Inpe), tra agosto 2017 e luglio 2018, la deforestazione dell’Amazzonia brasiliana ha registrato un aumento del 13,7% e, valutando il numero di concessioni e sequestri avvenuti durante lo stesso periodo, nell’ultimo anno il Brasile ha perduto un’area totale di foresta si 7.900 km2, equivalente a 987.500 campi di calcio e a 5,2 volte la superficie occupata da una megalopoli come São Paulo. Se si considera che in Amazzonia in un ettaro ci sono in media 15.000 alberi, nell’ultimo anno di governo para-golpista di centrodestra che ha aperto la strada all’elezione del neofascista Jair Bolsonaro alla presidenza del Brasile, sono stati abbattuti qualcosa come 1.185.000.000 (un miliardo e 185 milioni) di alberi. Greenpeace Brasil si chiede perché e dice che «gran parte delle risposte stanno a Brasilia. E’ dal centro del potere che emana lo stimolo costante al crimine ambientale ai quattro angoli dell’Amazzonia. La bancada ruralista, con l’appoggio di una parte del governo, ha presentato una serie di proposte che avranno un impatto diretto sulla protezione delle foreste, sui popoli e sul clima del pianeta». Gli ambientalisti citano la Legge Grilagem, che rende più flessibili le autorizzazioni ambientali in Brasile, attacca i diritti e dei quilombolas, e rinvia il Cadastro Ambiental Rural (CAR), i tentativi di riduzione delle aree protette e la paralizzazione della demarcazione delle Terras Indígenas, Romulo Batista, della Campanha da Amazônia di Greenpeace, spiega che «questo insieme di proposte va a beneficio di chi vuole abbattere le foreste, scavare i territori e rubare il patrimonio naturale dei brasiliani. Le conseguenze di tutto questo sono le numerose distruzioni dell’Amazzonia. Inoltre, mette addirittura a rischio il contributo del Paese all’Accordo di Parigi». Dopo un calo della deforestazione tra il 2004 e il 2012, ottenuta grazie all’azione dei governi a guida Lula e della […]
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=7gt3OzlGOXo Mentre l’Unione europea, da anni, spinge per il superamento delle politiche di incenerimento dei rifiuti fin dalla relazione “sulla revisione del sesto programma d’azione in materia di ambiente e la definizione delle priorità per il settimo programma” (2012), nei vari Stati europei i rifiuti bruciano spesso e volentieri. Da tempo è, infatti, noto l’effetto negativo delle emissioni degli impianti di incenerimento dei rifiuti sulla salute (vds. per esempio Incenerimento dei rifiuti ed effetti sulla salute, IV Rapporto della Società Britannica di Medicina ecologica, 2008). Gli inceneritori di rifiuti emettono particolato (PM2,5; PM10), metalli pesanti, ceneri, diossine. In particolare, l’emissione di diossine comporta tumori di vario tipo (sarcoma dei tessuti molli, linfoma di Hodgkin, tumore al polmone, tumore alla laringe, tumore al fegato); tumori infantili; malformazioni congenite; disturbi e malattie respiratorie; alterazioni del rapporto di mascolinità alla nascita. Insomma, per capirci, gli inceneritori che emettono solo vapore acqueo non esistono. E’ bene averlo molto chiaro quando si decidono e si attuano le politiche di gestione dei rifiuti. Gruppo d’Intervento Giuridico onlus https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=BmdD_empTXo da La Stampa, 19 novembre 2018 Chi brucia di più i rifiuti negli inceneritori? (Paolo Magliocco) La scelta di realizzare o no nuovi inceneritori, in particolare nel Sud Italia, sta creando contrasti nella maggioranza di governo tra la Lega, che sostiene la loro realizzazione, e il Movimento 5 Stelle, da sempre contrario. In Europa ci sono oltre 400 impianti capaci di trasformare i rifiuti in energia, quelli che i tecnici del settore chiamano termovalorizzatori e che vengono ancora definiti semplicemente inceneritori (gli inceneritori possono anche bruciare i rifiuti senza produrre energia). La loro distribuzione è poco omogenea tra i diversi Paesi. Il maggior numero di impianti si trova in Germania e in Francia, che nel 2016 ne avevano rispettivamente 121 e 126, cioè il triplo del numero presente in Italia, dove erano 41, secondo la Confederation of european waste to energy plants . […]
“Una volta i teli utilizzati in agricoltura, soprattutto quelli usati per le angurie, i pomodori e i peperoni, – come ci ricorda il Presidente Nazionale di Vas Guido Pollice – , venivano bruciati creando ampie zone con presenza di diossine. Oggi vengono buttati ai bordi delle città e delle comunità”. Questo fine settimana i soci e gli amici di Vas Lecce, mobilitati dalla Presidente Maria Teresa Corsi, con il supporto dei residenti hanno effettuato un attento sopralluogo dell’area intorno al Canale Asso in località “Le Rose” fino all’area industriale di Nardò. Molti i teli e i rifiuti plastici fotografati dai militanti di Vas, che a vista d’occhio possono raggiungere qualche tonnellata, ma “quelli abbandonati sull’argine del canale potrebbero produrre problemi ed essere trasportati dalle acque, ingrossate dal maltempo, creando così insieme ai tronchi e altre plastiche delle piccole dighe.” Situazione ben descritta dai video e dalle foto allegate. Le foto e i video realizzati sono stati mandati all’attenzione del Nucleo delle Guardie Forestali dei Carabinieri e del Prefetto. Ufficio Stampa Vas Nazionale Ufficio Stampa Vas Nazionale
Sabato 24 novembre a Riomaggiore, alla presenza del Presidente Nazionale Sen. Guido Pollice si è costituito il Circolo VAS Onlus “Cinque Terre” con il neo Presidente dr. Evasio Pasini, vice Presidente prof. avv. Daniele Granara etesoriere arch. Michele Castiglione. Una delle prime azioni e problematiche che il Circolo di “Verdi Ambiente e Società” affronterà sarà la valutazione dei progetti in divenire, primo fra tutti il progetto relativo alla depurazione delle acque del Comune di Riomaggiore e di conseguenza la gestione corretta dei sistemi di smaltimento dei liquami nell’ambito del Parco delle 5 Terre che è l’unico Parco nazionale presente in Liguria ed è un territorio patrimonio mondiale dell’UNESCO. Obiettivi del nuovo gruppo sono la difesa dell’ambiente e del territorio in rapporto con i bisogni sociali delle persone e del territorio. Forte di questa tradizione il Circolo “VAS 5 Terre” si propone come punto di riferimento, di dialogo e confronto tra i cittadini/persone e le Istituzioni locali, nazionali e internazionali. Ufficio Stampa Vas Nazionale Per approfondire o informazioni : vas5terre@gmail.com https://www.gazzettadellaspezia.it/cronaca/item/91616-a-riomaggiore-nasce-il-circolo-vas-5-terre