Archivi Giornalieri: 12 Agosto 2018

  Al Sindaco di Vico Equense Sig. Andrea BUONOCORE All’Arch. Catello ARPINO Responsabile Ufficio Tecnico del Comune di Vico Equense Al sig. Gennaro CINQUE Assessore Lavori pubblici , Ambiente ed ecologia, Servizi al territorio All’ architetto arch. Luciano GARELLA Soprintendenza beni archeologici e paesaggio Piazza del Plebiscito (Palazzo Reale), 1 80132 , NA OGGETTO: ESPOSTO/DENUNCIA , apposizione di rete metallica a via Noce, Vivo Equense Alcuni abitanti di via Noce (la antica stradina che collega via Sconduci con via Vecchia Bonea) mi hanno segnalato un intervento comunale (o comunque su proprietà comunale) che ha dell’incredibile. Come si può vedere delle foto accluse  che mi hanno inviato, la prima parte della stradina che è molto panoramica e frequentata da un turismo sopratutto nord europeo molto sensibile, è stata “MESSA IN SICUREZZA” apponendo sul vecchio parapetto una ringhiera che porta l’altezza complessiva della recinzione a circa mt. 1,90. Inoltre per motivi incomprensibili detta recinzione è stata schermata con una stuoia di incannucciate che impedisce ogni visione del panorama. Le foto rappresentano i luoghi anche come erano, prima del discutibile intervento le altre invece  l’intervento comunale. La domanda prima che lo scrivente nella qualità  di coordinatore VAS di zona  pone ai soggetti in indirizzo è: verso chi è rivolta questa “messa insicurezza”? Cosa i fruitori del paesaggio non dovrebbero vedere da questa antichissima stradina (presumibilmente di epoca aragonese)? Pertanto si fa rilevare che: l’apposizione della recinzione con relativa sovrapposizione di telo frangivista è palesemente illegittima in base alle normative vigenti. Le opere realizzate, infatti, intercettano ed impediscono la fruizione dei punti di vista panoramici pubblici che, come si vede anche dalle foto allegate, erano chiari, diretti ed incontrovertibili. Tale condizione è espressamente garantita delle normative paesaggistiche vigenti e, conseguentemente, per tali opere sarebbe comunque necessario il parere dell’ente preposto alla tutela del vincolo e le stesse non possono annoverarsi tra le opere di edilizia libera, comunque interpretate dalla fantasia e […]

    Nota Integrativa della Coalizione Beni Comuni   Pareri Uffici Comune  

  A marzo scorso, con un certo sconforto, avevamo parlato del rinnovato servizio di bike sharing di Parigi confrontandolo con l’asfittico panorama romano, reso al tempo non totalmente disastroso solo grazie alla presenza di oBike come operatore di bike sharing a flusso libero. Purtroppo passano i mesi ma la situazione a Roma anziché migliorare peggiora ulteriormente. Da una parte si stanno perdendo le speranze per il servizio di bike sharing tradizionale già previsto dalla riforma degli impianti pubblicitari. Con una decisione che sembra comunque presa, sebbene non già formalizzata, il nuovo assessore al Commercio Cafarotti ha fatto capire l’intenzione di espungere il bike sharing pagato dai cartelloni, con la motivazione che il servizio viene già fornito tramite il sistema a flusso libero. A noi tale decisione appare ancora lunare, sia perché tante città paragonabili a Roma, ma con ben altra esperienza nel bike sharing, continuano ad affidarsi a sistemi tradizionali come colonna portante del servizio, sia perché l’unico sistema a flusso libero presente a Roma, oBike, mostra sempre più difficoltà nella realtà romana, difficoltà dovute anche allo scarso controllo applicabile ai mezzi. Potendo infatti le bici essere lasciate ovunque, anziché assicurate a qualche rastrelliera come coi sistemi tradizionali, esse vengono vandalizzate e trasportate un po’ ovunque, gettate nel Tevere, nelle fontane o addirittura issate sulla statua di S. Francesco d’Assisi a S. Giovanni. Con una realtà del genere, che peraltro peggiora ogni giorno di più, come non si arrivi a capire che a Roma non possiamo ancora permetterci qualcosa che funziona bene a Singapore è cosa che sfugge alla nostra comprensione. Quanto ci vuole a capire infatti che postazioni fisse per le biciclette eviterebbero la gran parte dei casi di vandalismo? Una cosa è rubare il sellino di una bici nascosta dietro una siepe o un angolo, altro è farlo quando […]