Stamattina a Roma, di fronte al Pantheon, gli attivisti di Greenpeace hanno montato una riproduzione a grandezza naturale di due balene alte rispettivamente 6 e 3 metri che emergono da un mare invaso da rifiuti in plastica monouso, «per denunciare come i nostri mari, e le specie che in essi vivono, siano in grave pericolo a causa dell’uso smodato di plastica usa e getta e dell’inquinamento che ne deriva». Giuseppe Ungherese, responsabile Campagna inquinamento di Greenpeace Italia, denuncia: «Aziende come Coca Cola, San Benedetto, Ferrero, Nestlé, Haribo e Unilever continuano a fare enormi profitti grazie alla crescente produzione di plastica monouso, pur essendo perfettamente a conoscenza del fatto che è impossibile riciclarla tutta. E’ necessario che i grandi marchi si assumano le proprie responsabilità di fronte a questo grave inquinamento, partendo dalla riduzione dei quantitativi di plastica usa e getta immessi sul mercato». Oggi Greenpeace ha pubblicato il rapporto “Stessa spiaggia, stessa plastica” che contiene i dati della pulizia di 7 spiagge italiane – Bari, Napoli, Trieste, Palermo, Fiumicino, Chioggia e Parco Regionale di San Rossore – e della raccolta e la catalogazione dei rifiuti in plastica per categoria merceologica (imballaggi per alimenti, l’igiene domestico o personale), tipologia di plastica (polimero) e, laddove possibile, marchio di appartenenza. Un’operazione condotta seguendo il protocollo del Brand Audit, messo a punto dalla coalizione Break Free From Plastic e replicato su scala globale dalle organizzazioni che ne fanno parte. Secondo l’associazione ambientalista i dati «mostrano come circa l’80% degli imballaggi e contenitori in plastica per cui è stato possibile identificare i marchi di appartenenza sia riconducibile proprio a marchi come Coca Cola, San Benedetto, Ferrero, Nestlé, Haribo e Unilever». Greenpeace evidenzia che «i risultati, seppur limitati ad un numero ristretto di spiagge, evidenziano come la plastica rappresenti la tipologia di rifiuto più presente sia in ambienti […]
Archivi Giornalieri: 6 Luglio 2018
La Colombia festeggia due notizie: la prima è che il Parque Nacional Serranía de Chiribiquete è stato dichiarato Patrimonio mondiale “misto” dell’Unesco per il l suo enorme valore ambientale, culturale e sociale, la seconda è che l’area protetta è stata ampliata con altri 1.486.676 ettari, diventando così il più grande Parco Nazionale del mondo che protegge una foresta pluviale tropicale. Parques Nacionales Naturales della Colombia e Instituto Colombiano de Antropología e Historia (Icanh), con l’appoggio dei ministeri dell’ambiente, della cultura e degli esteri, hanno lavorato per più di 2 anni per mettere insieme la documentazione presentata il primo febbraio 2017 all’International council on monuments and sites (Icomos) e all’International union for conservation of nature (Iucn) che valutano le candidature per conto dell’Unesco e ora il presidente uscente della Colombia, Juan Manuel Santos, può festeggiare dopo aver inserito il primo luglio nel Parco il Cerro Azul nella Serranía de La Lindosa , un’area archeologica protetta che era nell’area contigua del Parque Chiribiquete, facendolo così diventare l’area protetta più grande dell’amazzonia con i suoi complessivi 4.268.095 ettari. Santos ha detto: «E’ un passo realmente importante per questo Parco, per la Colombia, per la nostra politica ambientale e per l’umanità, Chiribiquete provvede al 60 % dell’acqua superficiale di tutta l’Amazzonia colombiana. Una ricchezza che è stata riconosxciuta anche dall’Unesco che ha dichiarato il Parque de Chiribiquete no solo patrimonio naturale ma anche patrimonio culturale dell’umanità». Un riconoscimento che probabilmente non sarà molto gradito al nuovo governo di destra che ritornerà al potere a Bogotà e che punta molto sullo sfruttamento delle risorse naturali, minerarie e petrolifere della Colombia. Esulta invece anche il Wwf: «L’annuncio segna il culmine di decenni di sforzi da parte delle organizzazioni e delle autorità colombiane e l’allargamento è il risultato di un’alleanza per la conservazione di nuove aree […]
L’Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico sostenibile (Enea), grazie a nuove misure che indicano una “perdita” di decine di chilometri quadrati di territorio entro fine secolo, ha individuato «sette nuove aree costiere italiane a rischio inondazione per l’innalzamento del Mar Mediterraneo sia a causa dei cambiamenti climatici che delle caratteristiche geologiche della nostra penisola». Nell’Italia continentale le nuove aree a rischio sono tutte sul versante adriatico: 3 in Abruzzo – Pescara, Martinsicuro (Teramo) e Fossacesia (Chieti) – e la pugliese Lesina (Foggia), dove si prevedono arretramenti delle spiagge e delle aree agricole. Le altre tre zone individuate sono tutte sulle isole con differenti estensioni a rischio, dai 6 km2 di perdita di territorio a Granelli (Siracusa), ai circa 2 km2 di Valledoria (Sassari), fino a qualche centinaio di m2 a Marina di Campo all’Isola d’Elba (Livorno). Le nuove mappe di rischio allagamento sono state presentate in anteprima oggi a Roma al vertice su cambiamenti climatici e variazione del livello del Mediterraneo organizzato dall’Enea che, per la prima volta in Italia, riunisce fino a domani, esperti italiani di organizzazioni nazionali e internazionali, tra le quali ministero dell’ambiente, MIT di Boston, Cnr, Ispra, Ingv, Cmcc– Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici. All’Enea spiegano che si tratta di «un summit operativo che vede al centro della due giorni la presentazione di un nuovo modello climatico, su cui i ricercatori dell’Enea, in collaborazione con il MIT di Boston e la comunità scientifica italiana, stanno lavorando grazie al supporto del supercalcolatore CRESCO6 dell’Enea, che integra dati oceanografici, geologici e geofisici per previsioni di innalzamento del livello del Mediterraneo molto dettagliate e a breve termine». La mappatura delle sette nuove aree costiere italiane a rischio inondazione va ad aggiungersi a quelle già individuate dall’Enea nell’area costiera dell’alto Adriatico compresa tra Trieste, Venezia e Ravenna, nel golfo di Taranto e nelle piane di Oristano e Cagliari. Ma altri tratti di costa a rischio sono stati rilevati in […]
La Lipu-BirdLife Italia ha lanciato una campagna in difesa di alcune specie di uccelli che vivono un declino preoccupante a livello globale: «Soffrono a causa dei cambiamenti climatici e della distruzione del loro habitat naturale ma continuano, nonostante le difficoltà, ad essere oggetto di caccia». Si tratta di Pernice bianca (5.000/8.000 individui in Italia); Allodola (350.000/500.000); Pavoncella (4.800/6.050); Moriglione (150/200 nidificanti – 25.488/37.133 svernanti); Tortora selvatica (150.000/300.000 coppie); Coturnice (10.000/20.000, il 26% del totale europeo), ma anche del Tordo sassello. La Lipu chiede a governo, parlamento e regioni di «intervenire con urgenza, in primis escludendo queste specie dalla lista delle cacciabili nel nostro Paese, ma anche agendo sul contrasto ai cambiamenti climatici, la tutela delle rotte migratorie e degli habitat naturali, lo stop al turismo eccessivo, all’intensificazione agricola e al consumo di suolo». Il preoccupante stato di conservazione di queste 7 specie emerge dalla terza edizione rapporto Birds in Europe (2017), di BirdLife International, di cui Lipu è partner per l’Italia. Gli ambientalisti italiani spiegano che «in esso troviamo che cinque specie (coturnice, tortora selvatica, moriglione, tordo sassello e pavoncella), rispetto al precedente rapporto (elaborato 13 anni prima, nel 2004), vedono aggravare il declino diventando “Spec 1”, ossia “specie minacciate a livello globale”. E per due di esse (pernice bianca e tordo sassello) il peggioramento è ancora più marcato, in quanto precedentemente classificate addirittura come “non Spec”, ossia prive di problemi di conservazione». Le 7 specie sono già colpite dai cambiamenti climatici (tordo sassello, pernice bianca, che vive in porzioni sempre più ristrette sulle Alpi e sulla quale la Lipu ha elaborato un modello climatico che prevede una restrizione nei prossimi decenni fino al 50% dell’habitat favorevole alla specie), dalla distruzione dell’habitat (allodola, tortora selvatica, pavoncella e la stessa pernice bianca), dagli scarichi agricoli e dalla caccia illegale (moriglione), dall’inquinamento genetico a causa di immissioni di specie alloctone (coturnice), […]