Archivi Giornalieri: 6 Aprile 2018
5 articoli
Interessante pronuncia del T.A.R. Lazio in tema di autorizzazioni per gli interventi nelle aree naturali protette rilasciate dagli Organismi di gestione delle stesse. La sentenza T.A.R. Lazio, Sez. I quater, 19 gennaio 2018, n. 673 ha ritenuto che il conseguimento del nullaosta per gli interventi da realizzarsi all’interno delle aree naturali protette non possa conseguirsi per silenzio – assenso, in virtù del decorso del termine di 60 giorni senza alcun pronunciamento dell’Ente di gestione (art. 13 della legge n. 394/1991 e s.m.i.). In precedenza l’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato, aveva espresso diverso orientamento con sentenza 27 luglio 2016, n. 17, secondo cui non può considerarsi abrogato il detto silenzio – assenso dall’entrata in vigore della legge n. 80/2005, che, modificando l’art. 20 della legge n. 241/1990 e s.m.i., ha affermato l’inapplicabilità dell’istituto in materia paesaggistico-ambientale. Ma il Giudice amministrativo laziale “ritiene che tale evento procedurale in caso di inerzia dell’ente parco non può far ritenere venuta meno la cura concreta dell’interesse ambientale, non essendo configurabile un sistema che sovverta i principi fondamentali in materia ambientale”. Nella fattispecie concreta, “giova rilevare come la vigenza di divieti normativi previsti dalla normativa regionale, l’inclusione dell’area interessata dall’intervento in zona di protezione speciale, in disparte dalla complessità dell’istruttoria foriera di richieste documentali integrative, non possano ritenersi superabili, nella prospettiva della tutela ambientale, dalla mancata espressione del succitato nulla osta entro i termini temporali invocati dalla parte ricorrente”. Quindi, l’Ente Parco può esprimersi anche successivamente al decorso del termine, senza che si sia formato alcun silenzio – assenso. Una decisione che, in ogni caso, non mancherà di far discutere. Gruppo d’Intervento Giuridico onlus dalla Rivista telematica di diritto ambientale Lexambiente, 26 febbraio 2018 TAR Lazio (RM) Sez. I-quater n. 673 del 19 gennaio 2018 Beni Ambientali. Silenzio e inerzia dell’ente […]
Dalla collaborazione tra enti pubblici e privati, profit e non profit, vicino al Parco Nord Milano sta per nascere un altro nuovo bosco urbano. Rete Clima e Day Gruppo Up hanno annunciato che dal 6 aprile lavoreranno insieme «per aumentare l’estensione delle aree forestali nazionali, realizzando una nuova forestazione urbana finalizzata alla rinaturalizzazione del territorio cittadino, all’aumento di spazi naturali fruibili vicino alla città, al miglioramento della qualità dell’aria e, non da ultimo, all’assorbimento della CO2 atmosferica a contrasto del cambiamento climatico». Rete Clima è un ente no-profit che «opera attività di informazione ed azione per la promozione della sostenibilità ed il contrasto al cambiamento climatico». Obiettivi che vengono realizzati con attività di carbon footprint (calcolo dell’impronta di carbonio di prodotti, eventi, aziende), azioni di riduzione e di compensazione forestale nazionale di CO2, divulgazione ambientale. L’obiettivo per Milano è quello di neutralizzare le emissioni annuali della sede di Day, «grazie ad un progetto di tutela ambientale internazionale certificato e ad un parallelo supporto alla forestazione nazionale». Un progetto di tutela ambientale sviluppato da Rete Clima e Day per aggiungere insieme valore a questa azione di rinaturalizzazione urbana recentemente patrocinata dal ministero dell’ambiente. «Una “buona pratica” – spiegano a Rete Clima – per migliorare il territorio urbano e per favorire l’assorbimento delle emissioni di CO2 sul territorio locale, un’azione di sostenibilità locale che concorre a rendere più verde le città, a beneficio del territorio locale e del clima globale». (Articolo pubblicato con questo titolo il 5 aprile 2018 sul sito online “greenreport.it”)
La rivista scientifica International journal of environmental health research ha pubblicato l’ultimo studio del Centro di geologia e amianto dell’Arpacal – l’Agenzia regionale per la protezione dell’ambiente della Calabria –, che lavora da anni alla mappatura delle litologie con occorrenza di minerali di amianto naturale sul territorio regionale. Ma all’interno dello studio Asbestiform minerals in ophiolitic rocks of Calabria (southern Italy), condotto anche con la collaborazione con il Dipartimento di medicina, epidemiologia, igiene del lavoro e ambientale dell’Inail, si trovano considerazioni la cui utilità valica i confini calabresi. Non a caso della ricerca si dà conto sull’ultimo notiziario del Sistema nazionale per la protezione dell’ambiente (Snpa), all’interno del quale si riassume – come del resto già noto – che la presenza di amianto in natura è legato agli affioramenti di Ofioliti (da ὄφις, serpente, e λίθος, roccia, per la loro caratteristica colorazione verdognola traslucida, che ricorda la pelle dei rettili). Le ofioliti, conosciute con il termine informale «rocce verdi», sono sezioni di crosta oceanica e del sottostante mantello (litosfera oceanica) con la relativa copertura sedimentaria, e sono la testimonianza di un antico bacino oceanico di età giurassica noto nella letteratura geologica come Tetide. La distribuzione e la concentrazione negli ammassi rocciosi dei minerali asbestiformi non è però uniforme, ma risulta estremamente variabile. In Calabria ad esempio gli affioramenti più consistenti, sfruttati anche a livello economico, sono localizzati sul Monte Reventino (in provincia di Catanzaro), mentre la specie di amianto più diffusa e quantitativamente più rilevante è rappresentata dalla tremolite, e subordinatamente dal crisotilo; sono presenti, inoltre, minerali fibrosi non regolamentati, ma ugualmente pericolosi per la salute (antigorite). In particolare – osservano dall’Snpa – le più elevate concentrazioni di asbesto sono state invariabilmente registrate in corrispondenza di fratture e lungo superfici di faglie, alle quali si associano comunemente zone cataclastiche e milonitiche. […]