Archivi Giornalieri: 9 Marzo 2018
6 articoli
È stato pubblicato il nuovo bando del ministero dell’Ambiente (decreto 562/2017) che assegna 16 milioni di euro (in tre anni, fino al 2018) alla progettazione preliminare e definitiva di interventi di bonifica dall’amianto: i Comuni italiani che vogliono progettare un’attività di bonifica dall’amianto dagli edifici pubblici hanno tempo fino al 30 aprile per presentare la domanda online. «Il nuovo decreto – spiegano dal ministero dell’Ambiente – definisce ulteriori dettagli sulle modalità di accesso, sui criteri di valutazione e formazione della graduatoria, con i relativi allegati tecnici per la documentazione di supporto alla domanda, mentre i criteri per accedere al fondo restano quelli fissati dal decreto del 21 settembre 2016: hanno precedenza gli edifici scolastici o entro un raggio non superiore a cento metri da asili, scuole, parchi gioco, strutture di accoglienza, ospedali e impianti sportivi, gli interventi su edifici pubblici già oggetto di segnalazione di enti di controllo sanitari, di tutela ambientale o di altri enti e amministrazioni, quelli con un progetto cantierabile in dodici mesi dall’erogazione del contributo e gli interventi nei Siti d’interesse nazionale o inseriti nella mappatura dell’amianto prevista dal decreto 101 del 2003. Ogni amministrazione può presentare un’istanza con più interventi per un importo massimo finanziabile di 15 mila euro». Il primo bando (riferito all’annualità 2016) si era concluso il 30 marzo dello scorso anno con la presentazione di 235 istanze per diciotto regioni italiane. Un’azione meritoria che s’affianca però a una criticità storica nel nostro Paese per quanto riguarda la bonifica dall’amianto: la gestione dei rifiuti da bonifica, per la quale gli impianti presenti sul territorio nazionale sono non solo cronicamente insufficienti, ma addirittura in declino. A fronte delle 32-40 milioni di tonnellate d’amianto stimate come ancora presenti su suolo nazionale, al 2015 – quando si fermano gli ultimi dati Ispra disponibili – il «numero […]
E&P – Epidemiologia & Prevenzione pubblica lo “Studio di coorte residenziale su mortalità e ricoveri nei Comuni di Viggiano e Grumento Nova nell’ambito della VIS in Val d’Agri, Basilicata – Residential cohort study on mortality and hospitalization in Viggiano and Grumento Nova municipalities in the framework of HIA in Val d’Agri (Basilicata Region, Southern Italy)” realizzato da Fabrizio Minichilli, Fabrizio Bianchi, Michele Santoro ed Elisa Bustaffa (Istituto di fisiologia clinica, Unità di epidemiologia ambientale e registri di patologia, Consiglio nazionale delle ricerche); Carla Ancona (Dipartimento di epidemiologia del Servizio sanitario regionale del Lazio, ASL Roma 1); Marco Cervino e Cristina Mangia (stituto di scienze dell’atmosfera e del clima, Consiglio nazionale delle ricerche); Gianlugi De Gennaro (Dipartimento di biologia, Università degli Studi di Bari) e da un gruppo di lavoro del Cnr. Si tratta di un lavoro che, «avvalendosi di una ricostruzione modellistica della diffusione di inquinanti traccianti delle emissioni industriali, ha messo in luce associazioni tra livelli di esposizione e patologie cardiorespiratorie nella popolazione residente, soprattutto tra le donne», nell’area del contestatissimo cento olio Val d’Agri, il Cova Eni di Viggiano, in Basilicata, che occupa 180.000 m2 e ha una capacità nominale di trattamento di 104.000 barili di petrolio al giorno e 4.660.000 m3 standard di gas al giorno. dove si sono verificati numerosi incidenti e continue fiammate. I ricercatori ricordano che quel che si sapeva già è che «dal 2001, anno di avvio del Cova (ampliamento del Centro olio “Monte Alpi”, in funzione dal 1996), al 2014 non erano stati effettuati studi epidemiologici nei due Comuni di Viggiano e Grumento Nova. Uno studio descrittivo della mortalità 2000-2013, condotto nell’ambito della VIS di Viggiano e Grumento Nova, mostrava eccessi di mortalità per tutte le cause, per malattie del sistema circolatorio, per tumori del polmone e dello stomaco». Lo studio […]
Il Testo Unico Forestale è quasi legge, trovandosi ora all’approvazione definitiva del Consiglio dei Ministri per poi passare alla firma del Presidente Mattarella. Applaudito da più fronti, è però fortemente attaccato da alcuni ambientalisti, così come da alcuni esperti per i quali lascerebbe “libero sfogo” alle attività umane, incluso il taglio degli alberi da bruciare con fini energetici. Per alcuni è un vero e proprio assalto ai boschi italiani. Ma è veramente così? Approvato l’1 dicembre 2017 come Decreto Legge dal Consiglio dei Ministri su delega parlamentare, il provvedimento (atto del governo n.485) sta finendo l’iter previsto per la firma definitiva del Capo dello Stato. Aggiornamento di una normativa preesistente molto datata, risalente al 2001, mira indubbiamente ad “intercettare” tutto quello che è successo in questi 18 anni, incluse tutte le normative europee ambientali e i loro recepimenti in Italia. Secondo il Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali (Mipaaf) le novità introdotte puntano prevalentemente al rilancio delle attività della filiera vivaistica forestale nazionale e alla definizione dei criteri minimi uniformi e sostenibili per le attività di gestione forestale, precisando, comunque, di mantenere saldo il principio dell’obbligo di compensazione qualora avvenga il taglio di aree boschive in favore delle attività umane. In altre parole finora si è sempre parlato di conservazione, mentre con questa legge si definiscono i criteri di ‘gestione attiva’, ovvero l’opposto di “abbandono colturale”, incluso l’utilizzo dei prodotti del bosco. Ma per alcuni non è utilizzo, è sfruttamento, e la legge non si parla di “possibilità con vincoli”, ma di taglio indiscriminato di aree boschive. Per saperne di più, ma soprattutto per avere un quadro complessivo di un testo così articolato, abbiamo intervistato Raoul Romano, ricercatore di politica ed economia forestale presso il Centro di Ricerca Politiche e bioeconomia del Consiglio per la Ricerca in Agricoltura […]