Archivi Giornalieri: 18 Febbraio 2018
6 articoli
VENEZIA, 16 FEB – Un algoritmo che valuterà la massa d’acqua spostata, l’altezza dalla linea di galleggiamento e l’uso o meno di nuovi propulsori, fermerà le ‘grandi navi’ che vogliono passare nel bacino di San Marco a Venezia. In attesa che entrino in vigore le misure decise a novembre 2017 dall’ultimo ‘Comitatone’ – nell’arco di 3/4 anni è previsto che le navi oltre 55mila tonnellate attracchino a Marghera – è la Capitaneria di Porto di Venezia ad aver messo punto un nuovo sistema basato su un algoritmo, che darà disco verde oppure rosso ai giganti del mare. Non ci si baserà più sul tonnellaggio, ma su una soluzione che analizzerà l’ingombro in acqua delle navi, la loro altezza, la larghezza, e l’utilizzo o meno di soluzioni a basso impatto ambientale. L’algoritmo – riferisce ‘Il Corriere del Veneto’ – è stato già messo a punto, discusso con i soggetti coinvolti (il Porto, la società che gestisce il terminal della Marittima) – e la Capitaneria sarebbe solo in attesa della formalizzazione delle decisioni dell’ultimo Comitatone per testarlo. L’elemento che sembrerebbe incidere maggiormente è l’altezza dei mega-scafi, che escluderebbe dal passaggio in bacino San Marco le navi da crociera di ultima generazione, da 140mila tonnellate in su, lunghe 330 metri e alte quasi 70. Si tratterà in ogni caso di un’ordinanza destinata ad essere transitoria, in attesa delle nuove disposizioni fissate dal Comitato interministeriale di novembre. (ANSA del 16 febbraio 2018, ore 14:48)
L’Istituto Cattaneo ha effettuato una analisi dei contenuti dei programmi elettorali per frequenza di “affermazioni generali” e di “proposte politiche” sulle seguenti 7 parole-chiave relative ad altrettanti specifici settori. Dalla suddetta figura si vede che il settore che racchiude la maggior parte di proposte politiche precise è l’Economia (circa 35% del totale). Al secondo posto la Sicurezza e la legalità (attorno al 32%), tematiche che prevalgono nel centrodestra, seguite da Riforme istituzionali e Pa, Welfare e istruzione (prevalenti nel centrosinistra), Europa e politica estera, Lavoro. In ultima posizione troviamo l’Ambiente, che è il settore dove sono nettamente più frequenti le dichiarazioni di principio. Segno che, quando si parla di questioni ambientali, i partiti tendono ad essere piuttosto vaghi. È stata anche analizzata la percentuale di quanto parlano i programmi riguardo ai 7 distinti settori. Sul piano lessicale, l’argomento che ritorna con maggiore frequenza nelle dichiarazioni dei politici incluse nei programmi dei partiti è il Welfare, che rappresenta i 25% del totale. Ampio spazio è riservato anche all’economia, che in questa tornata include varie proposte, dalla flat tax alla rimodulazione delle aliquote e degli scaglioni di reddito Irpef. Significativa la bassa frequenza delle tematiche europee, in ultima posizione al 10.4% . “Un dato che nel caso della coalizione di centrodestra – precisa l’analisi – potrebbe segnalare la decisione di non concentrare eccessivamente l’attenzione su questioni che potrebbero creare tensioni all’interno dell’alleanza pre-elettorale“. ********************** A partire da domani su questo sito verranno pubblicati ogni giorno distinti e separati articoli sul programma ambientale delle principali liste elettorali.
Le elezioni si avvicinano e, presentando una “campagna apartitica”, la presidente del Wwf Italia, Donatella Bianchi, ha sottolineato che «visto che la politica continua ad essere distratta rispetto alle tematiche ambientali ci rivolgeremo direttamente ai cittadini con una campagna di sensibilizzazione elettorale da parte della Natura. Abbiamo deciso di affidare al lupo, alle energie pulite, all’acqua, al paesaggio, al mare il compito di risvegliare una politica assopita, di richiamare la centralità del tema ambientale, fondamentale per la vita, la sicurezza, la salute ed il benessere equo e sostenibile dei cittadini. L’ambiente è l’argomento fantasma di questa campagna elettorale. L’arretratezza del dibattito politico nel nostro Paese, purtroppo, si misura anche da questo: dal confronto sulle politiche ambientali si valuta la capacità del nostro Paese di affrontare le sfide dell’efficienza e dell’innovazione nei campi della ricerca, della produzione, dell’amministrazione pubblica. Risparmiare l’energia, rendere più efficienti i nostri sistemi produttivi, diminuire i nostri rifiuti e gli sprechi alimentari, riutilizzare i materiali, utilizzare energie pulite, abbattere i gas climalteranti, conservare il nostro patrimonio naturale, vuol dire non solo vivere più a lungo e in buona salute ma progettare il futuro dei nostri figli e il benessere dell’Italia, uno dei Paesi del G7, che dovrebbe essere all’avanguardia nel mondo». Forse la necessità di stare super partes ha tradito l’obiettività del Wwf, perché non è del tutto vero che manchino spunti di novità in campo ambientale, come nel programma di Liberi e Uguali, che prospetta una vera e propria “rivoluzione Verde”, o in quello del Movimento 5 Stelle che presenta ampi stralci presi (anche se non citati) da documenti di Legambiente e da altre fonti ambientaliste. Ma è vero che, come dice la Bianchi, i due grandi blocchi politici restanti non brillino per impegno ambientale: «Anche in questa campagna elettorale sembra che le forze politiche ritengano concluso il proprio compito […]