Carlo Rubbia, vincitore del Premio Nobel per la Fisica 1984, non ha bisogno di presentazioni. È, fra i tanti meriti scientifici, il padre della tecnologia del solare termodinamico e, in tale veste, ha sostenuto in una recente intervista al quotidiano La Nuova Sardegna (“Il Nobel Rubbia: ‘Ostacoli senza senso al termodinamico’”, 11 gennaio 2018) il progetto ibrido di centrale solare termodinamica + centrale a biomassa (potenza complessiva lorda 10,8 MW elettrici) presentato dalla società bolzanina San Quirico Solar Power s.r.l., nella località agricola di San Quirico, verso le pendici del Monte Arci, in Comune di Oristano, interessante circa 55 ettari. Recentemente, con la deliberazione n. 52/24 del 22 novembre 2017, la Giunta regionale sarda ha concluso positivamente con condizioni il relativo procedimento di valutazione di impatto ambientale (V.I.A.). La realtà è, però, un po’ di più complessa di quella descritta dal prof. Rubbia, secondo il quale non vi sarebbero impatti ambientali e solo convenienza da impianti simili. Infatti, 1) il dato fondamentale della “fotografia” del sistema di produzione energetica sardo è che oltre il 46% dell’energia prodotta “non serve” all’Isola e viene esportato (dati PEARS, 2016). Qualsiasi nuova produzione energetica non sostitutiva di fonte già esistente (p. es. termoelettrica) può esser solo destinata all’esportazione verso la Penisola e verso la Corsica: oltre i collegamenti esistenti (SaPeI, capacità 1.000 MW, e SaCoI, SarCo, Corsica, capacità 300 MW + 100 MW) non si può andare. E già ora non si può andare oltre. Visto che la realizzazione di impianti da fonte rinnovabile non comporta la sostituzione automatica degli impianti “tradizionali” (anzi), visto che attualmente non la si può immagazzinare, dell’energia prodotta in eccesso che ne facciamo? È pura speculazione per ottenere incentivi pubblici e certificati verdi o no? Il prof. Rubbia non lo dice e, in verità, non lo vuol dire […]
Archivi Giornalieri: 13 Gennaio 2018
Stige è il nome dato alla maxi operazione contro la ‘ndrangheta, coordinata dalla Direzione distrettuale antimafia di Catanzaro, che martedì scorso ha visto l’arresto di 169 affiliati e favoreggiatori della cosca Farao-Marincola di Cirò in provincia di Crotone. Nicola Gratteri, procuratore della Dda, ha definito questa indagine la più grande, per numero di arresti, degli ultimi 23 anni aggiungendo che è l’indagine da portare nelle scuole di magistratura per spiegare come si fa una indagine per 416bis, soprattutto perché ci si è trovati di fronte a un ‘locale’ di ‘ndrangheta, la cosca di Cirò, antico e di primissimo piano che partecipa al Crimine di San Luca e al Tribunale della ‘ndrangheta. Secondo gli investigatori la struttura criminale è così radicata nel territorio che non necessita neanche più di fare intimidazioni, non serve poiché la stessa ‘ndrangheta ha subito una sorta di mutazione genetica tale che, dalle solite infiltrazioni dei clan nella vita economica, si è passati a una immedesimazione completa tra ‘ndrangheta e imprenditoria. Affermazioni giustificate da quanto accertato dall’inchiesta che vede le attività criminali di una cosca con ramificazioni anche nel Nord e Centro Italia (in particolare Emilia Romagna, Veneto, Lazio, Lombardia) e in Germania. Una cosca, strutturata come una vera a propria holding criminale capace di gestire affari per milioni di euro, a cui sono stati sequestrati beni per oltre 50 milioni di euro complessivi. Patrimoni accumulati illecitamente nel corso degli anni dal gruppo criminale che aveva raggiunto una pervasiva infiltrazione mafiosa in diversi settori economico-imprenditoriale sottolineata dalle 57 aziende sequestrate (commercio di prodotti vinicoli e alimentari, raccolta dei rifiuti, servizi funebri, appalti pubblici, settore boschivo, accoglienza immigrati) garantita da una fitta rete di connivenze da parte di amministratori e funzionari pubblici. Infatti, tra glia arrestati figurano il presidente della Provincia di Crotone e sindaco di Cirò Marina […]
On. Enrico Borghi (PD) Si appresta ad arrivare in Gazzetta Ufficiale la nuova legge nazionale in materia di foreste e filiere forestali, che darà concretezza alla delega data dal Parlamento al governo in sede di Collegato Agricolo nel 2016. Il co-relatore del provvedimento alla Camera è il presidente Uncem, on. Enrico Borghi. Lo abbiamo intervistato in merito. – On. Borghi, come giudica questa legge? “È una misura moderna, che finalmente toglie il tema del bosco e delle foreste dalla logica dell’abbandono e del protezionismo fine a sé stesso per inserirlo nel quadro di uno sviluppo sostenibile. Finalmente è passata l’idea che per tutelare l’ambiente, il paesaggio e le risorse naturali serve una gestione attiva del bosco, e non un suo abbandono. Fino a qui, la logica che presidiava la politica forestale era da un lato un disimpegno dello Stato in nome di un malinteso federalismo, con il risultato di avere 22 politiche forestali e un indebolimento del sistema nazionale, e dall’altro l’idea che occorresse controllare, vincolare e proibire per ricostituire il capitale naturale. In questo modo siamo passati in 60 anni da 5 milioni di ettari di superficie boscata a quasi 12 milioni di ettari, l’80% dei quali in montagna, senza che ciò abbia rappresentato un incremento del capitale naturale e della ricchezza del paese, ma al contrario aumentando il problemi di dissesto e di diminuzione della biodiversità“. – Quali sono i dati a supporto di queste sue affermazioni? “Oggi il settore forestale, secondo l’ISTAT, rappresenta lo 0,08% del valore aggiunto dell’economia italiana. Praticamente irrisorio. Sul piano occupazionale abbiamo 39.000 occupati tra ditte boschive e soggetti della gestione forestale, senza che la figura dell’imprenditore forestale esista giuridicamente. A ciò vanno aggiunti circa 60.000 operai forestali, dipendenti da varie pubbliche amministrazioni, che si fatica a far uscire dalla logica dell’assistenzialismo […]