Archivi Giornalieri: 19 Ottobre 2017
9 articoli
Massimiliano De Martin «Il Comune? E cosa può fare il Comune? Qui siamo di fronte alla liberalizzazione, non abbiamo strumenti per intervenire contro le leggi nazionali e il codice civile. Piuttosto bisognerebbe che ai veneziani tornasse la voglia di lavorare». Di fronte all’emergenza turismo che sta trasformando la città e il suo tessuto abitativo e commerciale, l’assessore all’Urbanistica e all’Edilizia privata Massimiliano De Martin allarga le braccia. Anche l’ultimo decreto che velocizza le procedure per gli interventi edilizi in aree vincolate viene salutato come un intervento dovuto, per semplificare gli iter. Assessore, non la preoccupa questa novità? «Intanto non è una novità, è in vigore da mesi. [D.P.R. n. 31 del 13 febbraio 2017, ndr.] Poi si interviene solo sulla parte paesaggistica, con procedure semplificate per gli interventi secondari: i serramenti, le tende». In una città come Venezia potrebbe avere una conseguenza. «Adesso faremo insieme alla Soprintendenza un abaco per dire quali sono gli interventi ammessi da velocizzare». La Soprintendenza dovrà rispondere entro 20 giorni, se no scatta il silenzio assenso. Anche questo sarà un problema». «Beh bisogna anche dare certezze e lavoro. Non si può aspettare un permesso per mesi e mesi». La trasformazione è evidente. Il Comune cosa fa? «Non abbiamo strumenti. Ripeto, c’è una liberalizzazione in corso, la direttiva Bolkenstein dice chiaramente che bisogna aprire alla concorrenza. Non possiamo essere noi a dire cosa si può fare e non si può fare in una bottega. C’è il codice civile di mezzo». Ma il Comune può fare dei regolamenti. Non crede si sia perso un po’ il controllo? «Sta cambiando l’economia della città, come in tutte le città del mondo. Non possiamo pensare di far venire opere d’arte e artigianato quando il tipo di turismo che viene qui ha bisogno […]
In Kenya il Nairobi National Park è al centro dello scontro tra le priorità nazionali di sviluppo e la salvaguardia dell’ambientale in Kenya. Come spiega lo scrittore keniano Kari Mutu sull’Earth Island Journal quest’area protetta è stata istituita nel 1946, è il Parco Nazionale più antico del Kenya e si estende su 117 Km2 accanto alla capitale Nairobi, mantenendo un’incredibile biodiversità: «Animali come bufali, giraffe, leoni, leopardi, rinoceronti bianchi, rinoceronti neri in pericolo di estinzione e più di 600 specie di uccelli vivono all’interno dell’area protetta, che è anche l’unico parco nazionale del mondo all’interno di una città. Ma il progetto di una mega infrastruttura sta per cambiare il volto e il futuro di quest’area selvaggia». Mutu si riferisce alla proposta di realizzare una nuova Standard gauge railway (Sgr) per il trasporto di merci e per l’alta velocità tra il porto di Mombasa e la capitale di Nairobi, una linea ferroviaria che taglierebbe in due il Nairobi National Park. La Sgr è stata presentata come un progetto essenziale per il Kenya’s long-term plan che punta a industrializzare il Paese africano entro 2030. La ferrovia, lunga 484 Km e che dovrebbe costare 3,8 miliardi di dollari, è finanziata soprattutto dal governo cinese e sarà costruita da imprese cinesi. La nuova linea correrà in parallelo con la vecchia meter-gauge railway, costruita nel 1904 dall’Impero britannico, che attraversa Nairobi prima di proseguire verso ovest fino all’Uganda. Per evitare l’enorme gli enormi risarcimenti che avrebbero comportato le demolizioni di case e attività economiche che si trovavano lungo il percorso originario della Sgr, nel 2016 la Kenya Railways Corporation e la National Land Commission hanno deciso di far passare il secondo troncone della nuova ferrovia attraverso il Nairobi National Park. Inizialmente sono state prese in considerazione diverse opzioni, tra le quali una che […]
Si è svolta sabato scorso, nella sala convegni dell’Hotel La Residenza di Sorrento, l’Assemblea nazionale dei soci VAS (Verdi Ambiente e Società Onlus), per affrontare i temi legati alle risorse ambientali e all’ecoturismo alla quale ha partecipato una folta delegazione proveniente dalla Calabria. Il presidente e fondatore, l’ex senatore Guido Pollice, ha richiamato l’attenzione sulla necessità di continuare a lavorare nonostante il momento difficile. “Perciò, in questo contesto, è ancora più importante lottare per la tutela dell’ambiente e svolgere un ruolo più incisivo per farci sentire continuando ad intraprendere iniziative ed azioni più diffuse nel territorio della nostra penisola perché non possiamo permetterci di abbandonare o rassegnarci ma dobbiamo recuperare fondi e risorse per gestire al meglio la nostra organizzazione“. Dopo la relazione del Presidente si è sviluppato il dibattito tra i soci presenti all’Assemblea sulle varie tematiche ambientali: la nuova proposta di legge sui parchi, i cambiamenti climatici e l’inquinamento che interessa larga parte dei nostri territori. Successivamente si è passato all’esame degli articoli e all’approvazione del regolamento di Vas in riferimento allo Statuto dell’Associazione. A chiudere la giornata il rinnovo del Consiglio Nazionale e del Comitato Esecutivo che vede tra i suoi membri alcuni cosentini. Nella sua nuova formazione saranno presenti, oltre al riconfermato Pino Boccia (responsabile del circolo dell’area metropolitana di Cosenza/Rende), anche Alice Pinto e Gabriela Tassoni, entrambe aderenti al circolo che da diversi anni lavora sul territorio e nell’intera regione promuovendo itinerari turisti ecosostenibili, e aderendo alle campagne nazionali promosso da VAS come mangiasano. Altro risultato da ascrivere al circolo cosentino è quello relativo all’elezione del responsabile Pino Boccia nel Comitato Esecutivo nazionale. Un altro calabrese, membro del circolo VAS Tirreno Cosentino Carmine Quintiero è stato eletto nel Collegio dei Probi Viri. Da segnalare ancora, tra i premiati alla manifestazione del Premio Verde Ambiente […]
Secondo lo studio “Natural climate solutions” pubblicato su Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) da un team internazionale di ricercatori, una migliore gestione del territorio potrebbe avere un ruolo molto più importante nella lotta contro il cambiamento climatico rispetto a quanto si pensava finora. Lo studio, che è la valutazione più completa su quanto le emissioni di gas serra possono essere ridotte e stoccate nelle foreste, nei terreni agricoli, nei prati e nelle zone umide utilizzando soluzioni climatiche naturali, ha ampliato e approfondito l’ambito delle soluzioni climatiche basate sul territorio precedentemente valutate dall’Intergovernmental panel for climate change (Ipcc) e, secondo Nature Conservancy, che ha partecipato allo studio insieme ad altre 15 istituzioni, «i risultati dovrebbero rafforzare gli sforzi per assicurare la protezione, il ripristino e le migliori pratiche di gestione del suolo, necessarie per stabilizzare i cambiamenti climatici, soddisfacendo la domanda di alimenti e fibre provenienti dai terreni globali». I ricercatori hanno calcolato che «le soluzioni climatiche naturali potrebbero ridurre le emissioni di 11,3 miliardi di tonnellate all’anno entro il 2030, il che equivale a bloccare la combustione di petrolio e a fornire il 37% delle riduzioni delle emissioni necessarie per mantenere il riscaldamento globale al di sotto di 2 gradi Celsius entro il 2030. Senza vincoli di costo, le soluzioni climatiche naturali potrebbero consentire una riduzione delle emissioni di 23,8 miliardi di tonnellate di anidride carbonica all’anno, quasi un terzo (30%) più delle stime precedenti». L’amministratore delegato di Nature Conservancy, Mark Tercek, sottolinea che «oggi i nostri impatti sul territorio causano un quarto delle emissioni di gas serra. Il modo in cui gestiremo le terre in futuro potrebbe fornire il 37% della soluzione per il cambiamento climatico. Questo è un enorme potenziale, quindi se ci occupiamo del cambiamento climatico, dobbiamo prendere seriamente in considerazione […]