Archivi Giornalieri: 26 Settembre 2017
8 articoli
Su questo stesso sito il 24 agosto 2017 è stato pubblicato un articolo dal titolo “VAS segnala i vizi di legittimità della Variante Generale del PRG del Comune di Cerveteri, adottata in luogo del Piano Urbanistico Comunale Generale (PUCG)” (http://www.vasonlus.it/?p=51495). Ad esso ha fatto seguito il 18 settembre 2017 un altro articolo dal titolo “Le associazioni ambientaliste segnalano i vizi di legittimità della Variante Generale del PRG del Comune di Cerveteri, adottata in luogo del Piano Urbanistico Comunale Generale (PUCG)”, che riportava il Comunicato Stampa congiunto con cui si dava notizia anche delle osservazioni critiche presentate alla Variante Generale da Italia Nostra e dalla associazione “Idee in Movimento per Caisra” (http://www.vasonlus.it/?p=52515). logo della associazione “Idee in movimento” Il suddetto Comunicato Stampa è stato pubblicato da diversi quotidiani locali (vedi http://www.orticaweb.it/ambientalisti-prg-cerveteri/ e http://www.terzobinario.it/cerveteri-associazioni-ambientaliste-la-variante-del-prg/120906), che hanno a loro volta contribuito a determinare una serie di reazioni. I consiglieri di opposizione del Centrodestra Aldo De Angelis (Orsomando Trasparenza e Legalità), Salvatore Orsomando (Forza Italia), Anna Lisa Berardinelli (Fratelli d’Italia), Luca Piergentili (Anna Lisa Belardinelli Sindaco) e Lamberto Ramazzotti (Capacità e Passione con Lamberto) hanno presentato un dettagliato esposto denuncia inerente la delibera di adozione della Variante Generale, di cui hanno annunciato che daranno tutti i dettagli in una conferenza stampa che terranno questa settimana. Ne ha dato notizia il quotidiano “La Voce” con un articolo pubblicato il 21 settembre 2017 dal titolo “Colpo di scena, la procedura è sbagliata, la delibera va annullata ed è tutto da rifare”, in cui si citano le dettagliate relazioni e competenti osservazioni dell’arch. Bosi che sono state parte di forza ispiratrice dell’esposto denuncia e si dà notizia di una diffida che la Città Metropolitana di Roma Capitale avrebbe trasmesso al Comune di Cerveteri con l’invito perentorio ad annullare la deliberazione in via di autotutela. Non risulta che […]
Il PRG è di certo uno snodo fondamentale nell’agenda politica del Pascucci Bis ed anche un cavallo di battaglia della scorsa campagna elettorale. Un PRG, è bene ricordarlo, che la città attende da decenni. Ieri l’opposizione di centrodestra ha riportato il tema all’attenzione dell’opinione pubblica. Come riportato in questo comunicato stampa http://www.baraondanews.it/c/156954/13174/cerveteri–delibera-n.18-di-adozione-del-p.r.g.-e-relativa-variante–il-centrodestra-presenta-esposto-a-citta-metropolitana-e-comune.html, Aldo De Angelis, Salvatore Orsomando, Annalisa Belardinelli, Luca Piergentili, Lamberto Ramazzotti hanno presentato un Esposto denuncia inerente proprio la delibera n° n. 18 del 02/05/2017 di adozione del “Nuovo Piano Regolatore Generale (Variante Generale al PRG del Comune di Cerveteri ) “approvata con modalità alquanto particolari e in maniera anomala proprio in data 02 maggio 2017 malgrado l’avvenuto scioglimento della seduta consiliare decretato dall’allora Presidente Orsomando, prima della discussione di detta delibera e, successivamente, in presenza di una pregiudiziale, presentata dal consigliere Aldo De Angelis, che ha combattuto per far ritirare quella stessa deliberazione n.18 del 02/05/17″. La stessa città Metropolitana avrebbe diffidato l’atto del comune di Cerveteri chiedendo di annullarlo. Su questo abbiamo raggiunto telefonicamente il Sindaco di Cerveteri, Alessio Pascucci: “L’area metropolitana ha fatto una diffida al comune firmata da tre funzionari dell’area che fa seguito ad uno scambio di documenti che era già avvenuto in passato prima dell’adozione del piano. Loro sostengono una posizione procedurale che noi non condividiamo. Ovviamente come tutti i documenti che ci arrivano ne terremo conto, ma la città metropolitana non ha nessun potere di debilitazione del Consiglio comunale. Non può annullare l’atto. Ci invita a ritirarla. Io personalmente non sono d’accordo e verificheremo. Potrebbero aver ragione, ma io credo abbiano torto e risponderemo. Diversamente dai consiglieri dell’opposizione che mi sembra siano in allarme solo quando gli fa comodo, non mi sembra che in questi mesi abbiano fatto nessuna azione né in aula né fuori dall’aula sul piano regolatore. Sono il […]
Un nuovo movimento che non conosce confini europei e reclama giustizia ambientale è nato ieri ai Magazzini del Sale. L’occasione è stata l’assemblea tenutasi prima della manifestazione di oggi contro il passaggio delle grandi navi in laguna, in programma dalle 15 in poi alle Zattere. «Per la prima volta tante associazioni che hanno in comune il tema della crisi ambientale si sono parlate e conosciute», ha spiegato il portavoce del movimento No Grandi Navi Tommaso Cacciari. «Siamo davanti a un movimento di persone che viene da tutta Europa, della stessa portata di quello che nacque con i No Global, ma che oggi si riunisce perché pretende che ci sia un cambio di politica nei confronti dell’ambiente. Oggi è in gioco la vita stessa di parte dell’umanità». Più di duecento persone hanno partecipato all’assemblea (oltre agli spettatori in streaming nel sito del movimento) dove hanno parlato i portavoce di altrettanti movimenti di città che soffrono dello stesso problema veneziano, come gli abitanti delle Isole Baleari, quelli di Barcellona e di Amburgo e molti altri, ognuno con il proprio caso, ma ognuno accomunato da una parola emersa nell’intervento del portavoce di Napoli: «biocidio», ovvero distruzione dell’ambiente e quindi anche di chi ci abita. Alla fine si sono gettate le basi di un movimento più grande che oggi farà la sua prima uscita sul palco della manifestazione. «È come non avere le chiavi della nostra porta di casa», ha spiegato Manel Domenech di Maiorca dove proprio ieri si è manifestato contro la pressione turistica. «Abbiamo sette grandi navi al giorno, 25 mila turisti, 600 mila stanze turistiche legali e un buon 40% illegali e 120 mila auto solo a uso turistico, non c’è spazio. Quando piove i turisti vengono tutti in città e le strade diventano impossibili, non si cammina». […]
Da oggi [21 settembre 2017, ndr.] il Comprehensive economic and trade agreemen (Ceta), l’accordo di libero scambio tra Unione europea e Canada, è entrato in vigore in via “provvisoria”, così come hanno deciso il presidente della commissione europea Jean-Claude Juncker e il premier del Canada Justin Trudeau, in attesa che tutti i 28 parlamenti dei paesi Ue approvino il contestato Trattato. Anche l’Osservatore Romano, il quotidiano del Vaticano ha espresso molte perplessità sull’accordo e Coldiretti, che è impegnata da mesi in una mobilitazione permanente contro la ratifica del trattato con l’iniziativa #stopCeta condivisa con un’inedita ed importante alleanza con altre organizzazioni Cgil, Arci, Adusbef, Movimento Consumatori, Legambiente, Greenpeace, Slow Food International, Federconsumatori, Acli Terra e Fair Watch), ribadisce che «l’accordo Ceta è un regalo alle grandi lobby industriali dell’alimentare che colpisce il vero Made in Italy e favorisce la delocalizzazione, con riflessi pesantissimi sul tema della trasparenza e delle ricadute sanitarie e ambientali». Secondo la più grande associazione agricola italiana, «per la prima volta nella storia l’Unione Europea legittima in un trattato internazionale la pirateria alimentare a danno dei prodotti Made in Italy più prestigiosi, accordando esplicitamente il via libera alle imitazioni che sfruttano i nomi delle tipicità nazionali, dall’Asiago alla Fontina dal Gorgonzola ai Prosciutti di Parma e San Daniele, ma sarà anche liberamente prodotto e commercializzato dal Canada il Parmigiano Reggiano con la traduzione di Parmesan. La svendita dei marchi storici del Made in Italy agroalimentare non è solo un danno sul mercato canadese ma è soprattutto un pericoloso precedente nei negoziati con altri Paesi anche emergenti che sono autorizzati cosi a chiedere le stesse concessioni. Secondo la Coldiretti su un totale di 291 denominazioni italiane riconosciute, ben 250 non godono di alcuna tutela come ha denunciato la maggioranza dei Consorzi di tutela. Il […]