Archivi Giornalieri: 23 Giugno 2017
6 articoli
Comunicato Mangiasano Saperi e Sapori nel Municipio 6 A Milano torna Mangiasano di VAS con “Saperi e Sapori” al Casello Giallo di Zona Porta Genova L’associazione ambientalista Verdi Ambiente e Società (Vas Onlus), da quindici anni, nei mesi di maggio e di giugno, porta avanti la Campagna Mangiasano: una manifestazione dedicata alla sicurezza e qualità alimentare e ad una alimentazione equilibrata e a stili di vita sana e equilibrata fin da bambini. Un progetto che punta all’agricoltura biologica, attraverso la quale si propone un modello agricolo basato sulla biodiversità, sulla stagionalità, sulla conservazione dei semi locali, sul rispetto del lavoro e delle conoscenze dei contadini e degli artigiani del cibo. Un progetto che vuole valorizzare un cibo sicuro, buono, appetitoso, nutiente, ottenuto nel rispetto dell’uomo e dell’ambiente. Principale obiettivo dell’iniziativa di Vas Onlus è quello di riflettere sulle problematiche dell’attuale sistema agroalimentare e di costruire soluzioni ecologiche adatte al territorio insieme a cittadini, agricoltori, artigiani, ristoratori e ai rappresentanti delle istituzioni. “Le diverse iniziative realizzate con Mangiasano, in questi anni, – ha dichiarato Francesco Tusino, portavoce lombardo di Vas Onlus– si propongono di rendere evidente il nesso tra sicurezza alimentare, tra agroecosistemi sani e ben gestiti e qualità dell’alimentazione, tra tutela della natura, la pianificazione rurale e la sovranità alimentare“. Appuntamento a Milano 24 e 25 giugno A due anni di Expo 2015, nelle giornate di sabato 24 e domenica 25 giugno, a partire dalle ore 10,30, ai cittadini della zona di Porta Genova VAS propone un appuntamento, presso lo spazio privato del “Casello Giallo” di Via Savona 5A, dedicato alle produzioni agricole ed artigianali di qualità. Sono state invitate le aziende del Parco Agricolo Sud Milano e alcuni distributori di pasta, farine, miele, salumi, converse, marmellate, produzioni vegane ecc. Per l’occasione i partecipanti potranno gustare il […]
Per giudicare la legge di riforma sulla 394 del 91 bisogna stare ai fatti. Lo diciamo noi di Legambiente che pure abbiamo criticato questa riforma, ma anche provato a generare attorno ad essa una discussione franca e di merito. Per questo abbiamo creato un tavolo di confronto con il Wwf che ha riunito 16 associazioni ambientaliste intorno ad un documento di critica e proposta sullo stato delle aree protette in Italia. Sempre con il Wwf, ed insieme a Federparchi, abbiamo contribuito a definire, con osservazioni e proposte puntuali, uno degli articoli più complessi, quello relativo alla gestione faunistica nelle aree protette. Abbiamo insomma cercato di stare sempre al merito. Certo che se fosse dipeso da noi, la modifica della legge 394 sulle aree naturali protette avrebbe avuto tutt’altro percorso e forse un esito meno conflittuale di questo: ma né Legambiente né il movimento ambientalista in generale hanno il compito di legiferare non avendo semplicemente questa delega dai cittadini. L’ambientalismo può invece garantire due cose: la voglia di cogliere la sfida riformista che in questi anni ha posto la questione ambientale al centro del cambiamento e il presidio del territorio. Bisogna starci sul territorio e nei parchi, con i circoli e i volontari, per coglierne istanze, bisogni, contraddizioni e buone pratiche. E allora vediamo nel merito i fatti ed alcune delle proposte accolte dal documento delle associazioni ambientaliste nel lavoro della Commissione Ambiente prima e dell’Aula della Camera poi: 1. Creazione di un finanziamento di 30 milioni di euro in 3 anni per le aree protette, comprese le aree marine protette e quelle regionali, vere “cenerentole” del sistema, abbandonate a loro stesse eppure così centrali nella gestione del territorio, baluardo nel contrasto al dissesto idrogeologico e nella promozione di un’agricoltura di qualità. 2. Condivisione e aggiornamento del piano triennale delle aree protette attraverso la Conferenza […]
Comunicato Stampa “Che fine ha fatto la riforma dei cartelloni pubblicitari a Roma?” Con il prossimo 22 giugno sarà trascorso un anno dall’insediamento della giunta Raggi ma sui cartelloni pubblicitari non è stato compiuto nessun passo avanti. Se non fosse per la strana vicenda della proposta di delibera portata in assemblea capitolina lo scorso 16 maggio e ritirata pochi minuti prima della discussione senza apparente motivo, si potrebbe dire che l’amministrazione ha dimenticato di avere nel cassetto una riforma di straordinaria importanza. L’approvazione del Piano Regolatore degli Impianti Pubblicitari (PRIP) e del nuovo Regolamento di Pubblicità, avvenuta il 30 luglio del 2014, aveva riempito di soddisfazione i cittadini che per anni avevano lottato per un maggior decoro e per tanti importanti servizi che possono derivare da una gestione moderna della cartellonistica. La caduta della giunta Marino e il periodo di commissariamento non avevano permesso di completare l’iter. In molti speravano che un Campidoglio a guida 5 Stelle avrebbe ripreso in mano la situazione e dato slancio ad una riforma che i consiglieri Raggi, De Vito, Stefàno e Frongia avevano votato con entusiasmo. E invece tutto è impantanato, non si capisce se per cattiva volontà o solo perché chi amministra non ha capito che svolta sarebbe per Roma. E proprio per ricordarglielo, le associazioni VAS (Verdi, Ambiente e Società) e Bastacartelloni-Francesco Fiori – con la collaborazione di Carteinregola, Cartellopoli, CILD, Cittadinanzattiva Lazio, IICA e Roma Pulita! – hanno organizzato per lunedì prossimo 26 giugno un convegno che si terrà nella sala della Protomoteca in piazza del Campidoglio dal titolo: “Che fine sta facendo la riforma dei cartelloni a Roma?”. Sarà l’occasione per ripercorrere la storia di questi anni ma soprattutto di guardare avanti. Si tratta di fare il punto su ciò che ancora va fatto per portare a conclusione […]
Il mese scorso da Bruxelles è arrivato perentorio l’ultimo avvertimento a Roma: «Le misure necessarie per la bonifica o la chiusura di 44 discariche non sono ancora state completate», nonostante l’Italia avesse dovuto ottemperare otto anni fa, nel 2009. Nonostante i solleciti notificati nel corso del tempo, la Commissione europea si è così trovata a dover deferire il nostro Paese alla Corte Ue. Com’è stato possibile accumulare un così grande ritardo? Tramite un’interrogazione parlamentare che ha avuto ieri risposta, a chiederlo direttamente al ministro dell’Ambiente Gian Luca Galletti è stato il parlamentare Cosimo Latronico, che ha concentrato la sua attenzione sul contesto lucano: «L’interrogazione pone un tema assai serio per una piccola regione, e cioè, secondo le informazioni fornite dalla Commissione europea, sono 44 i siti che rappresentano ancora una minaccia per la salute e l’ambiente; il 52 per cento di questi siti è collocato nel territorio della Basilicata. La domanda è quali iniziative il Governo è in condizioni di assicurare perché questo grave problema, che minaccia, ovviamente, l’ambiente, e non solo l’ambiente, in una regione che ha tante criticità, possa essere affrontato». Un dato, quello riferito alla Basilicata, che stona non poco con le proporzioni che la Regione occupa nel contesto nazionale: com’è possibile che, con una popolazione totale che non raggiunge la metà di quella della sola Milano, si concentri qui oltre il 50% di tutte le discariche contestate dall’Ue? Da parte sua, il ministro si è limitato a ricordare che «con particolare riferimento alla situazione della regione Basilicata relativamente alla procedura di infrazione in questione, si fa presente che l’ultimo aggiornamento rispetto alle 26 discariche riportate nel parere motivato documenta tre certificazioni di conclusione dei lavori di chiusura, otto interventi conclusi ed in corso di certificazione, dieci interventi finanziati con risorse del Fondo di sviluppo […]