Secondo un documento pubblicato dal Dipartimento dell’Interno Usa, l’amministrazione Trump ha annunciato che sospenderà e rinvierà di 2 anni l’applicazione del Waste Prevention Rule del Bureau of Land Management (Blm), approvato nel novembre 2016 dall’ex presidente Usa Barack Obama, che limita le emissioni di metano parte delle compagnie petrolifere e del gas che lavorano su terre pubbliche federali e tribali. Una mossa che fa parte degli sforzi del presidente Donald Trump di rottamare le normative ambientali di Obama. Anche l’Environmental protection agency (Epa), ormai epurata e normalizzata dal suo amministratore, il negazionista climatico Scott Pruitt, ha detto di voler proporre un altro rinvio di due anni per un altro regolamento obamiano che impone alle imprese che estraggono gas e petrolio di individuare e impedire le emissioni e le perdite di metano. Il dipartimento dell’interno dice che l’applicazione del regolamento sulle emissioni di metano nelle public lands sarà sospesa fino a quando una corte federale nel Wyoming non esaminerà un contenzioso sul regolamento. Così Trump corre nuovamente in soccorso delle Big Oil e di diversi governatori repubblicani con molti terreni federali che chiedevano il rinvio o l’annullamento del regolamento perché per i poveri petrolieri comporterebbe troppi costi aggiuntivi per le operazioni di trivellazione. Una decisione che arriva nonostante il fatto che a maggio il Senato degli Stati Uniti – grazie al no dei senatori repubblicani John McCain, Susan Collins e Lindsey Graham che si sono schierati con i democratici – avesse respinto con una risicata maggioranza di 51 a 49 una risoluzione che chiedeva la revoca del regolamento utilizzando il Congressional Review Act. I sostenitori del regolamento avevano fatto notare che impedirebbe l’emissione in atmosfera di circa 180.000 tonnellate di metano all’anno e che farebbe aumentare le entrate federali da 3 milioni a 13 milioni di dollari all’anno perché le […]
Archivi Giornalieri: 17 Giugno 2017
Il giudice James Boasberg dell’US District Court di Washington DC ha stabilito che i permessi federali per consentire alla Energy Transfer Partners di costruire l’oleodotto Dakota Access Pipeline (Dapl) attraverso il fiume Missouri, a poca distanza dalla riserva Standing Rock Sioux Tribe, non soddisfa i requisiti del National environmental policy act (Nepa) e che quindi Donald Trump e lo Stato del South Dakota hanno violato la legge. Secondo il giudice l’ Army Corps of Engineers , «non ha considerato adeguatamente gli impatti di una fuoriuscita di petrolio sui diritti di pesca, i diritti di caccia o la giustizia ambientale, per quelli per i quali gli effetti della pipline sono suscettibili di essere molto controversi». Su altri aspetti invece la Corte si è pronunciata contro la tribù Sioux, asserendo che l’oleodotto rispetta in parte la legge. Si tratta di un progetto da 3.8 miliardi di dollari – nel quale, almeno inizialmente, Trump aveva investito – un oleodotto lungo 1.168 miglia che attraversa North Dakota, South Dakota, Iowa, Illinois e comunità, aziende agricole, terre tribale, aree naturali sensibili e habitat della fauna selvatica. Il Dapl dovrebbe trasportare fino a 570.000 barili al giorno di greggio estratto con la controversa tecnica del fracking nei campi petroliferi Bakken in North Dakota fino all’Illinois, dove si collegherà con un altro oleodotto che trasporterà il petrolio ai terminal e alle raffinerie del Golfo del Messico. Prima della fine del suo mandato, l’ex presidente Usa Barack Obama aveva ordinato uno stop alla costruzione dell’oleodotto per effettuare quell’analisi ambientale approfondita che chiedevano a gran voce i Siuox, i loro alleati delle altre tribù indiane e gli ambientalisti. Nonostante le proteste in tutto il Paese e gli scontri a Standing Rock tra manifestanti, polizia e milizie private, pochi giorni dopo il suo insediamento, Donald Trump aveva annullato la […]
Esultano le associazioni ambientaliste e animaliste che avevano presentato un esposto o contro la Regione Liguria che consentiva ai cacciatori di intervenire anche nelle aree protette per contenere i cinghiali. Le associazioni spiegano che con la sentenza n. 139 del 23 maggio scorso e depositata due giorni fa, «la Corte Costituzionale, su ricorso del Governo del febbraio 2016 (dopo un dettagliato esposto delle associazioni per la tutela della fauna: Lac, Wwf, Enpa, Lipu e Lav) , ha annullato 5 disposizioni illegittime in materia di caccia varate dalla Regione Liguria nel dicembre 2015. A seguito del pronunciamento della Consulta, la Regione Liguria è stata sconfitta su tutta la linea, e risultano pertanto annullate cinque disposizioni contenute nella legge regionale 30/12/2015 n. 29». Le 5 associazioni sottolineano che «sono state dichiarate incostituzionali le disposizioni che abilitano le squadre di cacciatori o altri cacciatori privati (c.d. “selecontrollori) alle operazioni di controllo faunistico diverse dalla caccia vera e propria; pertanto il contenimento del cinghiale (caso tipo) nei periodi di caccia chiusa, e/o nelle aree orbane, o nelle oasi di protezione faunistica, spetta esclusivamente agli agenti venatori pubblici; lo smantellamento parziale delle polizie provinciali, più volte criticato, si rivela ora un boomerang per la pubblica amministrazione locale; non è possibile sostituire i guardiacaccia pubblici con cacciatori privati per le azioni di contenimento delle specie problematiche per l’agricoltura». Un boomerang che potrebbe ricadere anche nei Parchi Nazionali e nelle Aree protette dove sono consentiti gli abbattimenti selettivi o le eradicazioni di specie alloctone utilizzando anche i selecontrollori, cioè cacciatori formati dagli enti che gestiscono le aree protette. Lac, Wwf, Enpa, Lipu e Lav sottolineano che «è da subito vietato abbattere gli ungulati precedentemente feriti, se il loro rinvenimento avviene nelle zone di divieto o nei successivi giorni di “silenzio venatorio” (martedì e venerdì) dei […]
Comunicato Mangiasano Saperi e Sapori nel Municipio 6 L’associazione ambientalista Verdi Ambiente e Società (Vas Onlus), da quindi anni, nei mesi di maggio e di giugno, porta avanti la Campagna Mangiasano: una manifestazione dedicata alla sicurezza alimentare, all’agricoltura ecologica, attraverso la quale si propone un modello agricolo basato sulla biodiversità, sulla stagionalità, sulla conservazione dei semi locali, sul rispetto del lavoro e delle conoscenze dei contadini e degli artigiani del cibo. Tutto si gioca sul rapporto diretto tra consumatore e produttore, sull’attenzione agli equilibri naturali, sull’equilibrio tra innovazione e tradizione. Principale obiettivo dell’iniziativa di Vas Onlus è quello di riflettere sulle problematiche dell’attuale sistema agroalimentare e di costruire soluzioni ecologiche adatte al territorio insieme a cittadini, agricoltori, artigiani, ristoratori e ai rappresentanti delle istituzioni. “Le diverse iniziative realizzate, in questi anni, – ha dichiarato Francesco Tusino, portavoce lombardo di Vas Onlus– si propongono di rendere evidente il nesso tra sicurezza alimentare e agroecosistemi sani e ben gestiti, tra la qualità dell’alimentazione e la tutela della natura, la pianificazione rurale e la sovranità alimentare.” A due anni di Expo, nelle giornate di sabato 24 e domenica 25 giugno, ai cittadini della zona di Porta Genova proponiamo un appuntamento, presso lo spazio privato del “Casello Giallo” di Via Savona 5A, dedicato alle produzioni agricole ed artigianali. Sono state invitate le aziende del Parco Agricolo Sud Milano e alcuni distributori di pasta, farine, miele, converse, marmellate, produzioni vegane ecc. Formaggi e salumi. L’iniziativa si avvale del patrocinio del Municipio 6 del Comune di Milano, della collaborazione di “Tortona Bites” e di “Tensioni Informatiche” che ha offerto assistenza gratuita per la comunicazione e i social network. L’iniziativa dal titolo “Mangiasano: Saperi e Sapori” vuole essere un momento di incontro e di ascolto tra i cittadini e le aziende di produttori, così […]