Archivi Giornalieri: 13 Aprile 2017
6 articoli
GENOVA – Un convegno su come difendere i centri abitati dai cinghiali perché “capisco le ragioni degli animalisti, ma i cinghiali catturati in città devono essere abbattuti, non liberati in campagna. La legge lo prevede perché gli ungulati metropolitani non sono più capaci a cercarsi il cibo e se liberati tornerebbero nei centri abitati“. Lo afferma Andrea Marsan, zoologo genovese fra i massimi esperti in Italia in materia di recinzioni per proteggere i centri abitati dai cinghiali, che stasera sarà a palazzo Ducale per raccontare come fronteggiare l’emergenza cinghiali urbani. Per evitare di aver cinghiali in città secondo Marsan si deve partire dai cittadini che non devono nutrirli pena la sanzione a chi lo fa. Poi bisogna adeguare i cassonetti perché non possano essere abbattuti da cinghiali in cerca di cibo. Altra difesa sono le recinzioni meccaniche e elettrificate: “Genova come Trieste, come Berlino e Barcellona, ha parchi collinari vicini alle case. Le recinzioni per fermare i cinghiali sono determinanti“. Lo proverebbero le reti sistemate alla Cinque Terre e nel Savonese, alle spalle del Beigua. “Le recinzioni, meccaniche o elettrificate, ma non pericolose per l’uomo, con un costo non elevato sono una barriera insormontabile per gli ungulati“. (ANSA del 12 aprile 2017, ore 16:16)
20 associazioni ambientaliste mettono sotto accusa lo schema di decreto legislativo di (contro) riforma della Valutazione di impatto ambientale ( Via – Atto di Governo n. 401), che il Governo ha trasmesso a metà marzo e su cui le Commissioni ambiente di Camere e Senato si esprimeranno con un parere entro il 25 aprile. Accademia Kronos, Aiig, Associazione ambiente e lavoro, Cts, Enpa, Fai, Federazione pro natura, Fiab, Geeenpeace Italia, Gruppo di Intervento Giuridico, Gruppi di Ricerca Ecologica, Italia Nostra, Legambiente, Lipu, Marevivo, Mountain Wilderness, Rangers d’Italia, Sigea, Vas, Wwwf, ricordano che «il Governo aveva assunto il solenne impegno di chiudere con le opache procedure accelerate e semplificate derivanti dalle legge Obiettivo, che tanti danni hanno creato alle casse dello Stato e all’ambiente, e invece torna a riproporle, estendendole, non più solo alle infrastrutture strategiche, ma a tutte le opere». Per questo, le 20 associazioni chiedono «un radicale ripensamento che assicuri maggiore trasparenza e partecipazione del pubblico e degli enti locali» e si domandano «come mai il ministero dell’ambiente non abbia mai aperto un tavolo di confronto tecnico sulla nuova normativa con le organizzazioni della società civile». Le 20 associazioni ambientaliste riconosciute – che hanno chiesto già audizioni ai presidenti delle due Commissioni Ermete Realacci alla Camera e Giuseppe Francesco Marinello al Senato – oggi scrivono al ministro dell’ambiente Gian Luca Galletti, e per conoscenza al ministro dei trasporti e delle Infrastrutture Graziano Delrio e al presidente dell’Anac Raffaele Cantone, sottolineando che così viene «tradito lo spirito della Direttiva 2014/52/UE che l’AG n. 401 intende recepire che intende meglio chiarire e rafforzare i capisaldi della procedura di VIA per renderla più trasparente, tramite un rafforzamento della qualità delle informazioni rese disponibili al pubblico per favorirne la sua partecipazione». Nelle loro osservazioni trasmesse oggi al ministro Galletti e nei giorni scorsi al Parlamento, le associazioni ambientaliste fanno notare […]
Il rappresentante speciale della Cina per le questioni legate al cambiamento climatico, Xie Zhenhua, ha detto che i Paesi del Gruppo Basic (Brasile, Sudafrica, India e Cina) «hanno dato dei contribuiti importanti all’Accordo di Parigi e alla sua messa in opera precoce». Il meccanismo cooperativo dei Paesi del Gruppo Basic risale al 2009 e il suo 24esimo summit ministeriale si e tenuto a Pechino, dove erano presenti anche rappresentanti di Ecuador, Figi ed Egitto. Xie ha esaltato il ruolo dei Paesi del Gruppo Basic nel rafforzamento delle comunicazioni interne nel Gruppo dei 77, che riunisce i Paesi in via di sviluppo, e per essere riuscito ad ottenere il sostegno dei Paesi più poveri sull’Accordo di Parigi. In un comunicato congiunto pubblicato al termine del summit di Pechino , Brasile, Sudafrica, India e Cina sottolineano l’importanza dei negoziati post-Accordo di Parigi, della cooperazione pragmatica e dei mezzi per intensificare l’azione climatica prima del 2020. I Paesi del Gruppo Basic hanno ancora una volta confermato l’importanza del principio delle “responsabilità comuni ma differenziate” nella lotta al cambiamento climatico tra Paesi sviluppati e Paesi in via di sviluppo. Anche a Pechino, come ormai accade ad ogni vertice climatico ed energetico internazionale, il convitato di pietra erano gli Usa di Donald Trump, ma i Paesi del Gruppo Basic hanno convenuto sul fatto che «l’Accordo di Parigi è stato un successo raggiunto con fatica nella campagna mondiale sulla governance climatica, che inaugura una nuova tappa degli sforzi mondiali nella ricerca di uno sviluppo ecologico e low-carbon».Secondo Xie, «la Cina, in quanto Paese in via di sviluppo responsabile, continuerà a dispiegare i suoi sforzi per far fronte al cambiamento climatico e ad essere risoluta nel prendersi le sue responsabilità. I Paesi del Gruppo Basic aiutano i Paesi in via di sviluppo a migliorare le loro […]