Nella giornata di ieri sul quotidiano (il manifesto) il nostro “maestro” Giorgio Nebbia ci ha regalato una riflessione sui fatti di Rignano.
Archivi Giornalieri: 8 Marzo 2017
11 articoli
In occasione della Giornata internazionale delle donne, l’Alto commissario dell’Onu per i diritti umani, Zeid Ra’ad Al Hussein, ha denunciato che «i progressi realizzati dalle donne in questi ultimi decenni sono oggi oggetto di attacchi in tutto il mondo. Dobbiamo essere vigili. I progressi degli ultimi decenni sono fragile e non dovrebbero mai essere ritenuti come acquisiti». Secondo Al Hussein, «è estremamente preoccupante vedere il ferocemente smantellamento di leggi importanti in questo ambito in numerose parti del mondo. Questo movimento si basa sull’ossessione rinnovata di controllare e limitare le decisioni delle donne riguardanti i loro corpi e la loro vita e sull’idea secondo la quale il ruolo delle donne dovrebbe essere essenzialmente imitato alla riproduzione e alla famiglia». L’Alto commissario Onu ha fatto l’esempio delle leggi recentemente approvate in Bangladesh, Burundi e in Russia, «che indeboliscono i diritti delle donne a lottare contro il matrimonio delle bambine, gli stupri coniugali e la violenza domestica» ed ha anche fatto notare la «Feroce resistenza in Repubblica Dominicana, El Salvador, Honduras e Nicaragua agli sforzi per aprire l’accesso ai diritti sessuali e riproduttivi. » Resistenze e politiche misogine molto pericolose perché «con il giovani concentrati nei Paesi in via di sviluppo – ha aggiunto Al Hussein – le misure retrograde che rifiutano alle donne e alle ragazze l’accesso ai servizi della salute sessuale e riproduttiva, avranno un effetto devastante». L’Alto commissario Onu ha evidenziato «l’aumento dei decessi materni, delle gravidanze indesiderate, la diminuzione del numero di ragazze che finiscono la scuola e l’impatto economico dell’incapacità di integrare pienamente le donne nel mercato del lavoro». il giordano e musulmano Zeid Ra’ad Al Hussein è invece ammirato dai «movimenti delle donne in Paesi come l’Argentina, la Polonia e l’Arabia Saudita, dove delle donne e degli uomini sono scesi in piazza per esigere dei cambiamenti. […]
Secondo la presidente di Legambiente Rossella Muroni, «i dati diffusi dall’Oms sulla mortalità infantile legata all’inquinamento sono davvero preoccupanti e confermano ancora una volta gli effetti dannosi che l’inquinamento causa alla salute delle persone e dei più piccoli. Abbiamo città sempre più soffocate dallo smog, ma anche territori che ogni giorno subiscono attacchi di ogni tipo e che spesso vengono trasformati in discariche a cielo aperto, o luoghi dove tombare rifiuti o sversare sostanze inquinanti avvelenando fiumi, acque e mari. Per frenare questo scempio contro il territorio e la morte silenziosa per inquinamento, che causa nel mondo la morte di 1,7 milioni di bambini all’anno sotto i cinque anni, è indispensabile una lungimiranza politica e interventi preventivi sull’ambiente, oltre ad una costante campagna di informazione e sensibilizzazione nei confronti dei cittadini». L’associazione ambientalista cita in dettaglio i due nuovi rapporti dell’Organizzazione mondale della sanità (Oms), secondo i quali «più di un quarto dei decessi di bambini di meno di 5 anni di età è attribuibile all’inquinamento dell’ambiente. Ogni anno, i rischi ambientali – inquinamento dell’aria indoor ed esterna, fumo passivo, insalubrità dell’acqua mancanza di servizi igienici e igiene insufficiente – provocano il decesso di 1,7 milioni di bambini di meno di 5 anni». La Muroni ricorda che «in questi anni se da una parte è aumentata la sensibilità degli italiani nei confronti dei temi ambientali, dall’altra parte abbiamo una politica che fatica a mettere davvero al centro della sua agenda l’ambiente, che per gli italiani è una parola che parla di futuro. Per questo ribadiamo l’urgenza di definire politiche ad hoc che tutelino veramente la salute pubblica, i territori e la qualità dell’aria, perché parlare di ambiente significa ripensare i luoghi in chiave moderna, avere una visione contemporanea e una percezione di come gli interventi urbanistici, orientati dalle questioni […]
Numerose società produttrici di carta e derivati sono collegate ad aziende “che stanno distruggendo una delle ultime e più grandi foreste vergini d’Europa, nella Taiga russa“. Lo afferma Greenpeace sulla base dei risultati del rapporto “Eye on the Taiga” che ha diffuso oggi. La Taiga russa, spiega l’associazione ambientalista, è parte dell’ecosistema della Grande Foresta del Nord, che si estende per 16 milioni di chilometri quadrati dall’Alaska alla Russia, passando per il Canada e la Scandinavia. La Grande Foresta del Nord rappresenta un terzo delle foreste rimaste sulla Terra ed è il secondo più grande ecosistema terrestre del mondo, dopo le foreste tropicali. Circa il 60% della Grande Foresta del Nord (950 milioni di ettari) si trova proprio in Russia, dove però – rileva Greenpeace – “le blande leggi forestali permettono la frammentazione o la radicale trasformazione delle foreste, spingendo le aziende del settore del legno e della carta a spostare la loro attenzione verso le foreste vergini o Paesaggi Forestali“. La regione russa di Arcangelo è vista dall’industria del legno e della carta come una “miniera di legname” e comprende la Foresta Dvinsky, divenuta ormai il fulcro di un acuto conflitto tra gli interessi di conservazione forestale e le mire del settore del legname e della carta. Fra il 2000 e il 2015 la Foresta Dvinsky ha perso oltre 300 mila ettari di Paesaggi Forestali, “intatti, mettendo a rischio l’habitat di una delle ultime popolazioni di renne selvatiche, già in via d’estinzione“. Per quanto la foresta boreale russa possa sembrare lontana, sono state le aziende europee, statunitensi e australiane a far crescere a dismisura la domanda di prodotti provenienti da quest’area, afferma Martina Borghi, campagna foreste di Greenpeace Italia. Greenpeace ha scritto alle società citate nel rapporto chiedendo di unirsi agli sforzi per salvare la Foresta Dvinsky e […]
Un ticket di 4 euro per accedere a Giannutri, l’isola più a sud dell’Arcipelago toscano, dove però non ci sarà più un limite alle presenze giornaliere, finora fissato in 300 turisti. Queste le ultime deliberazioni dell’Ente Parco Arcipelago toscano sulle quali interviene il consigliere del parco Stefano Feri spiegandone le motivazioni. Riguardo al ticket, già in vigore per Pianosa e per il quale sono previste più categorie di esenti, i soldi consentiranno al Parco e al Comune del Giglio – nel cui territorio ricade Giannutri e a cui saranno destinati 1,5 euro dell’importo -, di avere fondi “da reinvestire sui progetti già in essere e per il potenziamento dei servizi e del controllo dei flussi turistici“. Sulla revoca del tetto delle 300 persone, la stessa è stata decisa perché “non c’è modo di controllare quante persone sbarcano sull’isola“: a differenza di Pianosa, “che è interamente circondata dal parco marino e servita da un unico vettore“, Giannutri è servita da più navi di linea e vi si arriva anche con mezzi propri, oltre a contare circa 300 abitazioni. “Crediamo – spiega Feri – che nulla di negativo comporti l’eliminazione di questo tetto” e comunque in questi anni comunque ci sono state “segnalazioni di degrado di problematiche varie proprio connesse ai flussi turistici“. “Pensiamo di puntare maggiormente l’attenzione sulla conduzione ed il controllo a terra delle persone” e rimane l’obbligo di “utilizzare le guide” se si intende lasciare una delle due cale di approdo o la strada principale. Feri spiega inoltre che, riguardo ai progetti per l’isola, “proseguono i lavori di raccordo” con Comune, Soprintendenza e altri enti per la definizione delle “annose questioni” quali la riqualificazione del vecchio ristorante a cala Maestra che dovrebbe essere destinato a servizi turistici e divulgazione scientifica, l’apertura di una ulteriore parte della villa romana […]
Gentile Redazione, nei giorni scorsi si sono verificate due vicende che confermano che il principio del diritto alla salute sia un diritto essenziale e basilare non riesce ancora a trovare applicazione nella nostra disgraziata città di Terni, nella quale noi tutti viviamo, nonostante stia diventando impossibile viverci a causa del gravissimo inquinamento che la colpisce (oltre ad tasso di disoccupazione tra i più elevati in tutta l’Italia). Il primo episodio è il rogo che si è verificato all’interno dell’inceneritore ACEA (ARIA) qualche sera fa e che ha sprigionato nell’area una puzza acre. Una fuoriuscita di una densa nube nera non promette certo nulla di buono e di salubre ma, ovviamente come sempre accade in queste occasioni, l’ente autorizzato dalla legge a prevenire e reprimere (insieme ad altre istituzioni locali e non) l’ARPA, ha dichiarato che non ci sono problemi e non è necessario preoccuparsi, visto che si è verificato solo dei piccoli sforamenti su alcuni parametri. Ora sta effettuando dei prelievi per verificare se ci sono state o meno aumenti di diossine e furani (sostanze cancerogene di primo livello in base alla tabella dell’OMS). La prima considerazione che mi preme porre all’attenzione della redazione e, di conseguenza dei lettori, è quella che si continua a ragionare come se le istituzioni non abbiano ben presente il reale stato ambientale e sanitario di Terni e della conca ternana, territori devastati da oltre un secolo di industrializzazione senza regole. Il profitto ha avuto sempre la priorità su tutto il resto, non si è ancora verificata (da quello che la mia mente ricorda) una sola condanna per reati legati all’inquinamento ambientale (se non per piccolissime fattispecie), tenete conto che da documenti presenti all’archivio di Stato di Terni sono venuto a conoscenza di lettere di protesta scritte da abitanti di Papigno al Prefetto dell’epoca […]