Archivi Giornalieri: 5 Febbraio 2017
8 articoli
Non sono molti gli ambiti internazionali in cui l’Italia sappia esercitare una leadership: nonostante tutto, è ancora il caso della tutela del patrimonio culturale, e torna a dimostrarlo, in questi giorni, un seminario del Consiglio d’Europa alla Scuola Imt di Alti Studi di Lucca. Al centro della discussione è il negoziato, in corso presso lo stesso Consiglio d’ Europa, sui reati penali contro il patrimonio. Un negoziato che già ad aprile sfocerà in una Convenzione internazionale che – una volta ratificata dagli Stati nazionali – renderà più sicuro ciò che abbiamo di più prezioso: musei, scavi archeologici, biblioteche, archivi e molto altro. L’obiettivo – facile da comprendere, ma finora arduo da raggiungere – è definire con gli stessi termini, reprimere con i mezzi più avanzati e possibilmente punire con decisione i tanti modi che esistono prima per rubare, e poi per far muovere da uno Stato all’altro questa specialissima refurtiva: quadri, statue, libri, reperti di ogni tipo. Oggi un’estrema sperequazione di mezzi caratterizza, per così dire, le guardie e i ladri d’ arte (da non immaginare come romantici Lupin: tra loro contano anche i terroristi dell’ Isis). L’internazionale del crimine contro il patrimonio usa mezzi sofisticati e ignora ogni confine nazionale, mentre le forze di polizia (pensiamo ai nostri eroici carabinieri del Nucleo di tutela) e le magistrature che devono combatterla sono frenate da strumenti giuridici antiquati ( pressoché impossibile, per esempio, usare le intercettazioni per reati di questo tipo), rogatorie internazionali interminabilmente lunghe, resistenze sciovinistiche. Queste ultime rendono complessa la trattativa per la nuova convenzione: l’interesse dei Paesi ricchi di opere d’arte e di siti archeologici (Italia, Grecia, Cipro, Spagna, Portogallo e Francia) diverge da quello dei Paesi ricchi di case d’asta e di gallerie antiquarie (Regno Unito e Olanda su tutti), e la libera circolazione delle merci […]
Riceviamo e volentieri pubblichiamo il seguente comunicato di ieri 4 febbraio 2017. Ieri, a Cassinetta di Lugagnano, un altro mattone è stato posato per impedire la devastazione del territorio a sud ovest di Milano. La comunità NO TANGENZIALE ha dimostrato di essere ancora forte, unita e lucida. In tutti questi anni il movimento NO TANGENZIALE è cresciuto, ha studiato, ha interpretato la politica dei palazzi, ha costruito progettualità e comunità, ha proposto alternative per migliorare la viabilità e soprattutto non ha mai smesso di lottare e di essere vigile. Nell’incontro pubblico svoltosi ieri è emerso chiaramente che l’incontro del 27 a Roma, presso il Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici, ha certificato che il progetto infrastrutturale “ex Milano-Malpensa” (oggi Magenta-Vigevano) è un progetto devastante. Dopo più di 15 anni anche il ministero ha detto chiaramente e in modo circostanziato che il progetto ANAS proposto contiene gravi errori di valutazione e gravissime mancanze di carattere idrogeologico. In sostanza i tecnici del ministero dicono che il progetto Magenta-Vigevano è dannoso per il territorio. Non solo, leggendo il documento redatto dal Consiglio Superiore dei lavori pubblici si tiene in considerazione del parere (seppur non vincolante) delle comunità a tale progetto. Quest’ultima dichiarazione dice che quello che ha sempre detto il movimento NO TANGENZIALE è vero, reale, è un parere politico, un’idea di sviluppo supportata da una grande consapevolezza e competenza tecnica. Siamo in una fase molto importante. È concreta la possibilità di archiviare definitivamente l’idea di portare decine di chilometri di strisce di asfalto a doppia corsia e tonnellate di cemento sul territorio tra il Parco Agricolo Sud Milano e il Parco del Ticino. Ma può essere altrettanto concreta l’ipotesi di una repentina accelerazione per portare il progetto al consenso ministeriale. Un bivio che necessità grande lucidità e fermezza. È il momento di dire in modo ancora più chiaro e forte NO TANGENZIALE. Le proposte alternative, le mitigazioni, le richieste di revisione del progetto non […]
Andrea Segrè Nella patria globale del cibo di qualità lo spreco alimentare è ancora a livelli insostenibili, oltre che moralmente inaccettabili. Secondo gli ultimi dati raccolti dall’Osservatorio Waste Watcher di Last Minute Market/Swg – in una rilevazione che per la prima volta abbina un ulteriore livello di test oltre al consueto sondaggio – in Italia vanno direttamente dal campo al cestino 15 miliardi e 615 milioni di euro all’anno: rappresentano circa l’1% del Pil, o cinque volte tanto l’ultima manovra di Bilancio richiesta dalla Ue a Roma. Numeri che pongono il nostro Paese in linea con il contesto europeo. In Ue lo spreco alimentare vale 143 miliardi di euro all’anno, pari a 173 kg procapite, con il 70% degli sprechi che si concretizzano nelle case dei consumatori. In Italia questa percentuale sale al 75%: ogni famiglia compra senza poi consumare 145 kg di cibo in media all’anno (pari a 360€ per nucleo familiare, 12 miliardi di euro in totale), sprechi cui si aggiungono quelli in campo (circa 1 miliardo e 25 milioni di euro), quelli dell’industria (1,160 miliardi di euro) e della distribuzione (1,430 miliardi di euro). Quelli messi a disposizione dall’Osservatorio Waste Watcher sono dati riferiti all’anno 2015, sui quali dunque non ha avuto influenza la nuova legge contro lo spreco alimentare approvata la scorsa estate (ignota, sottolinea comunque il sondaggio, al 59% degli intervistati), ma comunque in modesto calo rispetto alle prime rilevazioni condotte in merito. Al netto delle oggettive difficoltà di calcolo dello spreco, descritte sulle nostre colonne dal fondatore di Last Minute Market Andrea Segrè (nella foto), nel 2013 lo spreco alimentare domestico ammontava a 852 grammi dichiarati come percepiti al mese per famiglia, scesi ora a circa 600 (anche se quelli effettivi secondo Last Minute Market sono del 50% più alti, arrivando così ai 12 […]
ROMA – Lo spreco di cibo in Italia avviene soprattutto nelle case e ammonta a circa 145 kg all’anno per famiglia, il 75% dello spreco complessivo del Paese per un costo di 360 euro annui; inoltre solo 6 italiani su 10, (il 59% degli intervistati) sanno che esiste una nuova ‘legge antispreco’ entrata in vigore lo scorso agosto e il 90% non ne conosce i contenuti. Sono i dati dell’Osservatorio nazionale Waste Watcher di Last Minute Market/Swg presentati questa mattina presso la sede dell’Enpam, in occasione della 4/a Giornata nazionale di prevenzione degli sprechi alimentari, che si celebra il 5 febbraio, promossa dal Ministero dell’Ambiente nell’ambito della campagna ‘Spreco Zero’ . Inoltre per quanto riguarda l’utilizzo della ‘Family bag’, cestino in cui inserire il cibo non consumato per portarlo a casa, è giudicata valida nella prevenzione degli sprechi per l’80% degli intervistati, efficace/funzionale per il 73%. Ma 1 su 2 teme che non sarà supportato dai ristoratori e il 75% auspica una diffusione con design elegante per “superare la timidezza nel portarsi il cibo avanzato a casa“. Sui comportamenti quotidiani riguardo allo spreco: 1 italiano su 5 si dimostra “virtuoso” (22%): il 57% mette in atto comportamenti di sensibilità e prevenzione (davvero attenti il 28%, attenti per necessità il 7%), mentre il 43% è incurante o manifesta comportamenti incoerenti (27%), spreconi (12%) e disinteressati (4%). (ANSA del 2 febbraio 2017, ore 11:04)