Giro l’Italia da mesi per spiegare i pericoli della controriforma costituzionale, le bugie del Sì e le buone ragioni del No, e negli ultimi giorni sento dire: “Ormai è fatta. Il No ha stravinto”. Ma siamo matti? Il peccato mortale da evitare è proprio questo rilassamento a pochi metri dal traguardo. Questo bearsi beota delle promesse di chi dice di votare No e poi magari, nel segreto dell’urna, barra il solito Signorsì italiota: per paura, per interesse, per conformismo, per servilismo. Renzi e la sua potentissima macchina di propaganda, soldi, tv, giornali, radio, spot, poteri nazionali e internazionali, si sta comprando a una a una le caste e le corporazioni con denaro pubblico, sta ingannando metà del Paese con promesse-patacca e terrorizzando l’altra metà con spauracchi inesistenti o paure fondate ma totalmente scollegate da questo voto (se certe banche sono al collasso, non è colpa di chi vota No e non sarà la vittoria del Sì a riportarle in salute, visto che finora questo governo non ha mosso un dito per risanarle). La vera Casta che ha rovinato l’Italia è tutta con lui e chiama alle armi persino quei pochi che erano finiti ai margini, come l’incredibile Prodi, che ancora ad agosto sussurrava il suo No e ora dichiara il suo Sì a una riforma che gli fa ribrezzo, “nella speranza che giovi al rafforzamento delle nostre regole democratiche”. Buonanotte, professore: rafforziamo la democrazia abolendo le elezioni per il Senato. Complimenti per la lucidità e la coerenza. Nei due giorni che mancano alle urne, dobbiamo raccogliere le forze e le idee per portare al No tutti gli incerti che possiamo. Per poter dire lunedì – comunque vada il referendum – di aver fatto tutto il possibile per salvare la nostra Costituzione da questi lanzichenecchi. Usando l’argomento più semplice e […]
Archivi Giornalieri: 1 Dicembre 2016
Francesco Caruso BOLOGNA – Il fronte del No al referendum incassa il sostegno del nuovo presidente del Tribunale di Bologna, Francesco Caruso. Ma è subito polemica per le frasi scritte dal giudice in un intervento pubblicato ieri dalla Gazzetta di Reggio, nel quale usa toni molto duri per contrastare la riforma costituzionale voluta dal governo Renzi. “Una maggioranza spuria e costituzionalmente illegittima non può cambiare la costituzione trasformandone l’anima, rubando la democrazia ai cittadini – attacca Caruso- e non basta il plebiscito dell’eventuale vittoria del Sì a sanarne i vizi di legittimità. I sinceri democratici che credono al Sì riflettano. Nulla sarà come prima e voi sarete stati inesorabilmente dalla parte sbagliata, come coloro che nel ’43 scelsero male, pur in buona fede“. Parole che fanno scattare reazioni durissime: “Un delirio“. Ma che ottengono anche il sostegno dei grillini. Il giudice ha poi replicato, confermando “integralmente il contenuto” del suo intervento ma precisando che si trattava di un “testo privato scritto sulla propria pagina Facebook” e quindi “non destinato alla pubblicazione sul giornale“. L’intervento del giudice. Con il via libera alla riforma, scrive il giudice, “non avremo più una costituzione ma un atto di forza. E chi vorrà spiegare la riforma ai ragazzi, dovrà dire che questa riforma è fondata sui valori ‘del clientelismo scientifico e organizzato’, del voto di scambio, della corruzione e del trasformismo, con un governo che lega le provvidenze a questo o a quello al voto referendario“. Caruso arriva a dire che “si avvera la profezia dell’ideologo leghista Gianfranco Miglio, che nel 1994 proponeva una riforma che costituzionalizzasse le mafie, approvata col 50,1% perché la costituzione altro non sarebbe che la legge che la maggioranza impone alla minoranza e che fa rispettare schierando la polizia nelle piazze. Temo che siamo incredibilmente vicini a quel momento“. […]
Dopo il no della Francia e il quasi nein della Germania, mentre si aspetta – o si teme – il no di Donald Trump che potrebbe mettere fine a tutto, il negoziato sul Trattato transatlantico di liberalizzazione commerciale tra Europa e Stati Uniti – Ttip – va avanti a livello tecnico e, anche se i no-Ttip sperano in una svolta nella politica Usa, sottolineano che «al momento questa decisione non è stata ancora formalizzata, e per questo dobbiamo continuare a informare e vigilare» e la campagna Stop Tttip Italia sottolinea che comunque «dobbiamo muoverci rapidamente perché arriverà a breve in discussione nel Parlamento Europeo il Ceta: analogo accordo tra Europa e Canada che consentirebbe a oltre 40mila multinazionali Usa tra cui Coca Cola, Wal Mart e ConAgra, oltre che a quelle canadesi, di ottenere benefici impensabili nei nostri Paesi mettendo a rischio, con le stesse regole proposte dal Ttip, il nostro livello di sicurezza sociale, ambientale e di democrazia. Volevano farlo alla chietichella e molto rapidamente: li abbiamo smascherati e fermati, ma non basta: dobbiamo spingerli a fermare l’approvazione, e possiamo farlo se in tante e in tanti spieghiamo loro che ce ne siamo accorti e non li voteremo mai più se approveranno il Ceta». L’idea della coalizione italiana contraria al Ttip e al Cetas è quella di “adottare” tutti uno o più parlamentari europei: «Ogni settimana fino alla ratifica a Strasburgo la Campagna pubblicherà sul sito internet stop-ttip-italia.net un report specifico» che chiunque potrà inviarlo ai parlamentari con un messaggio si accompagnamento standard all’indirizzo di uno o più dei parlamentari europei. Per questa settimana il testo sarà quello dell’appello che 450 organizzazioni non governative europee e canadesi (tra cui, oltre a Stop Ttip Italia, Cgil, Fairwatch, Trasform, Attac Italia, Cospe, Wwoof Italia, Slow Food Italia, Greenpeace, Distretto di Economia Solidale Altrotirreno, PEAH) hanno […]
Nella giornata di ieri 30 novembre 2016 è finito il più lungo ed ininterrotto periodo di commissariamento degli Enti di gestione delle aree naturali protette regionali istituite nel Lazio, che durava dal mese di agosto del 2010. Ripercorriamo sinteticamente la storia dei commissariamenti degli Enti di gestione dei parchi e delle riserve naturali regionali del Lazio. Il 1° commissariamento è avvenuto dal 2005 al 2007, quando Presidente della Giunta Regionale era Piero Marrazzo e Commissario Straordinario dell’Ente Parco di Veio fu nominata la dott.ssa Silvia Montinaro. Quando dal 16 aprile 2010 Presidente della Giunta Regionale è diventata Renata Polverini, con suoi specifici Decreti emanati il 12 agosto del 2010 è stato messo in atto il 2° commissariamento di 14 Enti di gestione delle aree naturali protette regionali, con la motivazione che il periodo estivo non consentiva di insediare i nuovi Consigli Direttivi: Commissario Straordinario dell’Ente Parco di Veio è stato nominato Massimo Pezzella. I Commissari Straordinari hanno a loro volta nominato altrettanti Direttori “Facenti Funzioni”: per il Parco di Veio con deliberazione n. 41 dell’8 novembre 2010 Massimo Pezzella ha nominato Direttore la dott.ssa Alessandra Somaschini. I suddetti 14 Commissari Straordinari avrebbero quindi dovuto restare in carica fino all’insediamento dei nuovi organi: sono rimasti invece in carica fin oltre il 12 marzo 2013 che ha registrato la fine del mandato del Presidente Renata Polverini, a cui è subentrato l’attuale Presidente della Giunta Regionale Nicola Zingaretti. Con Deliberazione della Giunta Regionale n. 164 del 3 luglio 2013 è stato deciso di sostituire i Commissari Straordinari nominati dalla Polverini mettendo in atto il 3° commissariamento, con la motivazione stavolta – specificata in ognuno dei successivi Decreti emanati da Nicola Zingaretti il 31 luglio 2013 – che “si è deciso di procedere, nelle more della riforma della normativa regionale concernente il sistema della […]
Il prossimo 4 dicembre i cittadini saranno chiamati a votare a favore o contro il testo della legge costituzionale così come definitivamente approvata sulla base del disegno di legge costituzionale S 1429, presentato dal Presidente Renzi e dal Ministro Boschi, che prevedeva la modifica soltanto (si fa per dire) di 44 articoli, rispetto ai 47 poi effettivamente modificati, senza però adeguare il titolo della legge in modo che fosse comprensivo anche degli ulteriori articoli entrati a far parte della riforma. Quella che si sarebbe dovuta aprire da quando è stata annunciata la data del 4 dicembre avrebbe dovuto essere una “campagna referendaria”, che la maggior parte dei media hanno da subito definito “campagna elettorale” e che tale è diventata del tutto impropriamente non solo di nome ma anche di fatto, soprattutto da quando Renzi ha voluto personalizzare la campagna, pensando inizialmente di ottenere dagli italiani una pronuncia plebiscitaria a suo favore, ed ha cominciato a fare annunci come «il no si giustifica solo con l’odio nei miei confronti». Dopo che i sondaggi hanno dato in vantaggio il “No” il Presidente del Consiglio ha corretto il tiro spiegando che «personalizzare il referendum non è il mio obiettivo, ma quello del fronte del no»: ha continuato però coscientemente a fare lui per primo “campagna elettorale” perché ha definito “accozzaglia” tutti quelli che si sono pronunciati per il “NO”, senza rendersi conto che tale definizione calza abbastanza bene se riferita ai gruppi politici schierati contro di lui che mai potrebbero essere alleati fra di loro, ma è invece un autogol se la riferiamo allo schieramento che fa “campagna referendaria” e che è costituito praticamente da tutte le forze di opposizione presenti in Parlamento, lasciando ben capire come questa riforma sia stata voluta soprattutto da Renzi e dalla Boschi, che la continuano ora […]