Silvano Miniati L’altro ieri è morto Silvano Miniati. Per chi non lo ha conosciuto, Silvano è stato un grande e generoso combattente e militante della sinistra italiana. Ha attraversato più della metà del “secolo breve” e i primi 16 anni di questo “inquietante” secolo. Sempre in prima fila nelle lotte come operaio metalmeccanico e poi protagonista e dirigente del PSI, dello PSIUP e, in seguito, grande e stimato dirigente sindacale nazionale, instancabile anche negli ultimi anni. Impegnato nella solidarietà per gli anziani in Italia e nella cooperazione internazionale: memorabile la ristrutturazione de “Lo spazio dei sogni” a Rio Pequeno a San Paolo, in Brasile, per il sostegno ai giovani delle favelas. Ci vorrebbe un libro per far conoscere Silvano ma mi limito a dire che, a suo modo, era un esempio di coerenza, serietà e dedizione alla causa come ormai ce ne sono rimasti in pochi. Lo ricorderemo presto con una iniziativa a Roma con amici e compagni. L’ultimo articolo lo ha scritto per il nostro sito “Il NO per l’alternativa“. E’ una sorta di memoria che ci aiuterà in questa ultima fase della campagna referendaria. Grazie a Graziana nostro “tutto”. Un caro pensiero alla Sua famiglia e ai suoi amatissimi nipoti. Guido Pollice Presidente VAS APS Onlus Presidente Fondatore Green Cross Italia
Archivi Giornalieri: 8 Novembre 2016
Il vigente articolo 80 della Costituzione dispone testualmente: Art. 80 Le Camere autorizzano con legge la ratifica dei trattati internazionali che sono di natura politica, o prevedono arbitrati o regolamenti giudiziari, o importano variazioni del territorio od oneri alle finanze o modificazioni di leggi. Il disegno di legge costituzionale S 1429, presentato dal Presidente Renzi e dal Ministro Boschi, prevedeva le seguenti modifiche riguardanti l’art. 79, contenute all’art. 12 dedicato alla “Autorizzazione alla ratifica di trattati internazionali”: Art. 15 (Autorizzazione alla ratifica di trattati internazionali) 1. All’articolo 80 della Costituzione, le parole: «Le Camere autorizzano» sono sostituite dalle seguenti: «La Camera dei deputati autorizza». Nella relazione al disegno di legge la modifica è stata spiegata nel seguente modo: «Gli articoli 13, 14, 15 e 16 modificano, rispettivamente, gli articoli 78, 79, 80 e 82 della Costituzione, limitando alla sola Camera dei deputati le competenze in materia di deliberazione dello stato di guerra, con-cessione con legge dell’amnistia e dell’indulto, autorizzazione alla ratifica dei trattati internazionali e disposizione di inchieste su materie di pubblico interesse.» Il disegno di legge si componeva di 35 articoli che modificavano 44 articoli della Costituzione. Il testo finale approvato si compone invece di 41 articoli, che hanno modificato 47 articoli della Costituzione: quello dedicato alla ratifica dei trattati internazionali è diventato l’articolo 19 ed ha il seguente testo: Art. 19. (Autorizzazione alla ratifica di trattati internazionali) 1. All’articolo 80 della Costituzione, le parole: «Le Camere autorizzano» sono sostituite dalle seguenti: «La Camera dei deputati autorizza» ed è aggiunto, in fine, il seguente periodo: «Le leggi che autorizzano la ratifica dei trattati relativi all’appartenenza dell’Italia all’Unione europea sono approvate da entrambe le Camere». Con riferimento all’art. 80 le schede di lettura del testo di legge costituzionale definitivamente approvato (pubblicato sulla G.U. n. 88 del 15 aprile 2016) […]
Lasciare le foreste alle comunità indigene, garantendo i loro diritti tribali sulla terra, è il sistema più semplice per proteggere i polmoni verdi del pianeta, che assorbono il principale gas serra, l’anidride carbonica. Lo sostiene una ricerca condotta da istituzioni accademiche e ong ambientaliste, citata dal quotidiano britannico Guardian. La ricerca di Rights and Resources Initiative, Woods Hole Research Centre e World Resources Institute è basata su immagini dai satelliti di 37 paesi tropicali. Lo studio stima che i territori reclamati dalle comunità indigene assorbono almeno 54.546 milioni di tonnellate di CO2, circa quattro volte le emissioni annuali mondiali. Un decimo di questi territori sono pubblici, senza proprietari o con proprietà contestata, col rischio che cadano in mano a industriali o agricoltori intenzionati a distruggere le foreste. La regione più in pericolo è il Sudamerica, dove il 58% delle emissioni viene dalla deforestazione, più del doppio del tasso globale del 24%. “Oltre a ridurre del 20-30% le emissioni di CO2 – spiega Alain Frechette di Rights and Resources – le foreste forniscono acqua pulita, impollinazione, biodiversità, controllo delle inondazioni e attrazioni turistiche che valgono nei prossimi 20 anni dai 523 miliardi di dollari ai 1.165 in Brasile, dai 54 ai 119 in Bolivia, dai 123 ai 277 in Colombia“. (ANSA del 3 novembre 2016, ore 16:57)
Se l’utilizzo del suolo continuerà ai ritmi attuali nel corso del prossimo secolo il terreno – che normalmente conserva la CO2 – non riuscirà più a contrastare l’effetto dei cambiamenti climatici, anzi. Diventerà una fonte “netta” di anidride carbonica. L’avvertimento arriva da uno studio pubblicato su Scientific Reports e condotto da ricercatori britannici, belgi e francesi. Gli scienziati hanno stimato che un quarto del carbonio immagazzinato nel suolo in Francia – presa come caso studio – potrebbe essere rilasciato nell’atmosfera nei prossimi 100 anni. Una prospettiva non incoraggiante visto che la presenza di anidride carbonica in atmosfera è uno dei fattori che più contribuisce al riscaldamento globale e quindi ai cambiamenti climatici. Il suolo attualmente assorbe CO2, processo che almeno in parte contrasta l’impatto dei mutamenti del clima provocati dalle attività umane. Se, come previsto, la terra perderà una quantità significativa di carbonio, sarà in pericolo la sua capacità di produrre cibo o conservare l’acqua. Tutti elementi che, a catena, potrebbero portare a un aumento dell’erosione del suolo e dei danni prodotti dalle alluvioni. Soltanto una conversione di terreni a foreste o campi d’erba potrebbe aumentare la capacità del suolo di immagazzinare carbonio. Ma non sono eventualità previste, almeno non su larga scala, sottolineano gli scienziati, a causa della pressione sulle risorse della terra che deriva dall’espansione urbana e dalla produzione alimentare. (ANSA del 4 novembre 2016, ore 15:12)