Archivi Giornalieri: 1 Giugno 2016
11 articoli
Ingresso in costruzione del Camping Village Rendering dell’ingresso del Camping Village Il X Municipio e i vigili di Ostia bloccano i lavori al Camping Capitol di Castel Porziano. Secondo gli investigatori mancherebbero delle autorizzazioni. Lo scorso marzo gli agenti del X Gruppo Mare di Ostia, del Corpo Forestale dello Stato e del personale dell’Ufficio Tecnico del X Municipio effettuarono un blitz nella struttura turistica, in via di realizzazione, che prevede 5000 posti letto in 26 ettari di parte della pineta di Castel Fusano nella zone di Ostia Antica. Futuro viale del Camping con case mobili Futura area sport all’interno del Camping Village L’area su via di Castelfusano è classificata come di notevole importanza da un punto di vista archeologico e naturalistico. Dopo i controlli del 7 marzo, però, i proprietari del Camping, la S.i.l Campeggi, sottolinearono sempre di aver tutte le autorizzazione di caso: “I lavori sono in essere da tre anni. Abbiamo chiesto e ottenuto i permessi necessari presso tutte le autorità competenti compreso il parere positivo della Commissione di Riserva. Oltre a riqualificare l’area, a lavori ultimati, l’opera garantirà la salvaguardia permanente da incendi e ogni forma di degrado. Inoltre la struttura, a regime, assicurerà circa 250 nuovi posti di lavoro. Un indotto importante a favore della zona“, sottolinearono in una nota. Secondo quanto riferito dalle forze dell’ordine, le indagini, tuttavia si sono concentrate sul titolo edilizio rilasciato dal dipartimento turismo che sarebbe “carente dei nulla osta propedeutici al rilascio dello stesso“. Un tema delicato affrontato anche da Angelo Bonelli dell’esecutivo azionale dei Verdi che ha consegnato presso gli uffici del presidente dell’autorità nazionale anticorruzione del dottor Raffaele Cantone un esposto dettagliato relativo alle autorizzazioni rilasciate da funzionari di Roma Capitale nel X Municipio, sciolto per mafia, per la realizzazione del resort all’interno della Riserva Naturale Statale del Litorale Romano. Bonelli, oltre ad aver presentato […]
L’Italia degli acquedotti è ridotta male. Le reti sono un colabrodo: la media di perdite del nostro Paese è del 40% di acqua anche se, scendendo nello specifico, si trovano punte di eccellenza e picchi di cattive pratiche. Utilitalia (la federazione delle imprese di acqua, energia, ambiente) è chiara nel dire che servirebbero investimenti di almeno 5 miliardi all’anno per una rigenerazione, riparazione e manutenzione della rete, e per opere ormai necessarie. La voragine del Lungarno è anche un modo per disegnare un quadro dello stato dell’arte e per capire il resto del Paese: “Firenze, come succede alla parte più preziosa dell’Italia, soffre la delicatezza di tutte le città storiche – afferma il presidente di Utilitalia Giovanni Valotti – posso dire però che la Toscana è una delle Regioni avanzate rispetto al resto del Paese, sia per le condizioni delle strutture idriche che per gli investimenti in manutenzione delle reti. Servono almeno 5 miliardi di investimenti realizzati e non solo programmati all’anno, tutti gli anni. Invece siamo a meno di un terzo, 1,5-1,6 miliardi“. Secondo i gestori idrici oltre un terzo dell’acqua erogata si perde nei tubi: ogni 100 litri se ne perdono circa 40; ma il livello di efficienza della rete cambia in base all’area geografica. Ed infatti, secondo un recente report di Cittadinanzattiva – in cui si fa presente che in Toscana le tariffe sono tra le più alte d’Italia – la dispersione di rete più alta che arriva fino al 60% si ha in Calabria e nel Lazio; le migliori sono Valle d’Aosta (20%) e Trentino Alto Adige (26%). La media di investimento, osserva Utilitalia, è di 34 euro per abitante all’anno, contro una media europea che viaggia tra gli 80 e i 130 euro. Investimenti che però si abbassano quando a gestire le aree sono […]
È ragionevole vendere carceri storiche come San Vittore e Regina Coeli per aprirne di nuove in periferia? Il piano del governo irrompe nella campagna elettorale delle amministrative. E divide. «È un progetto giusto che il Comune deve favorire», si schiera subito il candidato sindaco del centrodestra a Milano, Stefano Parisi. «La mia priorità è di trovare una soluzione per mettere a posto quello già esistente – ribatte il suo avversario di centrosinistra, Giuseppe Sala – Una vendita senza vincoli mi fa veramente paura». E dubbi arrivano anche da sindacati e associazioni, oltre che da un esperto del dossier carceri come il senatore dem Luigi Manconi: «Le condizioni strutturali di San Vittore e Regina Coeli sono pessime – premette – ma penso che la soluzione debba essere una profonda opera di risanamento, ristrutturazione e manutenzione degli istituti. Spostarli causerebbe gravi difficoltà per chi deve raggiungerli: familiari dei detenuti, avvocati, personale e associazioni». L’idea dell’esecutivo è di vendere le carceri a Cassa depositi e prestiti, che li destinerà al mercato immobiliare. Un piano non necessariamente da bocciare, sostiene il Garante dei detenuti Mauro Palma: «Per affrontare il problema della qualità della detenzione, è chiaro che la questione dello spazio non è neutrale. Una riflessione su dove collocare il carcere è dunque ineluttabile. L’importante è mettersi d’accordo sul concetto di periferia: l’istituto deve comunque essere parte della città, collegato strutturalmente e concettualmente. Altrimenti non mi trova d’accordo». Cauto, ma senza entusiasmo è anche il primo cittadino di Napoli, Luigi de Magistris: «In questo paese non abbiamo carceri all’altezza di un paese democratico, si è fatto tanto ma ancora tanto va fatto». Anche il mondo politico si schiera. D’accordo con il piano governativo è Maurizio Lupi (Ncd): «San Vittore è ormai obsoleto». Contrari invece la berlusconiana Renata Polverini – «vendere Regina Coeli sarebbe […]