La politica è un mestiere ? E’ una professione ? Un arte ? Un servizio o una missione ? E’ l’arte della mediazione e del compromesso ? Rappresentanza o responsabilità personale ? Se ne discute e si riflette a Milano venerdì 27 novembre alle ore 18 presso La Casa Della Cultura di Via Borgogna 3. All’incontro, coordinato da Claudio Antonelli, intervengono: Franco D’Alfonso, Fabio Pizzul, Alessandro Pollio Salimbeni e Cristina Tajani.
Archivi Giornalieri: 26 Novembre 2015
13 articoli
Una petizione e un video per chiedere ai leader che si riuniranno a Parigi per la Conferenza Onu sui cambiamenti climatici (COP21) impegni concreti per la riduzione delle emissioni globali e per fronteggiare l’aumento della temperatura terrestre. È la campagna lanciata da YouTube con l’hashtag #OursToLose (“È nelle nostre mani“) che illustra in una clip esempi di quotidianità che potrebbe andar perduta con i cambiamenti climatici, dalla città di New York alla cioccolata. (vedi https://www.youtube.com/watch?v=UgOV1dYdYVk) “Ricicliamo, spegniamo le lampadine, ma non è più abbastanza“. I testimonial della campagna – creatori di contenuti da YouTube di tutto il mondo – spiegano nella clip alcuni degli effetti già visibili dei cambiamenti del clima. Da eventi meteo estremi come Sandy, che ha messo in ginocchio New York, e che diventeranno più frequenti, ai rischi che corrono le piantagioni di cacao nell’Africa occidentale, oppure agli effetti già visibili a San Paolo, Brasile, in termini di siccità. La piattaforma video di Google incoraggia la sua comunità online a condividere idee e curiosità su tematiche ambientali e soprattutto a firmare una petizione su Avaaz per una campagna che punta a chiedere energia pulita nel mondo entro il 2050. Hanno già firmato oltre 3 milioni di persone. Su YouTube compaiono le icone di un orso polare e di un globo che rimandano a una pagina con contenuti a tema, video degli utenti e filmati che vogliono aiutare a capire le implicazioni del riscaldamento globale per le generazioni future. La campagna #OursToLose proseguirà fino all’inizio del summit la prossima settimana. (ANSA del 24 novembre 2015, ore 16:36)
Durante l’attività di monitoraggio del territorio, svolta il 22 novembre 2015 per contrastare il fenomeno dell’abbandono dei rifiuti e tutelare la salute pubblica, personale volontario appartenente all’associazione Ambientale Provinciale VAS-GDN ha individuato lungo via del Pozzo nel territorio di Casal di Principe un’area situata sulla carreggiata sinistra e destra di circa 200 metri lineari adibita a deposito incontrollato di rifiuti imputabili a parte di una bonifica iniziata e non ancora portata a termine. Allo stato attuale tale spazio è di libero accesso a tutti e nell’area in questione sono stati depositati sul terreno nudo in maniera inappropriata ed in assenza di qualsiasi cautela all’incirca tra gli 80 ed i 100 sacconi Big Bags che contengono diverse tipologie di rifiuti e possono essere oggetto di combustione illecita. Sono stati inoltre rinvenuti circa 40/50 pneumatici fuori uso e dell’amianto rotto in parte combusto. In un altra area situata in una stradina di via Circumvallazione, sempre del territorio di Casal di Principe, è stata riscontrata una discarica di rifiuti speciali pericolosi, in particolare di amianto, smaltiti illecitamente a ridosso di civili abitazioni. È doveroso ricordare la pericolosità dell’amianto che può liberare spontaneamente fibre cancerogene per l’uomo: nel caso in questione il pericolo sembra oltremodo maggiore se si considera che il sito si trova adiacente alle civili abitazioni. Accertato che la fattispecie descritta costituisce violazione del Testo Unico Ambientale (T.U.A.) è stata inoltrata denuncia alle competenti autorità di territorio, nella speranza che si attivino per la messa in sicurezza e la bonifica immediata. Presidente Provinciale VAS-GDN Giuseppe Parente
Ok mi va bene! Ma In premessa – come scelta filosofica dico subito che contesto il concetto di SOSTENIBILITA’ che, mi sembra di capire, dagli interventi, dai relatori e dai riferimenti riportati, sottenda tutta questa iniziativa. Il termine sostenibilità (o anche sviluppo sostenibile) è entrato nell’uso comune e viene impiegato a livelli molto diversi, dal locale al nazionale o globale, in modo piuttosto generico per intendere un progetto o un prodotto, una politica locale o una strategia nazionale più attenta all’ambiente. Il concetto di sostenibilità nasce nel contesto delle scienze forestali e naturali ed è abbastanza preciso: l’uso di una risorsa naturale è sostenibile quando il prelievo della risorsa non supera la capacità di rigenerazione della risorsa stessa. Il concetto di sostenibilità dovrebbe dunque essere strettamente legato al concetto di limite di uso della risorsa naturale. Questo concetto entra immediatamente in crisi, quando viene coniugato e fatto camminare in tandem col concetto di SVILUPPO: è mia opinione, che ogni ambientalista serio dovrebbe guardare con sospetto al binomio SVILUPPO SOSTENIBILE, perché il primo termine fa a cazzotti con l’idea di tutela e rispetto e rigenerazione della risorsa stessa; in altri termini, SVILUPPO è strettamente connesso alle logiche di sfruttamento capitalistico di ogni tipo di risorsa, sia naturale che umana ed esso è sempre strettamente legato all’idea di crescita economica, basterebbe questo per comprendere già come ambiente, qualità dell’ambiente, dell’aria, delle acque e dunque, qualità delle nostre vite, non possano progredire (PROGRESSO termine che anch’esso entra in contraddizione con SVILUPPO), o non progrediscano necessariamente dove vi sia solamente crescita economica. È una premessa necessaria perché ormai in Italia,paese fanalino di coda rispetto ad alcuni paesi europei, l’ambiente e le sue qualità, sono usati come fiore all’occhiello per qualsiasi iniziativa che abbia come obiettivo un’occupazione del potere politico e amministrativo da parte di chicchessia. Naturalmente mi posso sbagliare, ma relativamente a […]
Secondo quanto stabilito con Nota del Ministero dello Sviluppo Economico prot. n. 136877 del 28 luglio 2014 la manifestazione della “Festa della Befana” a piazza Navona va considerata come una fiera, perché non ha alcuna corrispondenza con i mercati, in quanto gli stessi non sono mai in ogni caso legati ad eventi particolari o festività: di conseguenza «non è possibile applicare le proroghe automatiche previste dal punto 8, lett. b) dell’Intesa, che sono invece da riferirsi alle procedure di selezione per le concessioni dei posteggi nei mercati quotidiani, mensili, stagionali e fuori mercato». L’Intesa di cui si parla è quella raggiunta in sede di Conferenza Unificata del 5 luglio 2012, con cui sono stati fissati i criteri per l’assegnazione dei posteggi sulle aree pubbliche. Sempre in base al citato punto 8, la nota precisa che «al fine di evitare disparità di trattamento tra gli operatori su area pubblica, per un periodo di ammortamento di sette anni decorrenti dalla data di entrata in vigore del Decreto Legislativo 26 marzo 2010, n. 59, ovvero fino al 7 maggio 2017, ai posteggi delle fiere si applica la limitazione di cui al punto 3, relativa all’applicazione del criterio prioritario del maggior numero di presenze nella fiera, al fine di consentire ai medesimi operatori l’ammortamento degli investimenti sostenuti ai fini delle precedenti partecipazioni». Come disposizioni transitorie alla lettera c) del punto 8 dell’Intesa viene precisato che «la limitazione di cui al punto 3, relativa all’applicazione del criterio prioritario del numero delle presenze, si applica con un periodo di ammortamento di sette anni decorrenti dalla data di entrata in vigore del D. Lgs. 26 marzo 2010, n. 59», vale a dire fino al 17 maggio del 2017. In modo rispettoso delle suddette disposizioni normative, con Determinazione Dirigenziale n. 4336 del 7 novembre 2014 il Municipio I ha deciso “in […]