Archivi Giornalieri: 18 Giugno 2015

  L’articolo di Samuele Bartolini, pubblicato con questo titolo il 12 giugno 2015 sulla cronaca di Firenze del quotidiano “Il Tirreno”, riporta un’intervista all’ex Assessore Anna Marson, che spiega quali siano le tre possibili minacce per il Piano di Indirizzo Territoriale (PIT) con valenza di Piano Paesaggistico della Regione Toscana. Piano del paesaggio. Tutta fatica sprecata?  «Ancora è presto per dirlo. Sicuro è però che il governo si sta muovendo purtroppo a prescindere dai piani paesaggistici con la conseguenza di svuotarne almeno in parte l’interesse e l’efficacia», racconta preoccupata l’assessore all’urbanistica uscente Anna Marson.  Sembra lontano anni luce l’accordo di co-pianificazione firmato l’aprile scorso dal presidente Rossi assieme al ministro della cultura Franceschini.  E le manovre in corso nella capitale e il rallentamento del turnover in Regione potrebbero far evaporare nel nulla le lunghe notti del precedente consiglio regionale, del governatore e dell’assessore Maison per trovare un accordo sull’atto centrale della legislatura. Più semplice costruire L’assessore però ci tiene a precisare che «razionalizzare e in parte anche semplificare le procedure di autorizzazione paesaggistica è importante e auspicabile, purché sia condizionato alla presenza di piani paesaggistici elaborati insieme al Ministero peri beni culturali. In assenza dei piani, ben vengano le semplificazioni per i soli interventi privi di rilevanza paesaggistica.»  Ma potrebbero essere semplificate le procedure perla costruzione di impianti geotermici.  La realizzazione della centrale di Casole d’Elsa potrebbe ripartire.  E si parla anche di maggiori facilitazioni per realizzare porte-finestre negli edifici dei centri storici. La modifica del Titolo V C’è poi l’altra grana della modifica al Titolo V della Costituzione, arrivata alla terza lettura in Parlamento, dunque a buon punto.  «Rendere tutte le leggi regionali – dice Maison – soccombenti rispetto alle norme statali in materia». Perché lo Stato torna ad essere l’unico decisore nel governo del territorio scalzando le Regioni.  […]

    Articolo di Lucia Tozzi, che è stato pubblicato con questo articolo il 12 giugno 2015 su “Eddyburg” con la seguente premessa: “Un’analisi delle truffe, dei crimini e dei saccheggi  del patrimonio naturale che si nascondono dietro la difesa della attività estrattive. Nel mondo e in Italia, Toscana in testa. Postato il 12 giugno 2015”. Ai bei tempi di Pablo Escobar e del Cartello di Medellín la coca si esportava con aerei, motoscafi, sottomarini e persino tunnel faraonici sotto la frontiera Mexico-USA.  Poi, con Bush Senior, è arrivata la War on Drugs e il narcotraffico è diventato una materia molto più complessa.  Da allora è stato necessario inventarsi metodi sempre nuovi per nascondere tonnellate di droga nei carichi di frutta, verdura, lastre di vetro, prodotti e materiali di ogni genere.  Uno dei migliori era e resta il marmo, o ancora meglio il granito, come racconta Luca Rastello in Io sono il mercato.  «Qual è la regola? Lavora con i materiali più preziosi. Se scegli il marmo non usare un Carrara bianco, da cessi: dentro ci guarda chiunque – parla uno di quei geni della logistica che ha progettato un’infinità di viaggi miliardari dal Sudamerica – Il migliore è il Bahía Azul, può costare anche 600 euro al metro cubo. Chi va mai a pensare che rovini sta meraviglia per imbottirla?». Il contrabbando è solo il più marginale e pittoresco dei lati oscuri del ciclo della pietra.  L’economia estrattiva è notoriamente fondata sullo sfruttamento semigratuito di risorse comuni – non a caso “estrazione” è una metafora ricorrente nelle descrizioni del capitalismo contemporaneo, estesa alla sfera della conoscenza e dei beni immateriali –, ma pone anche problemi di inquinamento delle falde e dell’aria, implica una trasformazione radicale del paesaggio, crea vuoti che possono essere riempiti nei modi più rischiosi e inopportuni.  […]