Archivi Giornalieri: 10 Marzo 2015
7 articoli
Su questo stesso sito ieri è stata data notizia tramite la rassegna stampa delle reazioni all’intervento dell’ARPA sulla proposta di modifica della legge regionale sulle emissioni industriali in Puglia. (http://www.vasonlus.it/?p=12218#more-12218) Il seguente articolo ci aggiorna 0ggi sul cambiamento della situazione.
L’articolo che è stato selezionato per sottoporlo oggi alla attenzione di chi ci legge riguarda il nodo in cui si spostano i romani nello spazio della città ed indica come spezzare il circolo che strangola la capitale. Si tratta di un articolo di Piero Bevilacqua, professore ordinario di storia contemporanea all’Università La Sapienza di Roma, pubblicato con questo titolo il 6 marzo 2015 su “Il Manifesto”, di cui condividiamo la proposta della «formula che ci salvi», ma con l’aggiunta di una postilla di VAS. Piero Bevilacqua La lingua latina possiede due termini sinonimi per indicare la città: urbs, riferito alla struttura, agli edifici, le strade, le piazze, e civitas. Quest’ultimo sta a indicare la comunità dei cittadini. Ma non semplicemente il loro insieme demografico, anche la loro soggettività, il loro essere consapevoli di appartenere a uno spazio speciale, con le sue regole, i suoi agi rispetto alla campagna, la sua bellezza. Non per niente da quella stessa radice viene il termine civiltà. Parola scomparsa dal lessico corrente, troppo altisonante per le nostre società, dove governanti e governati si accontentano con modestia di qualche punto di Pil. Eppure alcuni vecchi termini della nostra civiltà linguistica – manipolati oggi dal servilismo anglofilo dei media — dovremmo disseppellirli, farli risplendere di nuovi significati. Lo scorso anno lo ha fatto suggestivamente Giancarlo Consonni (La bellezza civile. Splendore e crisi delle città, Maggioli) di cui ha discorso su questo stesso giornale Adriano Prosperi (4.7.2014). La bellezza civile, espressione coniata da Giambattista Vico, dovrebbe tornare in uso a significare una aspirazione delle nostre comunità cittadine, che l’hanno a lungo perseguito e realizzato. Lo stare insieme entro ordini e spazi in cui la bellezza delle forme urbane dovrebbe tendere ad armonizzarsi con le virtù civiche, l’osservanza delle leggi intesa come rispetto degli altri, il sentirsi comunità cooperante […]
Torna l’attenzione sulla opportunità o meno di smantellare via dei Fori Imperiali: a favore si pronuncia l’ex soprintendente Adriano La Regina con un articolo che è stato pubblicato con questo titolo il 9 marzo 2015 su “La Repubblica” e che VAS condivide pienamente. Adriano La Regina «Guardi queste foto. Le ho scattate stamattina alle 10. In via dei Fori imperiali non passa una macchina, solo pedoni sui marciapiedi». L’ex soprintendente Adriano La Regina torna protagonista della battaglia che lo vide schierato, fra la fine degli anni Settanta e i primi anni Ottanta, a favore del Progetto Fori, lo smantellamento dello stradone che taglia l’area archeologica centrale. Oggi terrà una conferenza organizzata dall’Associazione Bianchi Bandinelli intitolata “Roma moderna. I Fori e la città” (ore 16,30, Istituto nazionale di Archeologia e Storia dell’Arte, piazza San Marco 49). La proposta verrà rilanciata, insiste Vezio De Lucia, presidente della Bianchi Bandinelli, «perché siamo convinti dell’assoluta modernità del progetto e perché l’archeologia non è un ambito monumentale recintato, ma elemento vitale della città contemporanea». La palla poi ritornerà al ministero per i Beni culturali, che non ha ancora preso una posizione, e al Campidoglio, dove l’assessore Giovanni Caudo è favorevole al progetto, mentre il suo collega Guido Improta propone di far passare su via dei Fori il tram. All’incontro di oggi interverranno anche il nuovo soprintendente all’archeologia, Francesco Prosperetti, il direttore generale del Mibact, Francesco Scoppola, e lo stesso Caudo. Che cosa dimostrano queste foto? «Via dei Fori imperiali sembra una pista d’aeroporto. È ormai utilizzata assai poco e la si può rimuovere senza provocare danni alla circolazione. I danni furono evocati anche trent’anni fa, quando con Cederna, Benevolo, Insolera e con il sindaco Petroselli sostenemmo la demolizione. Ma forse con maggiori ragioni di oggi dopo i provvedimenti che allontanano il traffico da […]
Riceviamo e volentieri pubblichiamo il seguente comunicato della associazione “Salviamo Bracciano”. 9 Marzo 2015: Leggo che il 13 marzo avverrà un incontro in Chiesa per la discarica di Cupinoro!! Mi chiedo, ma perché in Chiesa? Non ci resta che pregare!?! Ma quel che più rende da farsa è penetrare nella lista degli “invitati” chiamati a discutere di Cupinoro: – In primis il sindaco di Bracciano, assieme niente popo’ di meno che al presidente della Bracciano Ambiente (ma non era amministratore unico?)!?! (Sul sindaco di Bracciano pendono vari procedimenti penali con imputazioni per reati contro la P.A. incluso nientemeno il rinvio a giudizio per un danno erariale milionario, congiuntamente al Capo area urbanistica e all’epoca capo area LL PP, Manutenzione e Ambiente del Territorio mosso dalla Corte dei Conti proprio a causa della gestione della B.A. con udienza il 14/5 p.v.). – “In secundis” anche l’ex moglie del fiscalista della B.A. (quello cioè che concedeva “disinteressatamente” il proprio studio per poi mandare a spasso e far rimanere senza lavoro ben tre impiegate!!!! E che ruolo ha costei, la presidente dei Commercianti di Bracciano? In questo dibattito, aldilà del resoconto dei tecnici, non è invitata la controparte, e nemmeno i cittadini coinvolti. Mancano i consiglieri dell’opposizione. Mancano gli operai della B.A. licenziati e quelli attualmente rimasti in servizio o in cassa integrazione. Manca la testimonianza del capo impianto e dell’ingegnere della sicurezza, mancano i revisori dei Conti, manca la situazione emersa dalle indagini della Corte dei Conti. Manca la testimonianza delle ditte che hanno riparato i pozzi. Cioè manca il contraddittorio vero! Mancano i cittadini che pagano in salute, di tasca propria, le scelte scellerate e gli scempi su questo nostro territorio!!! Come può rispondere chi ha le maggiori responsabilità? Eppure le nostre associazioni e comitati hanno raccolto migliaia di […]