Su questo stesso sito il 18 agosto 2014 è stato pubblicato un articolo dal titolo “L’orsa Daniza e noi” che dava notizia del rischio di essere abbattuta che correva l’orsa Daniza perché a ferragosto, mentre girovagava nei boschi di Pinzolo con i suoi due cuccioli, aveva aggredito un cercatore di funghi (http://vasonlus.it/?p=6588#more-6588). Ad esso è seguito un ulteriore articolo pubblicato il 28 agosto 2014 dal titolo “Orsa Daniza: suo malgrado, è diventata una notizia di questo agosto e un problema” (http://vasonlus.it/?p=6786#more-6786). Il “problema” è stato risolto stamattina nel peggiore dei modi con la morte dell’Orsa Daniza, di cui riportiamo di seguito l’Articolo di Piera Matteucci che ne parla e che è stato pubblicato oggi 11 settembre 2014 sul sito htpp://www.repubblica.it/ambiente (http://www.repubblica.it/ambiente/2014/09/11/news/morta_l_orsa_daniza_non_sopravvive_alla_cattura-95490478/#gallery-slider=94094478). TRENTO – È sfuggita alle trappole per quasi un mese. Poi, quando come ultima possibilità di catturarla è stata effettuata l’anestesia a distanza, Daniza non ha retto al farmaco. L’orsa, che a Ferragosto aveva ferito un uomo nei boschi di Pinzolo, in Trentino, è morta la notte scorsa. Con lei è stato preso, dopo essere stato narcotizzato, anche uno dei suoi due cuccioli che è stato ‘targato’ e poi rimesso in libertà. Negli ultimi giorni, probabilmente per necessità alimentari legate all’approssimarsi del periodo del letargo, Daniza aveva fatto diverse incursioni in zone antropizzate, uccidendo tre pecore in una stalla della Val di Borzago, altre pecore a Caderzone Terme e una capra a Bocenago. Immediate le reazioni alla notizia: insorgono gli ambientalisti, ma critiche arrivano da più parti del mondo politico. Anestesia: tecnica collaudata, ma margine di rischio A rendere necessario l’utilizzo del narcotico, secondo fonti del ministero, è stato il fatto che i tentativi messi in atto nei giorni scorsi con le trappole, più sicure e che avrebbero consentito di catturare contemporaneamente anche i due piccoli, non hanno sortito […]
Archivi Giornalieri: 11 Settembre 2014
Da “Salviamo il Paesaggio” di Roma e Provincia riceviamo e volentieri pubblichiamo. Ci auguriamo che la scelta della città possa consentire logisticamente l’arrivo da ogni parte d’Italia di singoli aderenti, dei referenti dei nostri oltre 150 Comitati Salviamo il Paesaggio locali e dei rappresentanti delle 968 organizzazioni che danno vita alla nostra grande aggregazione. Non sarà un convegno né una conferenza, ma una assemblea fortemente improntata all’operatività: a quasi tre anni dalla nostra costituzione, infatti, abbiamo ora ben chiaro il percorso sin qui seguito e le molte azioni sviluppate in innumerevoli direzioni. Ora, però, dobbiamo confrontarci per decidere alcune scelte prioritarie: a. definire gli aspetti essenziali organizzativi ed operativi per il prossimo percorso del Forum; il 20 settembre scade il secondo lungo mandato del nostro attuale coordinatore nazionale (Alessandro Mortarino) e occorre dunque provvedere a nominare un nuovo coordinatore singolo oppure un team di persone che si occupi dei molti aspetti della gestione della segreteria; b. discutere di come portare “a sistema” le battaglie territoriali e le azioni generali del Forum nazionale; c. ragionare quale percorso attivare per incidere nel dibattito parlamentare sulle numerose PdL presentate in merito al “contenimento del consumo di suolo agricolo e al riuso del patrimonio edilizio esistente”; d. decidere lo sviluppo da imprimere al nostro documento di linee guida per una norma nazionale diretta allo stop del consumo di suolo/territorio (proposta di legge popolare ? …); e. definire le modalità di rilancio della nostra campagna nazionale per il “censimento del cemento” (a maggio scorso oltre 4.000 Comuni italiani hanno variato i loro consigli comunali …); f. valutazione di un possibile percorso legato agli studi di Paolo Maddalena sulla “funzione sociale” di immobili e terreni inutilizzati; g. Varie ed eventuali (accettiamo proposte nel form di iscrizione). Il programma della giornata: Dibattito assembleare dalle ore 9,30 alle 13; […]
Il 2 settembre 2014 il Circolo Legambiente Volontariato Onlus di Petilia Policastro ha emanato il seguente Comunicato Stampa. STRAGE DI ALBERI NEL PARCO NAZIONALE DELLA SILA Comunicato Stampa, Petilia Policastro 2 Settembre 2004 DECINE DI PIANTE DI ALTO FUSTO DI PINO E ONTANO BRUTALMENTE TAGLIATI IN LOC. MENTICELLA DI PETILIA POLICASTRO Continuano gli atti di vandalismo contro la natura nel Parco nazionale della Sila dove, in località Menticella del Comune di Petilia Policastro (KR) sono state brutalmente tagliate decine di piante di alto fusto, pino laricio e ontano napoletano (come testimonia il filmato: http://youtu.be/pT0pSjMknbI). Un episodio che si ripete con le stesse modalità, a circa due anni, da un fatto analogo che avvenne nel vicino Villaggio Principe ma che rappresenta l’ennesimo caso di illegalità contro ambiente registrato nel perimetro del Parco, un’area protetta soggetta a ripetute azioni vandaliche, furti di legname, bracconaggio, incendi. “Quanto avvenuto nell’ultima domenica di agosto in località Menticella zona rinomata per le qualità ambientali e paesaggistiche del territorio montano petilino – dichiara Luigi Concio presidente del circolo Legambiente di Petilia Policastro – dove decine di grosse piante di pino laricio e ontano napoletano sono state brutalmente stroncate da motoseghe all’altezza di circa un metro e lasciate sul terreno, evidenziando in questo modo quello che viene identificato come “sfregio”, è l’ennesimo episodio di violenza e illegalità conto la natura protetta che dobbiamo registrare nel territorio del parco nazionale della Sila”. Occorre comunque registrare come, oltre ai tagli di alberi, altri sfregi sono stati perpetrati nelle scorse settimane alla natura protetta silana: dai rave party abusivi, all’uccisione a fucilate di un esemplare adulto di lupo appenninico, ritrovato ucciso ai piedi di Monte Covello in Sila Grande, emerge con chiarezza come sia inadeguata l’azione di vigilanza nel Parco nazionale della Sila. “A questo punto viene spontaneo chiedersi cosa […]
Articolo di Tomaso Montanari pubblicato il 6 settembre 2014 su “Il Fatto Quotidiano”. Tomaso Montanari “Contrarietà Mibact”: è la formula che punteggia sulle ultime bozze dello Sblocca Italia. In altre parole, il ministero per i Beni culturali è l’ultimo argine che tenta di impedire un azzeramento senza precedenti delle leggi che tutelano il territorio nazionale. Un argine debole, tuttavia: perché, negli stessi giorni, Dario Franceschini deve ottenere la sospirata firma del presidente del Consiglio in calce alla riforma del suo ministero. Una partita incrociata che rischia di vedere un unico sconfitto: il Paese. Ma cosa stabilisce il decreto? L’articolo 1 prevede che l’amministratore delegato di Ferrovie dello Stato, nominato commissario per la realizzazione degli assi ferroviari Napoli-Bari e Palermo-Messina-Catania, possa condividere con le altre amministrazioni coinvolte non una bozza, ma un progetto finale. Nel caso che esse non siano favorevoli, egli potrà decidere se i pareri avversi siano “regolari”, e quindi se tenerne conto o meno. Un potere privo di qualsiasi freno e controllo: se occorrerà bucare una montagna piena di amianto o spianare una città antica, ebbene si potrà fare. E il principio è letale: una soprintendenza non potrà più respingere un progetto perché incompatibile con la tutela del territorio, e dovrà invece comunque accettarlo. L’articolo 5 stabilisce che si possano posare pali per reti a banda ultra larga senza autorizzazione preventiva: anche in aree vincolate paesaggisticamente. L’articolo 10 dimezza i tempi con cui valutare la pericolosità degli inceneritori. L’articolo 12 sancisce la fine della cosiddetta archeologia preventiva: d’ora in poi in caso di ritrovamenti (anche importantissimi) le soprintendenze non potranno più indicare come tutelare e valorizzare le scoperte, ma saranno costrette ad accettare le soluzioni proposte dalle ditte. Che è come chiedere alla volpe come desideri proteggere il pollaio. L’articolo 13 stabilisce che se in due mesi una […]