Comunicato del 7 marzo 2014 VAS aveva chiesto e sperato che la riunione dei Ministri dell’Ambiente e dell’Energia a Bruxelles del 3 e 4 marzo scorsi modificasse radicalmente la proposta della Commissione Europea del gennaio scorso per gli obbiettivi su Clima ed Energia della Unione Europea per il 2030: una proposta assolutamente inadeguata anche a solo limitare le variazioni climatiche dei prossimi anni con le ormai ben prevedibili catastrofiche conseguenze per la Umanità, la Biodiversità e l’intero Pianeta. Ciò non solo non si è verificato ma addirittura il neo Ministro all’Ambiente, Galletti, da sempre fortissimo sostenitore della scelta e degli interessi nuclearisti, ha ulteriormente arretrato la posizione dell’Italia, portandola da quella del Parlamento Europeo (40% di riduzione della CO2 rispetto al 1990, 30% di consumo di energia da rinnovabili ed un aumento del 40% dell’efficienza energetica) sostenuta dal precedente ministro Orlando a quella profondamente peggiorativa della Commissione Europea: la riduzione del 40% sulle emissioni del 1990 ed il 27% di energie rinnovabili (senza imporre alcun vincolo ai singoli paesi) e addirittura nessuna indicazione per il risparmio e l’efficienza energetica, costituendo così un pesante arretramento rispetto allo schema del protocollo di Kyoto, (riduzione emissioni rispetto al 1990, percentuale copertura da fonti rinnovabili, percentuale risparmio ed efficientamento) . Per l’accumulo progressivo della CO2 e degli altri gas serra nell’atmosfera, tali valori sono lontanissimi da quelli necessari ed universalmente riconosciuti, per contenere, entro il 2050, il surriscaldamento del Pianeta entro i due gradi, che sono la soglia prima dell’apocalisse. Appare sempre più chiaro che a dettar legge sono esclusivamente le potentissime lobbies del petrolio, del carbone, del gas e del nucleare: sfruttando la crisi da essi creata, stanno terrorizzando l’opinione pubblica internazionale mandando informazioni totalmente false sui costi dell’energia, sulla impossibilità della ripresa economica, produttiva ed occupazionale senza lo sfruttamento delle fonti fossili e la tenuta oggi, per poi […]
Archivi Mensili: Marzo 2014
Con il progetto “Verso un’associazione sostenibile”, Vas Lombardia propone, nell’ambito degli incontri dedicati all’ambiente, un momento di riflessione sui temi della salute nei luoghi di lavoro e dell’inquinamento ambientale. L’appuntamento dal titolo “La storia di due fabbriche. Da Brescia a Taranto, due casi di studio: la Caffaro e l’Ilva.”, si svolgerà sabato 8 marzo a Magenta presso il Centro Studi Politico Sociali JF Kennedy di Vicolo C. Colombo 4 dalle 10,00 alle 14,30. L’iniziativa di Vas Lombardia è realizzata con il contributo della Fondazione Cariplo e la collaborazione dell’associazione “Mille Città del Sole”. Il tema sarà affrontato dal giornalista e direttore di Medicina Democratica, Fulvio Aurora. Fulvio Aurora Come ci ricorda lo stesso Aurora che bisogna “parlare della storia delle due fabbriche e degli sviluppi che si sono verificati nel tempo; dai livelli di inquinamento, dai danni che si sono verificati e si stanno verificando fra i lavoratori e la popolazione; ed inoltre affrontare la situazione relativa alle prese di posizione della Magistratura (in particolare per l’ILVA). L’argomento fondamentale è quello della relazione e della contraddizione storica fra salute e lavoro per arrivare a dire come tale contraddizione va superata. E’ falso sostenere che per salvare l’occupazione occorre mettere in secondo piano la salvaguardia della salute.”
Su questo stesso sito il 21 febbraio 2014 è stato pubblicato un articolo dal titolo “Ogm: lo stallo sul Pioneer 1507 apre scenari alternativi” (http://www.vasroma.it/ogm-lo-stallo-sul-mais-pioneer-1507-apre-scenari-alternativi/#more-5140) che si chiudeva con Bruxelles che doveva dare il via libera dopo che gli Stati si fossero accordati su come modificare le regole sugli OGM per prevedere la possibilità di non introdurre coltivazioni nei singoli territori. Apertura dei 28 paesi UE alla proposta legislativa che dà ai singoli stati membri la facoltà di scelta se autorizzare o meno la coltivazione di OGM sul loro territorio: è quanto è emerso nel corso del Consiglio UE ambiente che si è tenuto ai prima di marzo, dove la stragrande maggioranza dei 28 paesi, Italia inclusa, intervenuti in dibattito pubblico, si sono espressi a favore del testo presentato dalla presidenza greca di turno dell’UE sulla base di quello preparato nel 2010 dalla Commissione UE. La Germania, finora parte della minoranza di blocco contraria, ha segnalato una sua “riserva d’esame” in attesa che il governo tedesco adotti “entro giugno” una posizione chiara sulla questione OGM alla luce delle preoccupazioni dei cittadini. Solo un paese è rimasto fermamente contrario, il Belgio, e alcuni stati hanno assunto posizioni più sfumate, in particolare Portogallo, Bulgaria e Polonia. E un forte sostegno a favore del testo di compromesso presentato dalla presidenza greca è stato espresso da paesi a favore della coltivazione degli OGM quali Spagna e Gran Bretagna. La Francia ha invece presentato una sua propria proposta che, se pure va nella stessa direzione, per molti paesi prenderla in considerazione costituirebbe un ulteriore rallentamento del processo decisionale. Questa consiste in un sistema di autorizzazione a due livelli, uno UE basato sul parere scientifico dell’ EFSA (Autorità europea per la sicurezza alimentare) che definirebbe una ‘lista UE’ di OGM la cui coltura potrebbe essere autorizzata […]
L’Europa ha ufficialmente aperto la procedura d’infrazione contro l’Italia per l’uccellagione e i richiami vivi, con una lettera di messa in mora del Commissario Ue all’Ambiente Janez Potočnik al Ministero degli Affari Esteri. Janez Potočnik L’europarlamentare PD Andrea Zanoni, vice Presidente dell’Intergruppo per il Benessere e la Conservazione degli Animali al Parlamento europeo, ha affermato: «È dal 1996 che combatto questa vergogna tutta italiana con controlli e denunce fatte in veste di Guardia venatoria e ambientale volontaria, proseguita poi in veste di eurodeputato dal settembre 2011. Avevo detto più volte che il più bel regalo che avrei potuto ricevere prima della fine del mio mandato da eurodeputato sarebbe stato quello dell’apertura della procedura d’infrazione contro l’Italia per l’uccellagione e la cattura dei richiami vivi.» Andrea Zanoni Questa bella notizia è arrivata a poco meno di 100 giorni dalle elezioni europee. Ora farò il possibile affinché, in caso di probabile condanna, che comporterebbe pesantissime sanzioni, siano gli assessori delle Giunte regionali del Veneto e della Lombardia con i loro Presidenti Luca Zaia e Roberto Maroni a pagare le multe milionarie dell’UE. È arrivato il momento di farla finita con questa barbara pratica dei richiami vivi». I richiami vivi vengono catturati nei roccoli ovvero impianti muniti di reti da uccellagione, mezzi di cattura severamente proibiti dalla Direttiva “Uccelli” 147/2009/CE, e consegnati poi ai cacciatori per essere utilizzati come richiami nella caccia da appostamento, detenendoli per sempre in gabbie talmente piccole da non poter mai più aprire nemmeno le ali. roccolo roccolo in periodo autunnale «La questione è talmente complessa e grave che, oltre a rivolgermi all’Europa con interrogazioni per portare alla luce l’illegalità di questa pratica, lo scorso luglio ho deciso di scrivere una lettera al Commissario Ue Janez Potočnik e ho presentato dei dossier all’Unità Ambiente che seguiva la possibile apertura […]
Su questo stesso sito è stato pubblicato ieri un articolo dal titolo “Approvata dalla Camera la proposta di legge sui reati ambientali” (http://vasonlus.it/?p=3880#more-3880). Lo stesso giorno sul sito www.dirittoambiente.com è stato pubblicato un articolo del suo direttore il Dott. Maurizio Santoloci, Magistrato di Cassazione con funzioni di Giudice Unico Penale, ripubblicato lo stesso giorno anche sul sito www.greenreport.it con il presente titolo. Maurizio Santoloci Lo si riporta di seguito integralmente. Dietro la massiccia comunicazione mediatica che anticipa l’introduzione di nuovi delitti ambientali, che comunque sono molto scenografici sulla carta ma scarsamente applicabili e di poco effetto pratico, in realtà si nasconde poi un azzeramento totale e tombale di tutti gli illeciti ambientali oggi esistenti. Una specie di resettamento generale di fatto, epico in senso negativo, con riflessi devastanti sulla strategia di contrasto a tutte le illegalità ambientali diffuse sul nostro territorio. Sotto la luce dei riflettori dei comunicati che annunciano i quattro nuovi delitti ambientali, è passata in ombra la seconda parte di tale nuovo provvedimento normativo. Anzi, a ben guardare in alcuni comunicati diffusi sulla stampa di tale seconda parte non si accenna minimamente. Noi siamo andati a leggere il testo integrale del nuovo pacchetto normativo nella versione appena uscita dall’approvazione della Camera dei Deputati (per completezza e per chiarezza riportiamo il testo integrale ufficiale in calce). Ma non ci siamo limitati a leggere soltanto la prima parte che riguarda i delitti ambientali, ed abbiamo soffermato la nostra attenzione anche soprattutto sulla seconda parte conseguente. E c’è da non credere ai propri occhi… Ma vediamo in pratica cosa sta per succedere. I nuovi delitti ambientali Tutte le comunicazioni mediatiche sono concentrate sul pacchetto dei nuovi quattro delitti ambientali. Su questo tema specifico avremo modo di tornare in seguito con alcuni approfondimenti diretti. Ma ad un primo esame sommario (ed in […]
Il 25 febbraio 2014 il Consiglio Regionale dell’Umbria ha approvato a maggioranza la mozione dei consiglieri Locchi (Pd) e Buconi (Psi) sull’aggiornamento del Piano, la chiusura del ciclo dei rifiuti e l‘adeguamento degli impianti alla produzione di Combustibile Solido Secondario (CSS) L’atto ha riportato 24 voti a favore (PD, FI, PSI, Zaffini-De Sio di Fd’I, NCD), 5 contrari (IDV, Comunista umbro, Lega Nord, PRC) e 1 astenuto, Lignani Marchesani (Fd’I). Il 26 febbraio 2014 sul sito http://www.liberazione.it è stato pubblicato il seguente articolo con lo stesso titolo (http://www2.rifondazione.it/primapagina/). Il voto del Consiglio regionale sugli indirizzi strategici della programmazione in materia di rifiuti nella nostra Regione rappresenta un fatto politico enorme, che non può sfuggire né agli osservatori politici più attenti, né ai cittadini; in un colpo solo il Consiglio regionale non solo ha delegato alla Giunta le decisioni sulla gestione futura del ciclo dei rifiuti, piegandosi al mero “aggiornamento” di un Piano Regionale fallito sotto tutti i punti di vista, ma ha anche indicato nella produzione e nell’incenerimento del CSS la soluzione più idonea per tale scopo. Parimenti, viene smentito il percorso promosso da molte amministrazioni comunali umbre, in particolare di Perugia, Terni, Città di Castello, Spoleto, Narni, Corciano, Città della Pieve e San Giustino a sostegno dell’adozione della strategia “Rifiuti Zero”, oggetto delle aspettative di riconversione ecologica dell’economia della popolazione regionale e delle organizzazioni che hanno inteso darsi per affrontare le molteplici criticità ambientali del “Cuore verde dell’Italia”. Il voto di ieri, che ha visto il Partito Democratico ed il Partito Socialista convergere per la seconda volta in meno di un mese con il centrodestra su questioni dirimenti per il governo del territorio, risponde ad un vecchio, sciagurato adagio, secondo cui il potere si prende con la sinistra e si tiene con la destra. Siamo di fronte ad una manifesta violazione della […]
Il 19 marzo 2013 è stata presentata la Proposta di legge n. 342 che ha come primo firmatario l’On. Ermete Realacci (PD) e per titolo la “Introduzione del titolo VI-bis del libro II del codice penale, in materia di delitti contro l’ambiente” : gli altri 45 firmatari sono tutti deputati del Partito Democratico. Ermete Realacci Il 15 maggio 2013 è stata presentata la Proposta di legge n. 957 che ha come primo firmatario l’On. Salvatore Micillo (Movimento 5 Stelle, membro della II Commissione Giustizia) e per titolo le “Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e altre disposizioni concernenti i delitti contro l’ambiente e l’azione di risarcimento del danno ambientale, nonché delega al Governo per il coordinamento delle disposizioni riguardanti gli illeciti in materia ambientale”: gli altri 77 firmatari sono tutti deputati del Movimento 5 Stelle. Salvatore Micillo Il 15 novembre 2013 è stata presentata la Proposta di legge n. 1814 che ha come primo firmatario l’On. Serena Pellegrino (Sinistra Ecologia e Libertà) e per titolo “Introduzione del titolo VI-bis del libro II del codice penale e altre disposizioni concernenti i delitti contro l’ambiente e l’azione di risarcimento del danno ambientale, nonché delega al Governo per il coordinamento della disciplina riguardante gli illeciti in materia ambientale”: gli altri 3 firmatari (Daniele Farina, Alessandro Zan e Filiberto Zaratti) sono tutti deputati di Sinistra Ecologia e Libertà. Serena Pellegrino Il 20 giugno 2013 è iniziato l’esame delle prime 2 proposte di legge da parte della II Commissione Ambiente della Camera, che il 10 dicembre 2013 ha aggiunto la 3° proposta di legge, per arrivare poi a congedare il 16 gennaio 2014 un testo unificato come Proposta di legge 342- 957-1814-A. La discussione in assemblea è iniziata il 20 gennaio 2014 e si è conclusa il 26 gennaio 2014 con l’approvazione da parte […]
Con questo titolo è stato pubblicato oggi il seguente articolo di Luigi Franco. Con una centrale in Basilicata, la Teknosolar Italia 2 punta a incassare 1,2 miliardi di aiuti pubblici in 25 anni, pagati dagli italiani con le bollette. Più di quattro volte il valore sul mercato dell’energia prodotta. La popolazione locale è in rivolta, perché l’impianto porterebbe via 226 ettari di terreno agricolo, in buona parte da espropriare. Rischio di speculazione, ma anche incendi e inquinamento di Luigi Franco | 2 marzo 2014 Vi regalano 200 euro a patto che facciate un investimento. Voi ci mettete appena 10 euro e alla fine di tutto, con i soldi che vi hanno donato, vi restano 130 euro puliti. Ci stareste, vero? Del resto è un buon affare. Potere degli incentivi alle fonti di energia rinnovabile, come quelli a cui aspira la Teknosolar Italia 2 per costruire in Basilicata una centrale solare termodinamica da 50 MW. Solo che a Banzi, il paesino di 1.300 anime in provincia di Potenza che è stato scelto per l’impianto, la popolazione è in rivolta, perché gli specchi parabolici che dovrebbero catturare i raggi del sole si porterebbero via 226 ettari di terreno agricolo. Dimensione che corrisponde a oltre 200 campi da calcio, in buona parte da espropriare a privati. Per non parlare del consumo di suolo, dell’inquinamento e dei rischi di incendio che, secondo chi protesta, l’impianto si porterebbe dietro. Con questi incentivi, l’affare è fatto – Dietro alla Teknosolar Italia 2 c’è Estaban Morras Andrès, un imprenditore spagnolo che nel suo Paese ha già installato alcuni impianti analoghi: i raggi del sole vengono deviati dagli specchi in modo da riscaldare un fluido, che viene utilizzato per generare vapore ad alta temperatura e pressione. Il fluido viene immesso in una turbina per produrre energia elettrica, alla […]
Nella Sala Nassirya di Palazzo Madama a Roma dalle ore 11,00 di mercoledì 5 marzo 2014 si tiene una conferenza su: METODI ALTERNATIVI nuove strategie di ricerca (senza animali) per la salute dell’uomo e del pianeta Saluti: Vincenzo Maurizio Santangelo, capogruppo M5S Senato Modera: Senatrice Paola Taverna Intervengono: THOMAS HARTUNG, direttore Center for Alternatives to Animal Testing (CAAT) di Baltimora COSTANZA ROVIDA, CAAT (Centro per lo studio dei metodi alternativi dell’Università di Costanza) Si prega di accreditarsi mandando una mail non oltre le 14.00 del 4 marzo a: m5ssegreteria@senato.it
“Il 50% delle specie vegetali, il 51% degli animali e il 67% degli habitat tra quelli di interesse europeo presenti in Italia, sono in uno stato di conservazione cattivo o inadeguato. Tante le specie in forte declino o a rischio di estinzione, molti gli habitat in cattivo stato di conservazione“. Una perdita di biodiversità “non dovuta a cause naturali, ma soprattutto all’azione dell’uomo e alle modifiche apportate agli ecosistemi in modo non controllato“. Questo lo scenario che emerge dal Terzo rapporto ISPRA sulla biodiversità, presentato il 27 febbraio 2014 a Roma dall’Istituto Superiore per la Protezione e Ricerca Ambientale (ISPRA) e dal Ministero dell’Ambiente: il Rapporto n. 194/2014 “Specie e habitat di interesse comunitario in Italia: distribuzione, stato di conservazione e trend”, è una mappatura dettagliata degli habitat naturali presenti sul nostro territorio, completa delle specie animali e vegetali che vivono in tali ambienti e sulla cui conservazione l’Unione europea ha posto particolare attenzione. Il Rapporto è giunto alla terza edizione ed è espressione degli obblighi comunitari derivanti dalla direttiva n. 92/43/CEE sulla salvaguardia degli habitat naturali e semi-naturali, la fauna e la flora e dalla direttiva n. 2009/147/CE sulla tutela dell’avifauna selvatica. “La situazione italiana– rileva il rapporto- è di interesse strategico per l’Europa: l’eventuale scomparsa nel nostro paese della ricchezza di biodiversità corrisponderebbe ad un’estinzione a livello globale“. Tuttavia, rassicura l’ISPRA, “le prospettive future per la maggioranza delle specie animali appaiono abbastanza positive e circa la metà delle specie vegetali e degli habitat sembrano essere stabili o in miglioramento“. Poco più della metà delle specie animali descritte nel rapporto ISPRA sulla biodiversità sono in sofferenza. “In Italia sono rimasti solo 40-50 esemplari di orso bruno marsicano, una soglia limite per assicurarne la persistenza nel medio-lungo periodo. Orso bruno marsicano Minacciate dall’estinzione varie specie di pipistrelli, a […]