Con questo titolo è stato pubblicato oggi il seguente articolo di Luigi Franco. Con una centrale in Basilicata, la Teknosolar Italia 2 punta a incassare 1,2 miliardi di aiuti pubblici in 25 anni, pagati dagli italiani con le bollette. Più di quattro volte il valore sul mercato dell’energia prodotta. La popolazione locale è in rivolta, perché l’impianto porterebbe via 226 ettari di terreno agricolo, in buona parte da espropriare. Rischio di speculazione, ma anche incendi e inquinamento di Luigi Franco | 2 marzo 2014 Vi regalano 200 euro a patto che facciate un investimento. Voi ci mettete appena 10 euro e alla fine di tutto, con i soldi che vi hanno donato, vi restano 130 euro puliti. Ci stareste, vero? Del resto è un buon affare. Potere degli incentivi alle fonti di energia rinnovabile, come quelli a cui aspira la Teknosolar Italia 2 per costruire in Basilicata una centrale solare termodinamica da 50 MW. Solo che a Banzi, il paesino di 1.300 anime in provincia di Potenza che è stato scelto per l’impianto, la popolazione è in rivolta, perché gli specchi parabolici che dovrebbero catturare i raggi del sole si porterebbero via 226 ettari di terreno agricolo. Dimensione che corrisponde a oltre 200 campi da calcio, in buona parte da espropriare a privati. Per non parlare del consumo di suolo, dell’inquinamento e dei rischi di incendio che, secondo chi protesta, l’impianto si porterebbe dietro. Con questi incentivi, l’affare è fatto – Dietro alla Teknosolar Italia 2 c’è Estaban Morras Andrès, un imprenditore spagnolo che nel suo Paese ha già installato alcuni impianti analoghi: i raggi del sole vengono deviati dagli specchi in modo da riscaldare un fluido, che viene utilizzato per generare vapore ad alta temperatura e pressione. Il fluido viene immesso in una turbina per produrre energia elettrica, alla […]
Archivi Giornalieri: 2 Marzo 2014
Nella Sala Nassirya di Palazzo Madama a Roma dalle ore 11,00 di mercoledì 5 marzo 2014 si tiene una conferenza su: METODI ALTERNATIVI nuove strategie di ricerca (senza animali) per la salute dell’uomo e del pianeta Saluti: Vincenzo Maurizio Santangelo, capogruppo M5S Senato Modera: Senatrice Paola Taverna Intervengono: THOMAS HARTUNG, direttore Center for Alternatives to Animal Testing (CAAT) di Baltimora COSTANZA ROVIDA, CAAT (Centro per lo studio dei metodi alternativi dell’Università di Costanza) Si prega di accreditarsi mandando una mail non oltre le 14.00 del 4 marzo a: m5ssegreteria@senato.it
“Il 50% delle specie vegetali, il 51% degli animali e il 67% degli habitat tra quelli di interesse europeo presenti in Italia, sono in uno stato di conservazione cattivo o inadeguato. Tante le specie in forte declino o a rischio di estinzione, molti gli habitat in cattivo stato di conservazione“. Una perdita di biodiversità “non dovuta a cause naturali, ma soprattutto all’azione dell’uomo e alle modifiche apportate agli ecosistemi in modo non controllato“. Questo lo scenario che emerge dal Terzo rapporto ISPRA sulla biodiversità, presentato il 27 febbraio 2014 a Roma dall’Istituto Superiore per la Protezione e Ricerca Ambientale (ISPRA) e dal Ministero dell’Ambiente: il Rapporto n. 194/2014 “Specie e habitat di interesse comunitario in Italia: distribuzione, stato di conservazione e trend”, è una mappatura dettagliata degli habitat naturali presenti sul nostro territorio, completa delle specie animali e vegetali che vivono in tali ambienti e sulla cui conservazione l’Unione europea ha posto particolare attenzione. Il Rapporto è giunto alla terza edizione ed è espressione degli obblighi comunitari derivanti dalla direttiva n. 92/43/CEE sulla salvaguardia degli habitat naturali e semi-naturali, la fauna e la flora e dalla direttiva n. 2009/147/CE sulla tutela dell’avifauna selvatica. “La situazione italiana– rileva il rapporto- è di interesse strategico per l’Europa: l’eventuale scomparsa nel nostro paese della ricchezza di biodiversità corrisponderebbe ad un’estinzione a livello globale“. Tuttavia, rassicura l’ISPRA, “le prospettive future per la maggioranza delle specie animali appaiono abbastanza positive e circa la metà delle specie vegetali e degli habitat sembrano essere stabili o in miglioramento“. Poco più della metà delle specie animali descritte nel rapporto ISPRA sulla biodiversità sono in sofferenza. “In Italia sono rimasti solo 40-50 esemplari di orso bruno marsicano, una soglia limite per assicurarne la persistenza nel medio-lungo periodo. Orso bruno marsicano Minacciate dall’estinzione varie specie di pipistrelli, a […]